2022 Ekim Doçentlik Başvuruları

Hocam konferans belirli bir çalışma grubunun düzenlediği yurtdışında düzenlenen yerel bir konferans. O nedenle bildiri kitapçığı yok. Elimde yalnızca pdf var. Beyannameye koymayacağım zaten ama özgeçmişe koysam mı koymasam mı karar veremedim.

Bir bilimsel faaliyetin fiziki kanıtları ortada yoksa, bunu öz geçmişinize koymak yalan beyana girer. Bildirilerin de en geçerli kanıtı özet kitaplarıdır. Eğer bunlara ulaşamıyorsanız, dosyanıza koymayın derim.

Hocam ortada bildiri kitapçığı filan yok, yalnızca konferans programını gösteren pdf var, bir de bizim tarafımızdan hazırlanan bildirinin pdf hali. Ama ben bu bildiriye diğer yayınlarımda atıf yaptım, şimdi koymadığım zamanda "böyle de bir bildirisi varmış ama özgeçmişe eklememiş" derler mi acaba? İşin içinden çıkamadım.

Evet zor bir durum. Koymak daha makul gibi duruyor bu durumda. Açıklama yazılabiliyor diye biliyorum DBSde, bildiri kitabı olmadığını belirtirsiniz.

2547 sayılı Kanunun 24 üncü maddesinde, "Üniversitelerarası Kurulun görüşü üzerine Yükseköğretim Kurulu tarafından her bir bilim veya sanat disiplininin özellikleri dikkate alınarak belirlenecek yeterli sayı ve nitelikte özgün bilimsel yayın ve çalışmalar yapmak." düzenlemesine göre, Doçentlik Başvuru Koşullarındaki:

-5. Atıflar

-6. Lisansüstü Tez Danışmanlığı

-9. Eğitim-Öğretim Faaliyeti

doçentlik başvuru koşulu olarak belirlenebilir mi? Bunların özgün bilimsel yayın ve çalışma olduğunu düşünüyor musunuz?

Peki Doçentlik Başvuru Koşulları kim tarafından belirlenmiş ve hangi mevzuat içerisinde düzenlenmiştir? "Olan" ve "Olması gereken" bağlamında yorumlarınızı bekliyorum

2547/24:

Yükseköğretim kurumları, doçent kadrosuna atama için, doçentlik unvanına sahip olmanın yanında Yükseköğretim Kurulunun onayını almak suretiyle, münhasıran bilimsel kaliteyi

artırmak amacına yönelik olarak, bilim veya sanat disiplinleri arasındaki farklılıkları da göz

önünde bulundurarak, objektif ve denetlenebilir nitelikte ek koşullar belirleyebilirler. Yükseköğretim kurumlarının belirlediği ek koşullar arasında sözlü sınavın yer alması halinde bu sınav

Üniversitelerarası Kurul tarafından oluşturulacak jürilerce yapılır.

@womeneng ve @mendoa84 bildiri hususuyla alakali yorum ve goruslerimi (veya bilmediklerimi) yazmak istedim:

UAK bildiri sartlarinda istenen (2016 sonrasi icin..): 1. Katilim Belgesi 2. Ozet Kitapcigi seklinde.

Yurtdisindaki bilimsel toplantilarda yapilan sunumlar icin, deneyimleyenler sunu onaylayacaktir; "Katilim Belgesi" seklinde birsey yoktur (katilim listesi vardir), bunu avrupada ki bir konferanstan katilimim icin bir organizatorden talep ettigimde "ilk defa boyle bir sey duyuyoruz" dedi cogu organizator sasirarak. Ancak belki ozel isteklerle ve cogu zaman sans yaver giderse yutdisinda boylesi "gereksiz" bir belge size hazirlayip sunabiliyorlar (yurtdisindan bu tarz belge alabilen birkac arkadas duymustum, onlar da organizatorleri yakindan taniyanlar).

Ikinci konu da, "ozet kitapcigi" hususu; bu da kanimca tamamen DBS isin "ozel tanimlanmis" Turk usulu olan cok spesifik birsey. Turkiyedeki orneklerine baktim, ve yurdisinda ise boyle bir kitapcik da yok. Sadece "Konferans Programi" ni gosteren ilgili konferansin web-sitesinden indirilebilecek sunum yapan kisilerin "sunum basliklari, adlari, sunum yeri ve saatini, ve sunum kaynagini (slaytlar)" gosteren PDF var.

Dolayisiyla, Yurdisinda Yapilmis Sunum bildirileri icin kanit olarak UAK bunlari kabul etmiyor ise, yurtdisi egitimli/deneyimli vatandaslarin adayliklarini elimine etmis oluyor direk. Emin degilim, kabul ediliyor mu edilmiyor mu bunlara deneyimi olan hocalarimiz varsa paylasabilirler, edilmiyorsa da Yurtdisi egitimli (phd+, podtdocs, ve ilerisi akademik isler) docent adaylari basvuru yapamaz, boylesi bir durumda UAK'a ricam direk web sitelerinde net desinler ki "BIZ YURTDISI EGITIMLI KALIFIYE ADAYLARIN BASVURULARINI KABUL ETMIYORUZ" oyleki hem boylesi docent adaylari hem de ulke rahatlasin netlessin durum, bu docentlik surecinin ne anlama geldigini de bilelim, adini net koyabilelim.

@womeneng hocam, sunu merak ettim peki bu yurtdisi toplantiniza ait "katilim belgeniz" var mi, alabildiniz mi?

Hocam yurtdışı doktoralıyim ben de, katılım belgesi konusunda haklısınız, böyle bir belge yok ancak kitapçık konusunda size katilamiycam, çünkü her katıldığım yurtdışı kongrede kitapçık online basılıyordu. Çok eski olanları dahi İnternette bulabildim..

Hocam katılım belgem yok. Yalnızca bahsettiğiniz gibi konferans programını gösteren bir pdf var. Konferans kitapçığı da yok. Zaten konferans o ülkenin belirli bir araştırma grubunun düzenlediği konferans. Hakem kurulu, bilim kurulu vs. var mı bilmiyorum, belki konferans, konferans niteliği bile taşımıyor olabilir. Ama daha önceden de bahsettiğim gibi özgeçmişe eklemesem acaba yayın mı kaçırıyor denebilir, eklesem kanıtlayıcı belge yok konferans niteliği bile taşımıyor denebilir, arada kaldım.

Bir de bunu eklersem uluslararası mı demek lazım onda da emin değilim, çünkü gittiğim ülkenin ulusal konferansı, başka ülkelerden katılımcı yoktu. Ne dersiniz sayın hocalarım bu duruma?

Hocalarım merhaba,

Mart dönemi başvurularında bazı bildirilerin seçici kurul tarafından değerlendirildiğine dair kanıt bulunmadığından jüri tarafından değerlendirme dışı bırakıldığı yazılmış.

Buna kanıt olarak seçici kuruldaki isimler dışında ne yazılabilir ki?

Hocalarım merhaba; tübitak 2209A öğrenci projesi yaptım bir öğrenci adına başvuru yapılıyor öğrenci yürütücü siz danışman oluyorsunuz. Fakat bütün iş danışmanda etiği ben aldım çalışmaları ben yaptım öğrenci lab çalışmasını öğrensin diye başvurdum aslında. Şimdi makale yapacağım benim ilk isim olmamda bir sakınca varmı zaten çok bi desteği yok kendi başıma da yapıyorum . Ama makaleye dönüştürme kısmını düşünemedim hiç

1. doçentlikte bu tübitak 2209 A geçerliliği varmı

2. ve makalede ilk isim ben olabilir miyim.

@mendoa84 hocam merhaba, yurtdisinda 'katilim belgesi' olmadigini siz de soyluyorsunuz, peki bu durumda DBS ye bu kosulu saglamak acisindan ne yukleyeceksiniz, UAK'a bu durumu sorup bilgi aldiniz mi acaba?Diger konu 'ozet kitapcigi'. Siz ilgili konferanslarinizin web-linklerinden bunu bulabildiginizi yazmissiniz (online basim), peki yabanci dilde bu belgenin ismini yazar misiniz? (elbette yurtdisi ilgili toplantilarda web sayfalarindan "scientific programme" veya "timeteble/ contributions" vb seklinde bilgilere ulasmak mumkun, ancak benim daha once soylemek istedigim yurtdisindaki bu tip belgeler ile TR deki "ozet kitapcigi" olarak tanimlanan belgeler bire bir uyusmayabiliyor, bu konuyu da acaba UAK'a danisip onaylattiniz mi? Yani, dikkati cekmek istedigim husus sadece yurtdisi 'programme' TR deki 'ozet kitapcigi' yerine geciyor mu?)