Maalesef davayı kazanamaz. Çünkü enflasyon farkı doğru hesaplanıyor. %5 olan sözleşmeyi %7.5 olarak değiştirdiği için farkı da o şekilde hesaplandı.
6 aylık enflasyon %42.35 oldu. Ocakta bu 42.35'in 7.5'lik kısmını toplu sözleşme gereği devlet vermişti. 1.4235/1.075=1.3242 yani %32.42'lik farkı devlet verdi.
Üzerine de 2.altı ay zammı olan %7'yi ilave etti. 1.32.42x1.07=1.4169 yani toplamda %41.69 zam alınmış oldu.
3.ktı ayda yani Ocak ayında yine bu %7'lik 2.altı ay zammı düşülecek ve ona göre enflasyon farkı belirlenip üzerine %6 eklenecek.
Matematiksel bi hata yok. 6 aylık gerçekleşen %42.35 enflasyonun ocakta %7.5'lik kısmı temmuzda da %32.42'lik kısmı alındı.
Sorunun ana sebebi ocakta yapılan %2.5 eklemenin ek zam olarak değil de ocak ayının zammına ilavesini refah payı gibi halka yansıtmaları. Halbuki temmuzda verilecek zammın 2.5'lik kısmı Ocak ayından geçerli verilmiş oldu. Mesele bu.
Maalesef davayı kazanamaz. Çünkü enflasyon farkı doğru hesaplanıyor. %5 olan sözleşmeyi %7.5 olarak değiştirdiği için farkı da o şekilde hesaplandı.
6 aylık enflasyon %42.35 oldu. Ocakta bu 42.35'in 7.5'lik kısmını toplu sözleşme gereği devlet vermişti. 1.4235/1.075=1.3242 yani %32.42'lik farkı devlet verdi.
Üzerine de 2.altı ay zammı olan %7'yi ilave etti. 1.32.42x1.07=1.4169 yani toplamda %41.69 zam alınmış oldu.
3.ktı ayda yani Ocak ayında yine bu %7'lik 2.altı ay zammı düşülecek ve ona göre enflasyon farkı belirlenip üzerine %6 eklenecek.
Matematiksel bi hata yok. 6 aylık gerçekleşen %42.35 enflasyonun ocakta %7.5'lik kısmı temmuzda da %32.42'lik kısmı alındı.
Sorunun ana sebebi ocakta yapılan %2.5 eklemenin ek zam olarak değil de ocak ayının zammına ilavesini refah payı gibi halka yansıtmaları. Halbuki temmuzda verilecek zammın 2.5'lik kısmı Ocak ayından geçerli verilmiş oldu. Mesele bu.
Oturum aç / Parola hatırlat
Üye ol
