Maalesef her meslek grubu gibi mühendislerin ve mimarların da yetkinliklerinin azaldığı, büyük çoğunluğunun mezun olana kadar sadece diploma sahibi olabilme kaygısı ile hareket ettiği bir devir içerisindeyiz. Bu nedenle herhangi bir işte ideal kişi olmak için herkesi donanımı, yetenekleri, özverisi, uyumlu çalışma kabiliyeti vs. konularda kendi özelinde değerlendirmek gerekir. Bu nedenle şantiye şefliğini de mühendis yada mimar yapabilir.
Bir yapının telif olarak mimarın eseri olması durumunu çok anlaşılır buluyorum ve saygı duyuyorum. Mimar arkadaşlarımızı bir sanatçı olarak görüyorum. Şantiye yönetme işine gelirsek sanatçıdan daha çok matematik kabiliyetleri gelişmiş insanlara ihtiyaç vardır. Bu kişi pekala mühendis de mimar da olabilir. Ama mesleki olarak daha çok mühendis işidir; imalatı, iş gücünü, zamanı, finans akışına göre sevk ve idare edecek, emeği, parayı, zamanı ziyan etmeyecek. Böyle baktığımız zaman daha çok mühendislere uygun gibi görünüyor. Hatta bir endüstri mühendisi imalat sürecinin yönetilmesi açısından bir mimardan daha doğru tercih olur aralarında ki tek fark sahip oldukları diploma ise. Ama iki insan arasındaki fark her zaman diploma farkından daha fazlasıdır. Bunları aşamadığımız için yol alamıyoruz.
Maalesef her meslek grubu gibi mühendislerin ve mimarların da yetkinliklerinin azaldığı, büyük çoğunluğunun mezun olana kadar sadece diploma sahibi olabilme kaygısı ile hareket ettiği bir devir içerisindeyiz. Bu nedenle herhangi bir işte ideal kişi olmak için herkesi donanımı, yetenekleri, özverisi, uyumlu çalışma kabiliyeti vs. konularda kendi özelinde değerlendirmek gerekir. Bu nedenle şantiye şefliğini de mühendis yada mimar yapabilir.
Bir yapının telif olarak mimarın eseri olması durumunu çok anlaşılır buluyorum ve saygı duyuyorum. Mimar arkadaşlarımızı bir sanatçı olarak görüyorum. Şantiye yönetme işine gelirsek sanatçıdan daha çok matematik kabiliyetleri gelişmiş insanlara ihtiyaç vardır. Bu kişi pekala mühendis de mimar da olabilir. Ama mesleki olarak daha çok mühendis işidir; imalatı, iş gücünü, zamanı, finans akışına göre sevk ve idare edecek, emeği, parayı, zamanı ziyan etmeyecek. Böyle baktığımız zaman daha çok mühendislere uygun gibi görünüyor. Hatta bir endüstri mühendisi imalat sürecinin yönetilmesi açısından bir mimardan daha doğru tercih olur aralarında ki tek fark sahip oldukları diploma ise. Ama iki insan arasındaki fark her zaman diploma farkından daha fazlasıdır. Bunları aşamadığımız için yol alamıyoruz.
The Architect , 1 yıl önce
Ben de statik, mukavemet, betonarme vs dersleri aldım ama kalkıp senin gibi inşaat mühendisi olacağım demiyorum :)
Ben diyorum ki "şantiye şefliği" yapacaksa "tek" bir meslek o da mimar olmalıdır. İki disiplinin eğitimlerini de yakınen bildiğim için kimin bina ve yapı da yetkin olabileceğini karşılaştırabiliyorum. İnşaat mühendislerinin malzemeleri dahi şantiyede öğrenmeye çalıştığını da biliyorum, okulda ne pencere-kapı çeşidini,ne yalıtım sistemlerini, ne boyutlarını, ne tasarım bilgisi vs şeyleri almadığını da biliyorum. :)
Etriye kaç donatılı, kaç kolon kaç kiriş gelmeli, boyutlar kaç olmalı vs gibi bilgilerle yapı tasarım ve kontrolü öğrenilmiyor. Mimar orkestra şefidir. Mimarı proje olmadan ne inşaatçı statik proje hazırlayabilir, ne makinacı makine projesi. Yani işin özeti mimar bina yapımında en yetkin meslektir. Ha ama kalkıp senin gibi inşaat müh. oynayacağım deyip baraj yapımının, kanalizasyon sisteminin başına geçeceğim de diyemez.