Araştırma merkezi kanun maddesi iptal oldu

Evet bunu bilerek hareket etmemizde fayda var. Yöneticilerin eski görev yerine atanmasıyla ilgili kanun maddesi iptal olunca bazı idari mahkemeler sizin belirttiğiniz maddeye göre bazı davaları reddetmiş. Bazıları da kabul etmiş. Bunun üzerine danıştay BİM deki dava dosyalarını ortak bir sonuca bağlamak için yukarıda bahsettiğim sonuca karar vermiş. Hatta bir hakimin karşı oy gerekçesinde

Anayasa'nın 153. maddesinin beşinci fıkrası "İptal kararları geriye yürümez." kuralını

taşımakta ise de, Anayasa Mahkemesince bir kanunun veya KHK'nın tümünün ya da bunların

belirli kurallarının Anayasa'ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olduğu bilindiği hâlde, eldeki davaların

Anayasa'ya aykırılığı saptanmış olan kurallara göre görüşülüp çözümlenmesi, Anayasa'nın

üstünlüğü prensibine ve hukuk devleti ilkesine aykırı düşeceği için uygun görülemez. Öte yandan,

Anayasa'nın 153. maddesinde yer alan ve iptal kararlarının geriye yürümezliğine ilişkin bulunan

kural, iptal edilen hükümlere göre kazanılmış olan hakların ortadan kaldırılmasına veya toplum

huzurunun bozulmasına yol açacak sonuçları önlemek amacıyla kabul edilmiş olup bu kuralın

mutlak anlamda anlaşılıp uygulanamayacağı; özellikle bir davaya bakmakta olan mahkeme

tarafından itiraz yoluyla Anayasa Mahkemesine götürülen konularda uygulanmasının mümkün

olmadığı, aksi hâlde, Anayasa'nın 152. maddesinde düzenlenmiş olan "Anayasa'ya aykırılığın

diğer mahkemelerde ileri sürülmesi" (itiraz) yolunun hukuk ve uygulama yönünden sonuçsuz

kalacağı yargısal içtihatlarla kabul edilmiş bulunmaktadır. Nitekim, Anayasa Mahkemesi kararının

beş ay içinde gelmemesi hâlinde mahkemenin davayı yürürlükteki kanun hükümlerine göre

sonuçlandıracağına işaret edilen Anayasa'nın 152. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan,

"Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin kararı, esas hakkındaki karar kesinleşinceye kadar gelirse,

mahkeme buna uymak zorundadır." yolundaki kural da Anayasa Mahkemesi'nin verdiği iptal

kararlarının, bu karardan önce açılmış bulunan ve bakılmakta olan davalarda uygulanması

gerektiğini açıkça ortaya koymaktadır.

Bu hukuksal durumun doğal sonucu olarak, bir kanun ya da kanun hükmünde

kararnamenin uygulanması nedeniyle dava açmak durumunda kalan ve Anayasa'nın 153.

maddesi uyarınca itiraz yoluyla Anayasa Mahkemesi'ne başvurulmasını isteme hakkına sahip

olan kişilerin de, hak veya menfaatlerini ihlâl eden kuralın iptal davası veya itiraz yoluyla daha

önce yapılan başvuru sonucunda Anayasa Mahkemesince iptal edilmiş olması hâlinde iptal

hükmünün hukuki sonuçlarından yararlanmaları gerekeceği açıktır.

Yukarıda koyu olarak bahsedilen kısımda da bazı BİM dekiler kararı 1 yıl içinde vermeyip AYM kararlarını beklemiştir. Ona göre hareket edeceklerinden dolayı herhangi bir karar vermemişlerdir. Ama tekrar yukarıda bahsedildiği gibi.

Benim attığım danıştay dosyasını okuyup iyi analiz etmekte fayda var. Bu olaylara her açıdan bakmamız gerek (7 yıllık bunu öğretti) İade olup araştırma merkezine atanma olayını kimse beklemiyordu. Meğerse böyle saçma bir kanun maddesi çıkarmışlar. Anayasa mahkemesi de birçok maddeye aykırı olmasından ötürü bu kanunu iptal etti.

Müdürüm, anayasa mahkemesi birşeyi iptal ederse, idare yerine yeni bir düzenleme yapar, yada hiçbişi yapmaz öyle bırakır. Yeniler için eski haline döner, ama eskiler için bir değişiklik olmaz durumda. İzleyip görülecek, bakalım ne yapacaklar, ona göre durum netleşir. Mevlam eyler, neylerse güzel eyler.

1 aya gelir atamalar bence ama önemli olan husus şu nereye atanacağız.

Ohalden dönüp atama bekleyenlerin hepsinin atamasını kanun iptal olunca emniyet olarak yapmislar bilginiz olsun

Bu söylediklerim son 4-5 aydır ohalden iade alıp atama bekleyenler yani araştırma iptal olduğu icin hepsini emniyete vermisler

Arkadaşlar mahkeme kararı ile iade olanlar hakkında duyumunuz varmı

Anayasa iptal kararı bizi bağlamaz dememişler yeni iadelerin hepsini emniyet olarak atmışlar.

Ins başta eşim olmak üzere eski iadeleride emniyete tekrar atama yaparlar

Komisyon iadesi