Editörler : E.Kayı Han
01 Aralık 2024 21:24

Mahkeme personeli, avukatı arayıp dosyaya para isteyebilir mi?

Son yıllarda iyice ayyuka çıkan ve bezdiren bir konudan bahsetmek istiyorum. "Dosyaya masraf yatmadığı için işlem yapılmamıştır" diye not alıp dilekçeyi dosyaya koyuyoruz, hakim mahkemede masraf yatırmayan avukata "masraf yatırmadığınız için işlem yapılmamış avukat bey" diyeceğine, bize "avukatı neden aramadınız dosyada para yok demediniz" diyerek bizi fırçalıyor. Ben avukatın dosya takipçisi miyim? Avukat sonuçta o işi takip etmek için belki 80-100 bin TL para almış, Uyap'tan da görünüyor dosyada para bulunup bulunmadığını, kendisi kontrol edebilir. Neden katip ya da mübaşire böyle bir sorumluluk yüklendi son zamanlarda. Ben avukatı arasam karşı tarafın avukatı demez mi sen neden davalıyı/davacıyı arayıp iş takibi yapıyorsun diye. Sonuçta bunlar davadaki stratejik hamleler, avukat parasını yatırmamışsa bu durum duruma göre davacı ya da davalı vekilinin lehine bir durum ama ben araya girip "avukat bey para yatırın" diye avukatları arıyorum, bir de azar işitiyoruz avukatlardan "kardeşim müvekkil para vermiyorsa ben ne yapayım" diye. Ben artık bu durumdan rahatsız olmaya başladım, günümüzün yarısı avukatları arayıp para takibi yapmakla geçiyor. Her yerimiz dosya oldu avukatın "yarım saate masrafı yatıracağım" deyip günlerce yatırmadığı ama yatıracağına inandığımız için masamızın kenarına koyduğumuz dosyalar yüzünden.

Başka rahatsız olduğum bir konu da müzekkereyi yazdıktan hemen sonra kurumu aramak. Mesela Bilmemne Sigorta A.Ş.'ye müzekkere yazıyoruz yarım saat sonra telefonla arıyoruz "acil cevap verebilir misiniz" diye. Ona başka bir başlıkta değineceğim...


mstfydmr
Yasaklı
02 Aralık 2024 02:49

Türkiye?de mahkeme personelinin, avukatı arayıp dosyaya para yatırılması gerektiğini bildirmesi yasal olarak uygun değildir. Mahkeme personelinin görevi, yargılama sürecinin teknik ve idari işleyişini sağlamaktır; avukatın veya tarafların yükümlülüklerini yerine getirip getirmediğini denetlemek ya da onları bu konuda uyarı yapmak mahkeme personelinin sorumluluğuna girmez. Avukatlar, müvekkillerini temsil ederken dosyadaki gelişmeleri ve gereklilikleri takip etmekle yükümlüdürler. UYAP (Ulusal Yargı Ağı Projesi) sistemi üzerinden dosyanın durumunu ve gerekli masrafları kontrol edebilirler. Eğer bir avukat, masraf yatırmadığı için dosyada ilerleme sağlanamıyorsa, bu durumun sorumluluğu avukata aittir. Mahkeme personeli, sadece dosya üzerinden resmi işlemleri yürütmekle görevlidir ve tarafların avukatlarıyla bu tür münferit iletişimlerde bulunmaları beklenmez.


ÇOTANAK
Başbakan Müsteşarı
02 Aralık 2024 07:12

Avukat hakkında adli soruşturma varsa ve teknik takipteyse o avukatı arayanların da teknik takibe alınabileceği ihtimal dahilindedir. Hatta, o avukatı arayan personel hakkında soruşturma başlatılabilir. İlgili personel hakkında disiplin soruşturması başlatıldığında ilgili personel benim ilgili avukatı aramamı şu kişi söyledi dediğinde, ilgili kişi "ben öyle bir şey söylemedim diyerek işin içinden sıyrılır" olan yardımcı yargı personeline olur. Sizden böyle bir iş yapmanızı isteyen kişiye mevzuatın kendisine böyle bir görev ve sorumluluk vermediğini hatırlatınız. Her ne kadar yönetmelikte "başkan veya hakimin ya da müdürün verdiği diğer görevleri yapar" gibi muallak bir cümle var ise de, konusu suç olan hiç bir iş yerine getirilemez. Konusu suç olan derken şunu kast ediyorum. Sizin avukatın cep telefonu bilgisine ulaşmanız kişisel veridir. (Kişisel veri kapsamına; ırk, etnik, inanç, siyasi görüş gibi veriler girebildiği gibi iletişim bilgisi niteliğinde olan telefon numarası ve e-posta adresi gibi veriler de girmektedir.)

Hülasa; avukat davayı açarken müvekkilinden gerekli yargılama giderini alamamış olabilir, belki de davayı son gününde açtı ve masrafları sonra alırım şeklinde de düşünmüş olabilir. Adli yargıda çalışıyorsanız bildiğim kadarıyla adli yargıda para ödenmeden dava açılamıyor. İdari yargıda çalıştığınızı düşünerek söylüyorum; para isteme yazısı yazmaktır. Hem böylece dosyanın işlemsiz kalmasını engellemiş olursunuz. Siz dava dilekçesini kayda alırken bahsettiğiniz ibareyi yazıyorsunuz ama o ibarenin hukuki hiç bir bağlayıcı yanı yoktur. Müfettiş incelemelerinde, açılan davanın ne kadar süre işlemsiz kaldığı gibi hususlar incelenmektedir. Demek istediğim, işlerinizi mevzuata uygun yapın. Bunu derken aklıma adli yargıda çalışırken yaşadığım bir anım geldi. Çalıştığım mahkeme kapatılmış ve il X Mahkemesiyle birleştirilmişti. Uhdemizde bulunan tüm dava dosyaları, defter ve belgeleri X Mahkemesine götürmek üzere hazırlık yapmaya başladık. Ben ve mübaşir arkadaşımla beraber kalemin altını üstüne getirdim, ne kadar evrak varsa hepsini listeledim. Hatta dava açılması gereken bir evrağın gereksiz olarak bekletildiğini gördüm ve bunu tutanağa bağladım. Akabinde dava dosyalarını ve tüm evrakları kül halinde X Mahkemesine devrettik. Yaptığım tüm işlemleri tutanağa bağladım. Kesinlikle üşenmedim. Benden sonra kapatılan mahkemenin evraklarını teftiş eden müfettiş, bu konuda olumlu düşüncelerini eski müdürüme söylemiş. Neyse konuya gelecek olursak, yıllar geçti benim eski müdür bizim hakkımızda adli ve idari soruşturma başlatılmış dedi, bende konu neymiş diye sordum, bir zamanlar kapatılan mahkemeye bazı defter ve belgelerin devredilmediğinden bahisle soruşturma başlatmışlar ne yapalım dedi, bende arşivime bakayım, hangi evraklar devredilmediyse bizden mi kaynaklanıyor yoksa bize devri yapmayan personelin eksikliğinden mi kaynaklandığını netleştirdim ve bize devri yapılmayan evraklardan dolayı bizim hakkımızda soruşturma başlattılar, sonuçta biz idari soruşturmada ceza almadık, adli soruşturmada da takipsizlik aldık. Ben takipsizlik kararından sonra bize defter ve belgeleri teslim etmeyen personelin araştırılarak cezalandırılması istemiyle suç duyurusunda bulundum. Savcılık ne yaptı bilmiyorum. Demek istediğim şudur: Bir şeyin yapılması yazılı olarak istenirse başınız ağrımaz.

Diğer konuya gelecek olursak;

Kurum veya kuruluşlara yazılan müzekkerelere cevap verilmesi için ilgili kurum veya kuruluşa süre verilir. İvedi olduğu belirtilmeyen yazılara, ilgili kurum veya kuruluşların hemen cevap vereceğini sanmıyorum.


Adrian26
Memur
02 Aralık 2024 10:19

Benim bir hukuk davam vardı kazandim geeekceli kararin tebliği icin hesapta para vardi ancak 13 lira eksik kalmış tabi karar teblig yapılamadığı için 1 yil bekletilmiş istinafa bu yüzden 1 yil sonra gitmişti avukatimiz yoktu karşı taraf itiraz edince


Adrian26
Memur
02 Aralık 2024 10:24

Sonra ki aşamada istinafa giden dosyam 2 yil sonra iade edildi çünkü taraflardan birine teblig yapılmamış o da itiraz etmiş neyse bunlarda halledildi sonra istinafa tekrar gitti 3.5 yil sonra karari bozdu yeniden başladık burda hatalar kimin


Adrian26
Memur
02 Aralık 2024 10:27

Davada mirasın hükmen reddi murisin icralarida bize haciz uyguluyor suan adalete bak


ÇOTANAK
Başbakan Müsteşarı
02 Aralık 2024 11:36

haciz işlemiyle alakalı yürütmenin durdurulması talepli dava açabilirsiniz, dava dilekçenize de mirasın hükmen reddine ilişkin açılan davanın bekletici mesele yapılmasını talep edebilirsiniz. vergi mahkemesi yd kabul verirse haciz işlemi durur. vergi mahkemesine dava açarsanız mirası reddettiğinize ilişkin ilamı ekleyin.
Adrian26, 1 ay önce

Davada mirasın hükmen reddi murisin icralarida bize haciz uyguluyor suan adalete bak

03 Aralık 2024 23:28

Aramayacaksın, suç sen ve senin gibi kabullenişe giren personelde. Haklarınızı bilmezseniz, böyle her söyleneni yaparsınız tabi. Akşam eve gideceksin, mevzuatı açacaksın, haklarını öğreneceksin, görev tanımını ezberleyeceksin, sonrasında sayın hakimim, ben o kadar sağı solu taradım katiplerin avukatları aramak gibi bir görevine rastlamadım, kusura bakmayın bunu yapamayacağım, deme cesaretini göstereceksin. Bunu yapamıyorsan, avukata Uyap ortamında SMS atacaksın, sayın hakimim ben avukatın cep telefonuna gerekli bilgilendirme mesajını gönderdim, diyeceksin. Bir katip ne avukatı ne de başka birini şahsi telefon numarasından aramak zorunda değil, usul ekonomisi bile olsa arayamaz. Ben her zaman amirlerimle bu konuda tartıştım, ömrümün sonuna kadar da tartışacağım ve bana hiç kimse başka insanlar ve mesleki menfaati için şahsi numaramı kullandırtamaz. Bu kadar net. Siz arıyorsanız, suç sizin.


Reamonn42
Memur
04 Aralık 2024 09:34

Dostum aramak yerine direkt tebligat yap. Ben öyle yapıyorum bir de 2 haftalık kesin mehil veriyorum yatırmazsa usulden red :D Hakimimin de haberi var telefon etmek eziyet e-tebligat daha mantıklı


İsmi Lazım Deil
Şube Müdürü
04 Aralık 2024 14:40

Güzel bir konuya değinmişsin. Bu tür rezilliklerin artık aşılması lazım. İş bilmez ve geri kafalı insanlar yüzünden kamu kurumlarındaki sorunlar çözülemiyor. Diğer konunu da bekliyoruz.


katip1988
Şube Müdürü
04 Aralık 2024 17:46

Ben aramıyorum feriştahı gelse de aramam. illa aradım demem gerekiyorsa aradım ulaşamadım diyorum. hangi numaradan aradın ne zaman aradın diye hesap soracak hali yok ya hakim denen zatın.

sonuna kadar haklı bir konu. Ben devletin memuruyum. iş takip etmem. isteyen tutanak tutsun isteyen işlem yapsın. idare mahkemesi oda yetmezse aym aihm var

korkmayın hicbirsey olmaz.

Toplam 10 mesaj

Çok Yazılan Konular

Sözlük

Son Haberler

Editörün Seçimi