sn 27mayıs, insanları ve kitleleri sosyalizm etrafında birleştirmek, onların sosyalizme olan güvenlerini kazanmakla mümkündür.. Benim sosyalizm anlayışım yıkılan sosyalizm (reel sosyalizm) değildir. Yıkılan sosyalizm, sosyalistler açısından çok öğretici bir deney olmuştur. Bu deney, bir bakıma sosyalizmin ne olmaması gerektiğini de öğretmiştir. Eşitlik ve özgürlük kavramları kadük edilirken, işçi ve emekçi sınıfının iktidarı ise, kendilerini onların yerine ikame eden bir zümrenin eline geçmiştir. Ulusların kaderlerini tayin hakkı "sosyalizmde gerek yoktur" gibi saçma bir tavırla görmezden gelinmiş, öte yandan insanların inançları da baskı altına alınmıştır. Karşı devrimcilere karşı uygulanması gereken baskı ve zor aygıtı, muhalif olan tüm unsurlara uygulanarak sistemleştirilmiştir. Bu anlayış benim sosyalizm anlayışım değildir. Bu yıkılan sosyalizmdir.
Bu anlayış toplumun kendi iktidarına sahip çıkmasını engellemiş, toplumsal desteğini yitiren sosyalizm ise çatırdayıp, çözülmüştür.
Sosyalizm inançlara, özgürlüklere saygılı bir yaşamın adıdır. lenin sosyalizmde ulusların kendi kaderini tayin hakkına gerek kalmayacağını iddia edenleri çok şiddetli bir biçimde eleştirmiştir. Buradaki maksadı, ulusların silah ve zor yolu ile değil, birbirlerine güven içinde bir arada yaşamalarını sağlamanın koşullarını yaratmaktır. Dolayısı ile lenin sosyalizmde dahi bir ulusun siyasal ayrılma hakkına sahip olduğunun altını defalarca çizer. Bunu çizmekle yetinmez, bu hakkı kayıtsız şartsız tanımayanları sosyalist olmamakla eleştirir.
Sn 27mayıs, sosyalistler işçi emekçi tüm ezilenlerin taleplerini savunur. Türkiyedeki işçi ve emekçilerin büyük çoğunluğu ise, gerici, imf?ci vs. oluşumları desteklemektedir. Şu halde, sizin önermenizi dikkate alacaksak eğer, bu işten vaz geçmeliyiz. Çünkü siz şöyle yazıyorsunuz: ?insanların politik duruşlarını onların hangı sıyası taraftan baktıgına göre değerlendirmeniz gerekmez mi?? . Bu bakışa göre bizim gerici ideolojilerin peşinden giden gerek türk, gerek kürt hiç bir ezilenin taleplerini savunmamamız gerek. Sizce yanılıyor muyum?
Sn. 27mayıs, başta bahsettiğim gibi insanları ve kitleleri sosyalizm etrafında birleştirmek, onların sosyalizme olan güvenlerini kazanmakla mümkündür.. Bu ise sosyalistlerin tutarlı ve samimi bir şekilde ezilenlerin hak ve özgürlüklerini savunmaları, garanti altına almaları ile mümkündür.
Saygılar.
sn 27mayıs, insanları ve kitleleri sosyalizm etrafında birleştirmek, onların sosyalizme olan güvenlerini kazanmakla mümkündür.. Benim sosyalizm anlayışım yıkılan sosyalizm (reel sosyalizm) değildir. Yıkılan sosyalizm, sosyalistler açısından çok öğretici bir deney olmuştur. Bu deney, bir bakıma sosyalizmin ne olmaması gerektiğini de öğretmiştir. Eşitlik ve özgürlük kavramları kadük edilirken, işçi ve emekçi sınıfının iktidarı ise, kendilerini onların yerine ikame eden bir zümrenin eline geçmiştir. Ulusların kaderlerini tayin hakkı "sosyalizmde gerek yoktur" gibi saçma bir tavırla görmezden gelinmiş, öte yandan insanların inançları da baskı altına alınmıştır. Karşı devrimcilere karşı uygulanması gereken baskı ve zor aygıtı, muhalif olan tüm unsurlara uygulanarak sistemleştirilmiştir. Bu anlayış benim sosyalizm anlayışım değildir. Bu yıkılan sosyalizmdir.
Bu anlayış toplumun kendi iktidarına sahip çıkmasını engellemiş, toplumsal desteğini yitiren sosyalizm ise çatırdayıp, çözülmüştür.
Sosyalizm inançlara, özgürlüklere saygılı bir yaşamın adıdır. lenin sosyalizmde ulusların kendi kaderini tayin hakkına gerek kalmayacağını iddia edenleri çok şiddetli bir biçimde eleştirmiştir. Buradaki maksadı, ulusların silah ve zor yolu ile değil, birbirlerine güven içinde bir arada yaşamalarını sağlamanın koşullarını yaratmaktır. Dolayısı ile lenin sosyalizmde dahi bir ulusun siyasal ayrılma hakkına sahip olduğunun altını defalarca çizer. Bunu çizmekle yetinmez, bu hakkı kayıtsız şartsız tanımayanları sosyalist olmamakla eleştirir.
Sn 27mayıs, sosyalistler işçi emekçi tüm ezilenlerin taleplerini savunur. Türkiyedeki işçi ve emekçilerin büyük çoğunluğu ise, gerici, imf?ci vs. oluşumları desteklemektedir. Şu halde, sizin önermenizi dikkate alacaksak eğer, bu işten vaz geçmeliyiz. Çünkü siz şöyle yazıyorsunuz: ?insanların politik duruşlarını onların hangı sıyası taraftan baktıgına göre değerlendirmeniz gerekmez mi?? . Bu bakışa göre bizim gerici ideolojilerin peşinden giden gerek türk, gerek kürt hiç bir ezilenin taleplerini savunmamamız gerek. Sizce yanılıyor muyum?
Sn. 27mayıs, başta bahsettiğim gibi insanları ve kitleleri sosyalizm etrafında birleştirmek, onların sosyalizme olan güvenlerini kazanmakla mümkündür.. Bu ise sosyalistlerin tutarlı ve samimi bir şekilde ezilenlerin hak ve özgürlüklerini savunmaları, garanti altına almaları ile mümkündür.
Saygılar.