İl TELEKOM MÜDÜRLÜĞÜNE
????
İl Müdürlüğünüz Yapı İşleri Müdürlüğünde Şef Mühendis olarak görev yapmakta iken 406 sayılı kanunun ek 29 ve 4046 sayılı kanunun 22.maddesi gereği diğer kamu kurum ve kuruluşlarına nakil edilmek üzere 23.02.2006 tarihinde Devlet Personel Başkanlığına bildirildim.01.05.2006 tarihi itibariyle de kurumdan tamamen ilişiğim kesilerek ???. Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünde göreve başladım.
Nakil sırasında düzenlenen maaş nakil ilmühaberinin tetkikinde; Yüksek Planlama Kurulu?nun 08.05.2006 tarih ve 2006/T-17 sayılı kararının 9.maddesi ve 10/11/2006 tarihli ve 2006/T-32 sayılı Yüksek Planlama Kurulu Kararı uyarınca 01/01/2006-30/06/2006 tarihleri arasında 40 TL, 01/07/2006-30/12/2006 tarihleri arasında ise 82,50 ek ödeme belirlenmiş, 31.07.2007 günlü ve 2007 /T-17 Sayılı Yüksek Planlama Kurulu kararı?nın 8.maddesiyle 01.01.2007 yılında her ay için 1850x0.0469850= 86.92 TL ek ödeme,01.07.2007 tarihinden itibaren her ay için 1850x0.04835=89.45 TL,01.01.2008 tarihinden itibaren her ay için 2260 x0.049486=111.84TL, 01.07.2008 den itibaren her ay için 2660 x 0.051448=136.85TL Ağustos 2008?den itibaren ise katsayı hesabı sonucu 9500 x 0.051448=488.76 olup,bu döneme ait her ay için ödenecek ek ödeme de 488.76x82/100=400.78TL dir.01.01.2009 dan itibaren katsayı 9500x0.053505= 508.30 olup, 01.01.2009 dan itibaren her ay için ödenecek miktar 508.30x82/100= 416.80 TL,01.07.2009 dan itibaren katsayı 9500x0.05592= 531.24 olup, 01.07.2009 dan itibaren her ay için ödenecek miktar 531.24x82/100= 435.62 TL dir.01.01.2010 dan itibaren katsayı 9500x0.057383=545.14 olup,01.01.2010 dan itibaren ilk altı ayda her ay için ödenecek miktar 545.14x82/100= 447.01 TL ek ödeme belirlenmiş olduğu halde bu tutarın maaş nakil ilmühaberine eklenmemiştir.Bunlara göre aşağıda yapılan hesaplama da yasal faizler hariç alacaklı olduğum miktarlar aşağıdadır.
01.01.2006 -01.07.2006 : 6ay X 40.00 TL = 240.00 TL
01.07.2006-31.12.2006 : 6 ay X 82.78 TL = 496.68 TL
01.01.2007-01.07.2007 : 6 ay X 86.92 TL = 521.92 TL
01.07.2007-31.12.2007 : 6 ay X 89.45 TL = 536.70 TL
01.01.2008-01.07.2008 : 6 ay X 111.84 TL = 671.04 TL
01.07.2008-31.07.2008 : 1ay X 136.85 TL = 136.85 TL
01.08.2008-31.12.2008 : 5 ay X 400.78 TL = 2003.90 TL
01.01.2009-01.07.2009 : 6 ay X 416.80 TL = 2500.80 TL
01.07.2009-31.12.2009 : 6 ay X 531.24 TL = 2613.72 TL
01.01.2010 dan itibaren her ay için 447.01 TL = 447.01 TL
TOPLAM : 10168.62 TL
Halbuki nakledilen personelin ??4046 sayılı Kanunun 22?nci maddesinin dördüncü ve beşinci fıkrası hükümlerinin uygulanmasında, Devlet Personel Başkanlığına bildirildikleri tarihteki unvanları esas alınarak Yönetim Kurulunca 15.4.2004 tarihi itibarıyla Şef Mühendis unvanına göre belirlenmiş olan ücret ve diğer mali haklarına, ikinci fıkra uyarınca atandıkları tarihteki eski kadro ve pozisyonlarına ilişkin olarak almakta oldukları aylık, ek gösterge, ikramiye, her türlü zam ve tazminatları (ek tazminat ve bankacılık tazminatı dahil), makam tazminatı, temsil tazminatı, görev tazminatı, sözleşme ücreti, ücret (fazla mesai ücreti hariç), ek ücret, ek ödeme, teşvik ödemesi, döner sermaye payı ve benzeri adlarla yapılan ödemelerin toplam net tutarı; nakledildiği kurum ve kuruluştaki kadro veya pozisyonlara ilişkin olarak yapılan her türlü ödemelerin ( fazla mesai ücreti, fiilen yapılan ders karşılığı ödenen ek ders ücreti hariç) ilgili kamu kurum ve kuruluşlarınca atandıkları tarihe kadar geçen süre içinde kamu görevlilerine yapılacak artış oran ve/veya miktarları uygulanmak suretiyle bulunacak tutar da dikkate alınmak suretiyle belirlenen tutar toplam net tutarından fazla olması halinde, aradaki fark tutarı herhangi bir kesintiye tâbi tutulmaksızın ve fark kapanıncaya kadar ayrıca tazminat olarak ödenir ?? şeklinde açılım yapıldığı halde bu ödemelerin maaş nakil ilmühaberine konulmaması beni mağdur etmiştir.
İl Müdürlüğünüzden aynı kanun çerçevesinde ayrılış sağlayan personellere verdiğiniz bilgilerde söz konusu ödemenin yansıtılmadığı teyit edilmiştir. Nitekim buna istinaden yargı yoluna başvuran nakil personeline idari yargıca (Mahkeme Kararlarının örnekleri ilişiktedir) söz konusu ödemenin yapılmasının gerektiği kayıt altına alınarak mağduriyetin sorumlusunun Türk Telekom A.Ş. olduğu vurgulanmak suretiyle hükme varılmakta ve davanın burası hakkında açılması işarı verilmektedir.
Ayrıca Aydın İl Telekom Müdürlüğünün yaptığı maaş nakil ilmühaberinin iptali ve yasal haklarının tazmini için Aydın İdare Mahkemesinde açılan davada, davacı lehine verilmiş mahkeme kararının bir örneği de ilişiktedir.
Bilindiği üzere 406 Sayılı Kanunun Ek 29.Maddesinde Türk Telekom?da 399 SKHK?ye göre ve Kapsam Dışı olarak istihdam edilenlerin kamu payının % 50 ?nin altına düşmesi halinde diğer kamu kurum ve kuruluşlarına geçiş esasları düzenlenmiştir. Nakil işlemi idarece tek taraflı ve kamu gücüne dayanılarak tesis edildiğinden gerek nakil, gerekse nakile bağlı parasal haklarla ilgili uyuşmazlıkların idari yargıda görülmesi gerektiği açıktır. Ayrıca şirket Kamu payından tamamen ayrılmış da değildir.
Söz konusu tutarın maaş nakil ilmühaberine konulmak suretiyle nakil maaşımın yeniden hesaplanarak kurumuma bildirilmesini, ayrıca 01.01.2006 tarihinden itibaren yeni nakil belgesi düzenleninceye kadar geçen süre içerisinde tahakkuk eden zam ve tazminatlar ile maaş nakil ilmühaberinin düzenlendiği 04.05.2006 tarihinden itibaren ödenmesi gerekirken kurumunuzun yaptığı eksik bildirim nedeni ile ödenmeyen ücretlerin tazmin edilerek tarafıma yasal faizleri ile birlikte ödenmesini talep ediyorum.
Aksi halde kanuni haklarımı kullanmak suretiyle alacaklarımı tahsil etme yoluna gideceğim hususunu bildirir, sonucundan bilgi verilmesi hususunda gereğini arz ederim.19/.01./2010
Adı-soyadı
Adres: ???. Valiliği
Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü
????
Eki: 3
ARKADSLAR BU DILEKCELERI BURADA KOPYALIYORUM ..AMA KARAR SIZIN..INCELEYIN.ARASTIRIN DILEKCELERINIZI OYLE VERIN...
İl TELEKOM MÜDÜRLÜĞÜNE
????
İl Müdürlüğünüz Yapı İşleri Müdürlüğünde Şef Mühendis olarak görev yapmakta iken 406 sayılı kanunun ek 29 ve 4046 sayılı kanunun 22.maddesi gereği diğer kamu kurum ve kuruluşlarına nakil edilmek üzere 23.02.2006 tarihinde Devlet Personel Başkanlığına bildirildim.01.05.2006 tarihi itibariyle de kurumdan tamamen ilişiğim kesilerek ???. Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünde göreve başladım.
Nakil sırasında düzenlenen maaş nakil ilmühaberinin tetkikinde; Yüksek Planlama Kurulu?nun 08.05.2006 tarih ve 2006/T-17 sayılı kararının 9.maddesi ve 10/11/2006 tarihli ve 2006/T-32 sayılı Yüksek Planlama Kurulu Kararı uyarınca 01/01/2006-30/06/2006 tarihleri arasında 40 TL, 01/07/2006-30/12/2006 tarihleri arasında ise 82,50 ek ödeme belirlenmiş, 31.07.2007 günlü ve 2007 /T-17 Sayılı Yüksek Planlama Kurulu kararı?nın 8.maddesiyle 01.01.2007 yılında her ay için 1850x0.0469850= 86.92 TL ek ödeme,01.07.2007 tarihinden itibaren her ay için 1850x0.04835=89.45 TL,01.01.2008 tarihinden itibaren her ay için 2260 x0.049486=111.84TL, 01.07.2008 den itibaren her ay için 2660 x 0.051448=136.85TL Ağustos 2008?den itibaren ise katsayı hesabı sonucu 9500 x 0.051448=488.76 olup,bu döneme ait her ay için ödenecek ek ödeme de 488.76x82/100=400.78TL dir.01.01.2009 dan itibaren katsayı 9500x0.053505= 508.30 olup, 01.01.2009 dan itibaren her ay için ödenecek miktar 508.30x82/100= 416.80 TL,01.07.2009 dan itibaren katsayı 9500x0.05592= 531.24 olup, 01.07.2009 dan itibaren her ay için ödenecek miktar 531.24x82/100= 435.62 TL dir.01.01.2010 dan itibaren katsayı 9500x0.057383=545.14 olup,01.01.2010 dan itibaren ilk altı ayda her ay için ödenecek miktar 545.14x82/100= 447.01 TL ek ödeme belirlenmiş olduğu halde bu tutarın maaş nakil ilmühaberine eklenmemiştir.Bunlara göre aşağıda yapılan hesaplama da yasal faizler hariç alacaklı olduğum miktarlar aşağıdadır.
01.01.2006 -01.07.2006 : 6ay X 40.00 TL = 240.00 TL
01.07.2006-31.12.2006 : 6 ay X 82.78 TL = 496.68 TL
01.01.2007-01.07.2007 : 6 ay X 86.92 TL = 521.92 TL
01.07.2007-31.12.2007 : 6 ay X 89.45 TL = 536.70 TL
01.01.2008-01.07.2008 : 6 ay X 111.84 TL = 671.04 TL
01.07.2008-31.07.2008 : 1ay X 136.85 TL = 136.85 TL
01.08.2008-31.12.2008 : 5 ay X 400.78 TL = 2003.90 TL
01.01.2009-01.07.2009 : 6 ay X 416.80 TL = 2500.80 TL
01.07.2009-31.12.2009 : 6 ay X 531.24 TL = 2613.72 TL
01.01.2010 dan itibaren her ay için 447.01 TL = 447.01 TL
TOPLAM : 10168.62 TL
Halbuki nakledilen personelin ??4046 sayılı Kanunun 22?nci maddesinin dördüncü ve beşinci fıkrası hükümlerinin uygulanmasında, Devlet Personel Başkanlığına bildirildikleri tarihteki unvanları esas alınarak Yönetim Kurulunca 15.4.2004 tarihi itibarıyla Şef Mühendis unvanına göre belirlenmiş olan ücret ve diğer mali haklarına, ikinci fıkra uyarınca atandıkları tarihteki eski kadro ve pozisyonlarına ilişkin olarak almakta oldukları aylık, ek gösterge, ikramiye, her türlü zam ve tazminatları (ek tazminat ve bankacılık tazminatı dahil), makam tazminatı, temsil tazminatı, görev tazminatı, sözleşme ücreti, ücret (fazla mesai ücreti hariç), ek ücret, ek ödeme, teşvik ödemesi, döner sermaye payı ve benzeri adlarla yapılan ödemelerin toplam net tutarı; nakledildiği kurum ve kuruluştaki kadro veya pozisyonlara ilişkin olarak yapılan her türlü ödemelerin ( fazla mesai ücreti, fiilen yapılan ders karşılığı ödenen ek ders ücreti hariç) ilgili kamu kurum ve kuruluşlarınca atandıkları tarihe kadar geçen süre içinde kamu görevlilerine yapılacak artış oran ve/veya miktarları uygulanmak suretiyle bulunacak tutar da dikkate alınmak suretiyle belirlenen tutar toplam net tutarından fazla olması halinde, aradaki fark tutarı herhangi bir kesintiye tâbi tutulmaksızın ve fark kapanıncaya kadar ayrıca tazminat olarak ödenir ?? şeklinde açılım yapıldığı halde bu ödemelerin maaş nakil ilmühaberine konulmaması beni mağdur etmiştir.
İl Müdürlüğünüzden aynı kanun çerçevesinde ayrılış sağlayan personellere verdiğiniz bilgilerde söz konusu ödemenin yansıtılmadığı teyit edilmiştir. Nitekim buna istinaden yargı yoluna başvuran nakil personeline idari yargıca (Mahkeme Kararlarının örnekleri ilişiktedir) söz konusu ödemenin yapılmasının gerektiği kayıt altına alınarak mağduriyetin sorumlusunun Türk Telekom A.Ş. olduğu vurgulanmak suretiyle hükme varılmakta ve davanın burası hakkında açılması işarı verilmektedir.
Ayrıca Aydın İl Telekom Müdürlüğünün yaptığı maaş nakil ilmühaberinin iptali ve yasal haklarının tazmini için Aydın İdare Mahkemesinde açılan davada, davacı lehine verilmiş mahkeme kararının bir örneği de ilişiktedir.
Bilindiği üzere 406 Sayılı Kanunun Ek 29.Maddesinde Türk Telekom?da 399 SKHK?ye göre ve Kapsam Dışı olarak istihdam edilenlerin kamu payının % 50 ?nin altına düşmesi halinde diğer kamu kurum ve kuruluşlarına geçiş esasları düzenlenmiştir. Nakil işlemi idarece tek taraflı ve kamu gücüne dayanılarak tesis edildiğinden gerek nakil, gerekse nakile bağlı parasal haklarla ilgili uyuşmazlıkların idari yargıda görülmesi gerektiği açıktır. Ayrıca şirket Kamu payından tamamen ayrılmış da değildir.
Söz konusu tutarın maaş nakil ilmühaberine konulmak suretiyle nakil maaşımın yeniden hesaplanarak kurumuma bildirilmesini, ayrıca 01.01.2006 tarihinden itibaren yeni nakil belgesi düzenleninceye kadar geçen süre içerisinde tahakkuk eden zam ve tazminatlar ile maaş nakil ilmühaberinin düzenlendiği 04.05.2006 tarihinden itibaren ödenmesi gerekirken kurumunuzun yaptığı eksik bildirim nedeni ile ödenmeyen ücretlerin tazmin edilerek tarafıma yasal faizleri ile birlikte ödenmesini talep ediyorum.
Aksi halde kanuni haklarımı kullanmak suretiyle alacaklarımı tahsil etme yoluna gideceğim hususunu bildirir, sonucundan bilgi verilmesi hususunda gereğini arz ederim.19/.01./2010
Adı-soyadı
Adres: ???. Valiliği
Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü
????
Eki: 3
ARKADSLAR BU DILEKCELERI BURADA KOPYALIYORUM ..AMA KARAR SIZIN..INCELEYIN.ARASTIRIN DILEKCELERINIZI OYLE VERIN...