Fethullah Gülen?e kısa ve acılı bir vaaz

tebrikler günahkar insan :))))) isabet etmişsin

HEPİMİZ GÜNAHKARIZZZ!!!!!!!!!

evet hepimiz günahkarız bencede hocaefendi neden böyle yapıyor anlamakta zorlanıyorum açıkcası...

Sadece hoca değil 2. numaralı adamda ne diyor: Hoca her zaman ki gibi yine doğruyu söylüyor..

Hakkaten komik insanlar bunlar!!

Günahkar insan, Allah günahlarını affetsin. Güzel bir yazı kaleme almışsın, eline sağlık.

fetfullah hoca doğru demiş, israil izni almadan israil topraklarına nasıl girecekti mavi marmara. ayrıca mavi marmaradakilerde peygamber değildi, firavunla mücadele eden. konuyla ne alakası var, peygamberler tarihiyle. ayrıca filistinden bize ne, osmanlılar savundu filistini ve ihanete uğradılar, tekrar filistin için mücadeleye ne gerek var. sanki bizim ülkemiz dört dörtlükde, filistin kaldı.ülkemizin 3 de 1 inde can güvenliği yok, karakollarda askerlerimiz şehit ediliyor bir tutturmuşsunuz filistinde, filistin. hocaefendi her zaman doğruyu söylüyor , yine çok güzel konuşmuş. orda koskoca devlet dururken izinsiz gitmekde ne oluyor.

türkoğlu

gidilen yer israil toprağı değil gazze...

türkoğlu arkadaşım maalesef biraz araştırsan bu kadar önyargılı yazmazdın.maalesef hep söylenenler bilindik ezberler.ihh yıllardır bu işi yapıyor ve israilden 2 yıldan bu yana kaç kez izin istemiş verilmemiş.insanlar tünellerle mısırdan malzeme alıyorlar.bu kadar insanlık dışı bir abluka var.bunu dünya gündemine getirmek dünyanın dikkatini bu tarafa çekmek ancak bu şekilde bir faaliyetle mümkündü.ayrıca gemide israile değil mısır üzerinden gazzeye gidiyordu.ancak insanlıkdan nasibini almamış israil uluslararası sularda saldırdı.biraz vicdanınızın sesini dinleyin ya.

bırakın bu dünya dengelerini....

sayın simyacı bu anlattıklarını, arap kılıcıyla can veren dedelerine anlat. bakalım onlarda seni destekleyeceklar mi. ingilizlerin türk askeri altınları yuttu, midesinde altın var dedi diye, araplar tarafından karnını yarıp altın aradıkları dedene anlat. sen türksen türke sahip çık, ne işin var gazzede, guzzede. senin ülken elden gidiyor doğu güneydoğu 3 gün sonra özerklik isteyerek refaranduma gitse, vatanın elden gidecek haberin yok.

resmen çarpıtılmış.hoca efendinin açıklamalarına katılmamakla beraber bu kadar abartılmasına da anlam vermek mumkun değil.mal bulmuş magribi gibi atlayanları gördükçe aslında şaşmamak lazım

çünkü

hz musanın otoriteye başkaldırısının temelinde tek bir ilaha tapma inancıyla şirk mucadelesinin çatışması vardı

bu yardım gemilerinde ise olay tamamen farklı.yani olay nerelere çekiliyor akıl alacak bir şey değil.kendilerini haklı çıkarma ugruna işin içine hz musayı hz isayı katanları ibretle izliyoruz sadece

Ne diyelim ahmet hakan güzel bir yazı yazmış.

Seyhanlı minareyi çalan kılıfını hazırlarmış bu sefer ya minare büyük geldi yada kılıf dar fazla zorlama istersen...

halil ne minaresi ne kılıfı?

hocaeffendi bir çok kesimden agır eleştiriler alacagını bile bile bu açıklamayı yapmışsa bildiği bişey vardır

ben açıklamasına katılmadıgımı söyledim ama işin içine peygamberlerin katılması ne kadar vicdani?

kaldıki bu vaazı veren kim?

dönme oldugunu kendisi bile itiraf eden ne idüğü belirsiz ne savundugu belirsiz imamhatip kaçkını sacı başı bozuk tarzanın biri...

yani eksik kalsın vaaazı önce kendileri imana gelsin sonrasını düşünürüz artık

Bakın haber yandaş medyaya nasıl yansımış:

Zaman: Fethullah Hocacıların gazetesi, söyleşiyi hiç yayımlamadan, söyleşinin nasıl anlaşılması gerektiği ile ilgili bir yorum yayımladı. Olabilir, yorumlanmasına itirazım yok, bu herkesin hakkı. Ama acaba bugüne kadar Fethullah Hoca ?gık? dese manşetlerine taşıyan bir gazete haberin tam metnini neden vermedi? ?Okuyucular şimdi bunu anlamazlar? diye mi?

Bugün: Haber 13. sayfanın en altında tek sütun olarak değerlendirilmişti. ?Ancak arayan bulsun diye? olmalı. Başlıkta da esas mesaj verilmemişti. ?Suçluyu bulmak BM?ye bırakılmalı? deniliyordu.

Yeni Şafak: Haber birinci sayfada küçültülmüş ve ?Gülen?den farklı yorum: İsrail?den izin almalıydılar? başlığı ile verilmişti. Haklarını yemeyelim küçük de olsa haber birinci sayfada vardı.

Sabah: Haber, 30. sayfanın altında üç sütuna verilmişti.

Vakit: Vakit de haberi değil, Zaman?ın internet sitesindeki yorumu yayımlamıştı, 8. sayfasında 1 sütunla!

Star: Haber 15. sayfada 1 sütun olarak ?o görüntüler hiç hoş değildi? başlığıyla verilmişti.

Taraf: ?Gülen, İHH?yı eleştirdi? başlıklı haber ancak 11. sayfada üç sütunluk bir yer bulabilmişti.

Durmak yok, konuşmaya devam

Gülen hareketi; mevleviliğe benzemekte.

Seyhanlı kardeş

Bir o yaptıysa bir bildiği var, bu mantık camianın genelinde var bunu bir açıklasan Fethullah Gülen de bir insan, şeyh uçmaz müritler uçurur sözü aklıma geliyor.

İki bir insana dönme ,dış görünüş,gibi ithamlarda bulunmak ne kadar doğru bir kere savunduğun camiayla çelişiyorsun,elinde iman metre mi var?

Üç bu diyalog neden burda kullanılmadı Bülent Yıldırım telefon açmasını beklerdim diyor haksız mı?

Dört inşallah bir daha bu ümmeti bölücü bir açıklama gelmez pensilvanyadan.