Bana 10 aralikta tebliğ edildi. 6 ocakta idareye başvurdum. 18 ocakta red kararı tebliğ edildi. Gerekçe ise hakkında açılan idari soruşturmanın devam ediyor olması. (Karar tarihi 13 ocak. Tebliğ tarihi 18 ocak.
...
Bu arada 13 ocakta telefon acti asıl görev yerimdeki personel. Ve dediki, 18 ocak'ta salı günü adliyede olacakmış sin. Bir tebliğin varmış dedi.
Neyin tebliğ diye sordum bilmiyorum dedi. Yarın gideyim dedim. Tebliğ edecek kişinin izinli olduğu için 18 ocak'ta gitmemi söylemiş. Ben anladım. Dava açma dosyam hazırdı. 18 ocaki bekledim. Çünkü 18 ocak'ta büyük ihtimal idari sorusturmamin kararı tebliğ edilecek diye tahmin ettim ve savcı nin bana ceza veremiyeceginden emindim. Hem suçum yok. Hemde taniklarimin yarısının ifadesi alınmadı. Tanık ifadesi alınmadan ceza verilemez. Neyse 18 ocak'ta gittim dedigim gibi soruşturma kararı tebliğ edildi. Karar ceza vermeye yer olmadığına.
Bunun üzerine ben dava açmak yerine tekrar 19 Şubat'ta komisyona başvurdum.
Disiplin sorusturmamin sonuçlandığını ,
Ve ceza ermeye yer olmadigina diye kararverildigini, ilk dilekcemdeki red gerekcesi böylelikle ortadan kalkmıştır diye geçici görevimin iptalini istedim. Tarih 19 Ocak.
Komisyon bu seferde kanaat nedeniyle red etti. Red din tebliğ tarihi 1 Mart.
Bunun üzerine ben 10 Mart'ta dava açtım.
...
Fakat idari mahkeme ikinci dilekçe tarihimi baz alıyor . Ve 60 günlük süre doldu diye red ediyor.
Iyuk madde 11 de idareye basvurunca sure durur. Başvuru kararı tebliğ edilince süre kaldığı yerden devam eder.
İlk dilekcemde süre durdurulmuş olsa
60 günlük süre dolmamisti.
Fakat ikinci dilekçemi baz alıp red veriyorlar sure nedeniyle
Bana 10 aralikta tebliğ edildi. 6 ocakta idareye başvurdum. 18 ocakta red kararı tebliğ edildi. Gerekçe ise hakkında açılan idari soruşturmanın devam ediyor olması. (Karar tarihi 13 ocak. Tebliğ tarihi 18 ocak.
...
Bu arada 13 ocakta telefon acti asıl görev yerimdeki personel. Ve dediki, 18 ocak'ta salı günü adliyede olacakmış sin. Bir tebliğin varmış dedi.
Neyin tebliğ diye sordum bilmiyorum dedi. Yarın gideyim dedim. Tebliğ edecek kişinin izinli olduğu için 18 ocak'ta gitmemi söylemiş. Ben anladım. Dava açma dosyam hazırdı. 18 ocaki bekledim. Çünkü 18 ocak'ta büyük ihtimal idari sorusturmamin kararı tebliğ edilecek diye tahmin ettim ve savcı nin bana ceza veremiyeceginden emindim. Hem suçum yok. Hemde taniklarimin yarısının ifadesi alınmadı. Tanık ifadesi alınmadan ceza verilemez. Neyse 18 ocak'ta gittim dedigim gibi soruşturma kararı tebliğ edildi. Karar ceza vermeye yer olmadığına.
Bunun üzerine ben dava açmak yerine tekrar 19 Şubat'ta komisyona başvurdum.
Disiplin sorusturmamin sonuçlandığını ,
Ve ceza ermeye yer olmadigina diye kararverildigini, ilk dilekcemdeki red gerekcesi böylelikle ortadan kalkmıştır diye geçici görevimin iptalini istedim. Tarih 19 Ocak.
Komisyon bu seferde kanaat nedeniyle red etti. Red din tebliğ tarihi 1 Mart.
Bunun üzerine ben 10 Mart'ta dava açtım.
...
Fakat idari mahkeme ikinci dilekçe tarihimi baz alıyor . Ve 60 günlük süre doldu diye red ediyor.
Iyuk madde 11 de idareye basvurunca sure durur. Başvuru kararı tebliğ edilince süre kaldığı yerden devam eder.
İlk dilekcemde süre durdurulmuş olsa
60 günlük süre dolmamisti.
Fakat ikinci dilekçemi baz alıp red veriyorlar sure nedeniyle