Doçent Adayları Hakkında Yapılan Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği İncelemeleri

telefonda öğrendim tekrar yayın olarak gözüküyor olumlu sonuç alabilirmiyim itirazda

Mk-oe hocam sizin etik kurula verilme sebebiniz neydi

Hocam etiğe sevk gerekçesi ne idi?

Sayın hocam,

İki yayın için dilimleme, üç yayın için ise tekrar yayım iddiası vardı.

benimkinede dilimleme demişler nasıl bir itiraz hazırlayacaz

merhaba, hocalarım mayıs 10 da etik kurulda dosyam görüşülmüş. fakat henüz elime savunma gelmedi acaba ne zaman yetişir. ne ile suçlandığımı bilmiyorum ama etik konusunda savunmama yardımcı olabilecek deneyim yaşamış hocam varsa iletişime geçebilirse çok memnun olurum.

Benimki de 10 mayısta görüşülmüş ama elime savunma talebi ulaşmadı. Bu hafta göndereceğiz demişlerdi. Bu forumu canlı tutmalıyız ve savunmalarımızda yardımcı olmalıyız. Daha önce aynı durumu yaşayıp atlatan arkadaşların da burayı terk etmeden geriden gelenlere yardımcı olması lazım. Zor durumdayız ve destek olarak çıkmalıyız bu işin içinden bence.

Örneğin dilimleme ya da tekrar yayından olumlu sonuç alarak kurtulan arkadaşlar bize bu konuda yardımcı olmalı.

Herkese iyi günler,

Nisan 2018 başvurusu yaptım. Etik kurula sevk edileli 9 ay oldu.Hiçbir şey öğrenemiyorum. Başvuru yaptığım zamandan bu zamana kadar forumu takip ediyorum. Bu kadar insanın aylardır çektiği çilelerin bir sorumlusu olması gerekir. Bu nasıl bir sistem anlayamıyorum. İnsanları beklemeye mahkum ediyorlar. Stresten hasta olduk. Kurullar neden bu kadar geç toplanır, jüriler nasıl bu kadar acımasız olur? Bu durumu şikayet edebileceğimiz bir merci yok mu? CİMER e şikayet edilse acaba sonuç alınır mı? herkese kolaylıklar diliyorum Allah yardımcımız olsun

Keşke gündem oluşturabilsek ve bu haksızlığa dur diyebilsek. 1 jüri üyesi etik ihlal dedi diye insanların zamanını, psikolojisini ve maddiyatını kayba uğratmak kadar saçma bir durum yok. Buna bir standart getirilmeli. En az iki jüri üyesi aynı maddeden verirse etik inceleme başlatılmalı. Ve süreç ciddiyetle ve kızlı bir şekilde ilerlemeli.

Benim önerim memurlar.netin editörlerini başımızdan geçenleri yazmamız. Ve onlarında haberleştirmesi. Böylelikle gündeme taşıyabiliriz bu sorunu. Belki biz atlatırız ama bir çok kişi bizden sonra aynı durumu yaşayacak.

Şaka gibi. 9 ayda dünya çağ atlıyor, bizim toplumu yönlendirme kapasitesindeki proflarımız bir etik dosyanın kararını sonuçlandıramıyor.

bu konularda bazı yargıtay kararı falan buldum ama işe yararmı bilmem (dilimleme)

Sayın hocam, evvela geçmiş olsun. Dilimleme ile suçlanan yayının diğer yayından farklarını ortaya koyun. Anahtar kelimeler, metindeki başlık, alt başlık, kaynakçanın farklılığından bahsedin. Her iki yayının da özgün bir çalışma olduğunu vurgulayın. Allah kolaylık versin.

yedek üye etiğe sevk etmiş şimdi elime ulaştı yedek üyede söz hakkı varmıdır

Etik ve asgari şart konusunda var hocam. Etik gerekçesi ne imiş?

dilimleme

İyi geceler arkadaşlar.Ekim 2018 başvurusuyum. Bugün telefonla yedek üyemin beni etik kurula sevk ettiğini öğrendim nasıl bir yol izlemeliyim. Öner?iniz olursa ve paylaşırsanız sevinirim.

Hocam ben süreci tecrübe etmedim fakat burada yazılanlardan bildiğim eğer yanlış değilse şu: size fiziksel olarak zarf ile tebligat gelecek ve savunmanızı yazılı olarak göndereceksiniz. Etik gerekçesi ne imiş?

Hocam çok saolun cevabınız icin. Uak tan sadece etik kurula verildiğimi bir ay sonrasında etik kurul olacağını bana tebligat gelecegini ögrendim. İçeriği bende sormadım omlarda söylemediler

10 Mayıstaki toplantı sonrası savunma talebi elime ulaştı. Yine yedek üye vakası. 1. yedek üyem etiğe vermiş.

iki özet yayınımı makaleler ile tekrar yayın demiş. Ama notta eklemiş: tam metinleri yayınlanmadığı için sağlıklı değerlendirme yapılamıyor demiş. Yani kendisi de itiraf etmiş özet ile makalenin bir birinin tekrarı olamayacağını.

Kitabımdaki 13 nolu dipnot ile makalemdeki bir dipnotun aynı olduğunu, dolayısıyla kitap ile makalenin tekrar yayın olduğunu belirtip makaleyi değil 200 sayfalık kitabı etiğe aykırı bulmuş.

Ve son olarak doktora yeterlilik döneminde katılmış olduğum bir sempozyumun doktora tezimden kaynaklı olduğunu iddia ederek tekrar ve yanlış beyandan etiğe vermiş.

Savunma önerilerilerinize açığım.

Bir de savunma formatını görmek açısından tecrübeli arkadaşlar özelden veya maille kendi savunma örneklerini gönderebilirler mi? Çok mutlu olurum.

Kolay gelsin

Sosyal bilimlerde kongrede sunulan özet metnin makalesi aynı özetle birlikte dergide yayınlanır. Bunun neresi etik dışı anlayamadım hocam?