Bu aşağıdaki mesajım ilk mesajımdı.Bu başlığın ilk mesajı görünmüyor.Umarım teknik bir arızadır.Son derece haklı bir soru sorduğumu düşünüyorum.İşte MESAJIM:
Diyanetin atama aklı nasıl çalışıyor anlamak zor.Mefsedete tam gaz...
1-Öncelikle Diyanet İşleri Başkanlığı Sözleşmeli alımı duyurusunda atanma önceliklerini kategorilere göre "dolmazsa" şunlardan "dolmazsa" şunlardan diye açıkladı.(bkz.http://personelweb.diyanet.gov.tr/personel/duyurular/duyurular.aspx?id=249 )
2-Ama o da ne?Duyuruda pekâlâ ifade edebileceği ayrıntılara atanmadan sonra girdi.Adaylar kendileriyle aynı kategoride zannettiği daha doğrusu Diyanetçe öyle ifade edilen bazılarının aslında öncelikli olduğu ilan ediliverdi.Hem de mantıksızca.
Mesela; İmam-Hatiplikte:
Hafız olan İlahiyat Önlisanslılar,kendilerini Hafız olan İlahiyat Önlisans+Diğer lisanslılarla aynı kategoride zannettiler.Meğer Hafız olan İlahiyat Önlisans+Diğer lisanslılar öncelikli atanmışlar.
Denilebilir ki "Ne var bunda.İyi ya işte Diyanet fazladan 4 yıllık başka bir fakülte bitiren kişiyi öncelemiş... "
O zaman sıkı durun.Yukarıdaki mantığa göre 4.kategorideki İlahiyat Ön Lisans +Diğer Lisanslı olanlar İlahiyat Önlisanslıdan öncelikli olmalı değil mi?Ama öyle değil işte.İlahiyat Önlisans+Diğer Lisanslı burada sadece ön lisans bitirenin gerisine atılmış.
Aynı saçmalık son kategoride de var.İmam-Hatip +Diğer Lisans mezunu bu atamada kendisine en son sıra gelen zümre.
Şimdi bu saçmalıkları İslam Ahlakıyla,akılla,mantıkla,iz'anla açıklayan biri varsa beri gele.O kamu kaynakları bu mantıksızlıkları yapanların gözlerine dizlerine durur.El insaf..
1-Öncelikle Diyanet İşleri Başkanlığı Sözleşmeli alımı duyurusunda atanma önceliklerini kategorilere göre "dolmazsa" şunlardan "dolmazsa" şunlardan diye açıkladı.(bkz.http://personelweb.diyanet.gov.tr/personel/duyurular/duyurular.aspx?id=249 )
2-Ama o da ne?Duyuruda pekâlâ ifade edebileceği ayrıntılara atanmadan sonra girdi.Adaylar kendileriyle aynı kategoride zannettiği daha doğrusu Diyanetçe öyle ifade edilen bazılarının aslında öncelikli olduğu ilan ediliverdi.Hem de mantıksızca.
Mesela; İmam-Hatiplikte:
Hafız olan İlahiyat Önlisanslılar,kendilerini Hafız olan İlahiyat Önlisans+Diğer lisanslılarla aynı kategoride zannettiler.Meğer Hafız olan İlahiyat Önlisans+Diğer lisanslılar öncelikli atanmışlar.
Denilebilir ki "Ne var bunda.İyi ya işte Diyanet fazladan 4 yıllık başka bir fakülte bitiren kişiyi öncelemiş... "
O zaman sıkı durun.Yukarıdaki mantığa göre 4.kategorideki İlahiyat Ön Lisans +Diğer Lisanslı olanlar İlahiyat Önlisanslıdan öncelikli olmalı değil mi?Ama öyle değil işte.İlahiyat Önlisans+Diğer Lisanslı burada sadece ön lisans bitirenin gerisine atılmış.
Aynı saçmalık son kategoride de var.İmam-Hatip +Diğer Lisans mezunu bu atamada kendisine en son sıra gelen zümre.
Şimdi bu saçmalıkları İslam Ahlakıyla,akılla,mantıkla,iz'anla açıklayan biri varsa beri gele.O kamu kaynakları bu mantıksızlıkları yapanların gözlerine dizlerine durur.El insaf..
Bu aşağıdaki mesajım ilk mesajımdı.Bu başlığın ilk mesajı görünmüyor.Umarım teknik bir arızadır.Son derece haklı bir soru sorduğumu düşünüyorum.İşte MESAJIM:
Diyanetin atama aklı nasıl çalışıyor anlamak zor.Mefsedete tam gaz...
1-Öncelikle Diyanet İşleri Başkanlığı Sözleşmeli alımı duyurusunda atanma önceliklerini kategorilere göre "dolmazsa" şunlardan "dolmazsa" şunlardan diye açıkladı.(bkz.http://personelweb.diyanet.gov.tr/personel/duyurular/duyurular.aspx?id=249 )
2-Ama o da ne?Duyuruda pekâlâ ifade edebileceği ayrıntılara atanmadan sonra girdi.Adaylar kendileriyle aynı kategoride zannettiği daha doğrusu Diyanetçe öyle ifade edilen bazılarının aslında öncelikli olduğu ilan ediliverdi.Hem de mantıksızca.
Mesela; İmam-Hatiplikte:
Hafız olan İlahiyat Önlisanslılar,kendilerini Hafız olan İlahiyat Önlisans+Diğer lisanslılarla aynı kategoride zannettiler.Meğer Hafız olan İlahiyat Önlisans+Diğer lisanslılar öncelikli atanmışlar.
Denilebilir ki "Ne var bunda.İyi ya işte Diyanet fazladan 4 yıllık başka bir fakülte bitiren kişiyi öncelemiş... "
O zaman sıkı durun.Yukarıdaki mantığa göre 4.kategorideki İlahiyat Ön Lisans +Diğer Lisanslı olanlar İlahiyat Önlisanslıdan öncelikli olmalı değil mi?Ama öyle değil işte.İlahiyat Önlisans+Diğer Lisanslı burada sadece ön lisans bitirenin gerisine atılmış.
Aynı saçmalık son kategoride de var.İmam-Hatip +Diğer Lisans mezunu bu atamada kendisine en son sıra gelen zümre.
Şimdi bu saçmalıkları İslam Ahlakıyla,akılla,mantıkla,iz'anla açıklayan biri varsa beri gele.O kamu kaynakları bu mantıksızlıkları yapanların gözlerine dizlerine durur.El insaf..
1-Öncelikle Diyanet İşleri Başkanlığı Sözleşmeli alımı duyurusunda atanma önceliklerini kategorilere göre "dolmazsa" şunlardan "dolmazsa" şunlardan diye açıkladı.(bkz.http://personelweb.diyanet.gov.tr/personel/duyurular/duyurular.aspx?id=249 )
2-Ama o da ne?Duyuruda pekâlâ ifade edebileceği ayrıntılara atanmadan sonra girdi.Adaylar kendileriyle aynı kategoride zannettiği daha doğrusu Diyanetçe öyle ifade edilen bazılarının aslında öncelikli olduğu ilan ediliverdi.Hem de mantıksızca.
Mesela; İmam-Hatiplikte:
Hafız olan İlahiyat Önlisanslılar,kendilerini Hafız olan İlahiyat Önlisans+Diğer lisanslılarla aynı kategoride zannettiler.Meğer Hafız olan İlahiyat Önlisans+Diğer lisanslılar öncelikli atanmışlar.
Denilebilir ki "Ne var bunda.İyi ya işte Diyanet fazladan 4 yıllık başka bir fakülte bitiren kişiyi öncelemiş... "
O zaman sıkı durun.Yukarıdaki mantığa göre 4.kategorideki İlahiyat Ön Lisans +Diğer Lisanslı olanlar İlahiyat Önlisanslıdan öncelikli olmalı değil mi?Ama öyle değil işte.İlahiyat Önlisans+Diğer Lisanslı burada sadece ön lisans bitirenin gerisine atılmış.
Aynı saçmalık son kategoride de var.İmam-Hatip +Diğer Lisans mezunu bu atamada kendisine en son sıra gelen zümre.
Şimdi bu saçmalıkları İslam Ahlakıyla,akılla,mantıkla,iz'anla açıklayan biri varsa beri gele.O kamu kaynakları bu mantıksızlıkları yapanların gözlerine dizlerine durur.El insaf..