2018 Ekim doçentlik başvuruları

Hocam bir insanın hayatıyla ellerinin altındaki klavye ile oynamak ne kadar doğru?

merhaba, doçentlik başvurusu için normalde 1 dönem ders vermek tecrübe şartını karşılıyor. Peki aday kişi daha önce hiç tez danışmanlığı yapmamışsa veya sadece 1 yıldır hocalık yapıyorsa başvurusunda olumsuzluk görülür mü?

benim de aynı durumda. hiçbir bilgi yok.

Sorunuzun cevabı zaten yazdıklarınız arasında mevcut..

tez danışmanlığı yapmış olmak veya en az x puan almak şeklinde bir ibare yok kriterlerde

ikinci husus 1 senedir veya 1000 senedir hocalık yapmak da bir kriter olarak yazılmamış

jüri açısından soruyorsanız "jüri, bizim dosyaya bakmadan önce inşallah hanımla kavga etmemiştir" diyeyim gerisini siz anlayın..

teşekkürler cevap için. şundan sorma gereği duydum; bundan 4 sene önce bir prof hocam "doçentlik sözlüsüne gelen 35 yaşın altındaysa zaten sözlüden geçirmiyoruz" demişti. acaba aynı zihniyet eser incelemesinde gene tezahür ediyor mu onu merak ettim.

Merhabalar,

Benim başvurum da jüri sürecinde görünüyor. Ancak merak etttiğim birşey var. Jürilerimizin kimler olduğunu sistemden görebiliyor muyuz? Daha jürilerim belli olmamış mıdır isimleri göremediğime göre, yani belirlenme aşamasında mı yoksa belli de gizli mi tutuluyor? Bilgisi olan varsa cevaplarsanız sevinirim. Allah hepimize hayırlı jüriler ve sonuçlar nasip etsin. Hakettiğimizi alalım inşallah. Not: Başvuru durumunu öğrenmek isteyen arkadaşlar "aday Bilgi Açıklama" kısmına değil "Başvuru kısmından Doçentlik başvurusunu tıklarsanız bilgiye ulaşabilirsiniz.

Hocam, önce ana sayfada bir değişiklik var mı (özellikle yayınlanma tarihlerinde) diye kontrol ediyoruz. Zira bize ait bir duyuru yapılmasını bekliyoruz. Sonrasında Doçentlik başvuru ekranına tıklıyor, başvuru bölümünde "jüri sürecinde" olan ibareyi görüyoruz. Aslında jüriler eğer açıklanmış olsa idi, "Aday bilgi açıklama" bölümü; aktif olacak, dönem seçip, bu bölümde jürilerin adları, bulundukları üniversite ve fakülte belirtilmiş olup, bizde öğrenecektik....Ben böyle hatırlıyorum en azından...Benim ekranımda herhangi bir açıklama yok. iyi geceler

Jürilerimiz belli olma aşamasındadır ve belirlenmiş olanlar da gizlidir. Hepsi birden 5 asil 2 yedek aynı anda duyurulur.

Güzel Türkiyem de birçok şey özneldir diye düşünüyorum...Denk gelir 35'te doçent olursunuz, denk gelir yıllarca hiçbirşey yapmamışsınızdır ama yaşınız sadece 50 diye doçent olursunuz..Kimbilir

Yaşım 35'in altında,

Başvuru döneminde 2 yıldır düzenli olarak alanım ile ilgili dersler veriyordum. Nisan 2018'de başvurmuştum. Kasım'da açıklandı ve başarısız oldum.

Jürilerden bir tanesinin yorumunun özeti aşağıdaki gibiydi.

"Aday şartları sağlıyor, ama bir kaç yıl daha ders versin tecrübelensin, bu nedenle bu dönem için olumsuz veriyorum"

hocam normalde tecrübe şartı için 1 dönem ders vermek yetiyor. o jürinin verdiği karar haddi ve hakkı değil. dava yoluna gitmeyi düşündün mü? çünkü açıkça kriterlerde yer almayan gerekçeyi kullanmış.

Sevgili hocalarım ben 2015 Nisan da müracaat ettim 3e 2 eserden kaldım, jurinin biri Türkçe yayını az demiş, kongre katılımı az demişti gerekçeli kararda bi diğeri açıklama bile yapmadan yayınları yetersiz demişti ki 20 tane uluslararası yayınım vardı 8 tanesi ilk isim,bu ekip benimle aynı juride olan yayınları benimkinden geride olan arkadaşı 5 te 5 le doçent yaptı, o yüzden şanslıysanız doçentolursunuz, doçent oldum diye sevinme, olmadım diye yerinme:)

Asgari şartları sağlamadığı için başvurunuz iptal edilmiştir olarak yazanların itiraz hakkı var mı biliyormusunu? Bir de nedenini öğrenebiliyor muyuz? Hiç bir bilgi verilmemiş.

Çok dramatik bir durum ve bu durumda olan birçok aday var. Jüri sisteminin ne kadar hatalı işlediğinin en bariz örneklerinden birini yaşamışsınız. Ama üzülmeyin inşAllah sizi daha güzeli ile ödüllendirirler.

Hocam, 1'e 4 kaldım. 2'e 3 olsaydı, kesinlikle dava ederdim. Aslında diğer hocaların yorumları da buna benzer olmasa da, dolaylı yoldan aynı.

Örneğin;

Ulakbim yayını az diyen (başvuru sırasında 3 tane vardı)

SCI makalelerde ilk isim değil diyen (başvuru sırasında 13 SCI'nin 10'unda 1, 3'ünde ikinci idim).

Tek başına bir çalışmayı planlamamış diyen (başvuru sırasında tek isimli 4 tane SCI yayınım vardı)

gibi yorumlar içeren raporlar aldım..

Tüm jüriler ile aynı alandayız, olmadık bir gün yine karar merci olarak karşıma çıkabilir diyerek bu dönem sesimi çıkarmayı düşünmüyorum.

Ne diyebiliriz ki, her geçen bir şeyler zorlaşıyor yada zorlaştırılıyor.

Ekim 2019'da başvuru sonrasında benzer sıkıntılar olursa, bu sefer işler değişir

Sayın hocam ben de 2018 ekim basvurusuyum. Şu an sayfamda aday islemleri sistemindee hicbir sey yazmiyor. Sizin durumunuz da mi bu sekilde. Bu normal mi acaba

peki bu gerekçeyi size sunan şeref yoksunları, yıllarca insanların bölümlerinde kadro bulamadıklarını, bir sürü egoist yüzünden derse giremediklerinin yada öğrenci çalıştıramadıklarını biliyorlar mı? bunu gerekçe yapacak birileri varsa ne diye arş. gör. liliğinden doç. liğe başvurunun yolunu açmışlar. kişinin yaşına bakacaklar ise önce demeleri gerekmez mi doktorasını bitiren akademisyen sonraki hafta başı dr. öğr. üyeliğine atansın yıllarca birilerinin iki dudağı arasında kadro beklemesin önce ona bir çözüm bulalım diye. 3 yayınla doç prof olan zümre şimdi 10larca yayınla başvuru yapanlara ahkam kesiyorlar. yazıklar olsun o zihniyeti taşıyana ve taşıtanlara.

danismanligini yaptigim bir tez (tek danismanli) uluslararasi makale (sci-e de indekslenen) oldu, makalede de yazarlardan biriyim. bu yayini puanlayabilir miyim? hangi kisimda ve nasil?