Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamamıştır Kararı Gereğince Adayın Başvurusu İptal Edildi Grubu

GÖZLÜĞÜM YANIMDA OLMADIĞI İÇİN :)

Hocam; damdan düşmüş biri olarak benimle aynı çaresizliği yaşayan insanlara yardım ettiğimi düşünmüştüm.

Gerçekten hayatta desteğe ihtiyaç duyduğumuz ender anlardan birini yaşıyoruz; en azından benim için öyle...

Bu forumda bulunmamızın sebebi ;bana yada bir başkasına yapılmış bir haksızlığın önüne geçmek, ,sisteme şeffaflık ve eşitlik ilkesi getirmek ,bizden sonra olabilecek mağduriyetlere son vermek değil mi?

Yıllar önce avukatım olmadan kazandığım bir idari davam olmuştu. Tüm başvuru dosyamı ben hazırlamıştım. Haklıydım ve kazandım .Tabii bu da mümkün...

İnşallah bu davamın sonucu da benden sonra gelecek hocalarıma emsal teşkil eder.

Haklısınız...Uyarı için teşekkür ederim

Arkadaşlar ocak ayı içerisinde '' Asgari başvuru sartını sağlamamıştır kararı gereği '' doçentlik başvurusu iptal edilip itiraz dilekçesi yazan ve cevabını bekleyen kaç kişiyiz...Bu bekleyen arkadaşlardan herhangi bir sonuç kendisine gelen varmı?

Ayrıca bu forumun başlığı ''asgari başvuru şartını sağlamamış kararı gereği doçentlik iptali '', sıkıntı içinde bekleyen arkadaşların bir araya geldiği, yorum yapıp bilgilendirme yaptığı bir yer.. Lütfen başka konu paylaşmayalım takip edemiyoruz. Yeni bir yorum yapılınca meraktan bakıyoruz ama konu başka oluyor. Bu konu da hassasiyet lütfen...Etik vs yada başka konular için ,başka başlıklar var.Dert paylaşmak içinde var . Herkes inanın sıkıntılı dertli ama gerçekten konuyu takip edemiyoruz .Arada faydalı olacak bir bilgi var mı diye başa dönüp tekrar okumak zorunda kalıyoruz. Kimse lütfen yanlış anlamasın...

Ben bekliyorum. Henuz yanit yok. 8 ocak 2021 deki toplantiya giremedi. Girse yaniti gelirdi. Kotu haber tez duyuluyor. Olumlu olsa idi. Guncel durum juri surecinde derdi. O da yok.

Evrakim 4 ocak da ulaştı memura.

Iki gündür diger forumlarda öğrendiğim kadari ile asgari itiraz ve etik konularının incelenecegi docentlik komisyonu toplantisi 5 subat 2021 deymiş.

Bilgilerinize..

Insallah dilekce ve ekleri okurlar da lehimize sonuc aliriz. Dilekcelerin çoğunluğu reddedilir veya bilirkişiye yönlendiriliyor diyorlar forumlarda. Hayirlisi olsun bakalım.

Ben itiraz dilekçesi yazdım ve gönderdim. Cevap bekliyorum..

Hocam asgariden kalanlar beklemek zorunda olmadan ilk başvuruda yeniden işlem yapabilirler. sadece etik ceza alanlar ve başarısız bulunanlar 3 dönem bekliyor. yalnız burada önemli olan, asgaridan kalanların yeni çalışmalar ekleyerek başvuru yapması.

Sayın hocalarım ASGARİ ŞARTLARI karşılamama nedeni herkes için aynı olmuyor. Genel olarak yayınlarla alakalı olmakla birlikte bazen jüri üyeleri farklı nedenler öne sürebiliyor.

Bir hocamıza ' Doktora alanı ile doçentlik başvuru alanının uygunsuzluğu' yüzünden Asgari şartları karşılayamaz kararı çıkmıştı.

Tüm Türkiye de aynı doktora alanı ile profösörlük ve doçentlik ünvanını alan hocalar arkadaşımın itiraz dilekçesine destek oldular. Müthiş bir dayanışmaya tanık oldum. İlk toplantı sonunda da arkadaşım Doçentliğini aldı.

Size hala nedeninin gelmemesi çok ilginç. Mail yazmanızı öneririm

Benim dosyam da 11 ay bir kenarda unutulduğu için ancak 1 sene sonra yeniden başvurabilmiştim.

İtiraz sonucunu beklemeden Şubat ayı için başvuru yapabilirsiniz. Yeni yayın eklerseniz harika olur.Şu anda buna engel bir durum yok. Ancak yakın zamanda buna da engel gelebilir

İtirazınız mahkemeye giderseniz hak arama çalışmalarınıza kanıt olarak kullanılacaktır.

hocalarım bu ay ki toplantı 5 şubat ta mıdır?

Ben de asgari itiraz dilekçemi yolladım. Herkes için hayırlısını diliyorum. Kimseye Allah yaşatmasın gerçekten çok zor bir durum.

Dilekçesiyle ilgili bir değişiklik olan olursa burada bilgilendirme yaparsa çok memnun olurum.

Evet sayın hocalarım , bu konu önemli ...Dilekçesi ile ilgili olumlu/olumsuz bir gelişme olan olursa lütfen bizlere de bilgilendirme yapsın...Hem aynı durumdaki arkadaşlara farklı uygulama yapılmasının önüne geçilmiş olsun hem de bekleyen arkadaşlara bir nebze umut olsun...Kolay gelsin...

Benim bir turlu anlamadığım bir konu var. Asgari itiraz dilekcelerinin asgari/etik komisyon toplantısının basinda görüşüldüğünu ve asil vaktin etik e ayrıldığını belirtmişti bir arkadaşımız.

2 syf dilekce ve eklerinden oluşuyor sadece benim dilekcem. Bir sira numarası alıp, insallah 5 subat ta karara başlanacağını umut ediyor ve karari mutlaka bu platformda paylaşacağıma söz veriyorum. Daha once bu konudaki duyarlılığımi da bu platformda sizlere iletmiştim.

Ancak toplanti oncesi bizim dilekceleri inceleyen bir kurul mu var? Kim okuyor? Ve her dilekcenin özünü komisyon toplantısında sunan kimler? Yoksa standart yanit mi alınıyor cok da incelemeden?

Bu sureci yaşamış bilen biri var ise bilgilendirirse sevinirim.

Bu toplantılara iştirak etmiş hoca tanidigi olanlar vb. olanların bilgi vermeleri bizi aydinlatacaktir.

Tesekkurler.

23-09-2020 duyurusu;

"Yükseköğretim Kurulu'nun 07.03.2019 tarihli Genel Kurulunda alınan karar gereği,

07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere, Yağmacı/Şaibeli

dergilerin doçentlik başvurularında (beyannamede) kullanılmamasına karar verilmiş olup ilgili

karar kurulumuzun web sayfasından duyurulmuştur.

(http://www.uak.gov.tr/duyuru/2019E_Duyuru_Y%C3%96K%20Karar%C4%B1_140319.pdf

Burada ifade edilen

07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere

sözünden ne anlıyorsunuz?

Ekim 2019 başvurularından sonra örneğin yayım tarihi 2017 bile olsa ücretli dergiyi puanlayamazsiniz mi diyor.

07.03.2019 oncesi yayımlanan makaleler bu ifadeye gore ücretli dergi bile olsa kullanılabilir anlamı çıkarmıştım ben.

Bilgisi olan?

Eğer Türkçe okuyup yazabiliyorsam "07.03.2019 sonrası yayımlanmış makaleler için geçerli olmak üzere" ifadesi bu tarihten öncesini kapsamaz olarak algılıyorum ben.

Hocam, sizin asgariyi sağlamıyor gerekçeniz 07.03.2019 tarihinden önce paralı dergide yayınlanmış makalenizin puanının düşürülmesi miydi?

Sayın hocalarım,

ben asgari olayını biliyorum. Sizi dilekçe ile itiraz ettiğinizde, ilgili Doçentlik Komisyon Üyesi (Her alanınki faklı-19 kişi toplamda) sizin itirazınızı değerlendirip bir kaç cümle ile ilgili bir rapor hazırlıyor. Tabi bu rapor bizlere verilmiyor ama sistemde mevcut. Bu rapora istinaden ilgili yönetim kurulu kararı ile itirazımız çoğunlukla red ediliyor. Öyle uzun uzun, tek tek, dosya dosya, görüşme olmuyor.

Mahkemeye verdiğinizde bu rapor mahkemeye sunuluyor orda görüyorsunuz. Hatta 2-3 gün önce Vahdet hoca twitter'dan paylaşmıştı. ÜAK'daki Karı- Koca etiksizliğini. Kadın Prof. jüri üyesi asgari vermiş kocası ilgili doç kom. üyesi redetmiş diye.

Yani ÜAK da işler adamına göre ve tanıdığınıza görede işliyor. Herşey ilgili kom. üyesine bağlı jüri belirlemeden itirazınıza kadar.

Hatta bazı Komisyon üyeleri sırf kendi çalıştığı fakültedeki hocalara (etki altına alması sebebiyle) 2-3 dosya her dönem jürilik veriyormuş.

Sonra bizde Akademiyi nasıl ayakta tutarız diyoruz..

Evet.

Ancak buna rağmen puanı yine asgarinin altına dusurememis.

Bu sefer de ana kosul olan döner sermaye projesinden üretilen yayinlari degerlendiremedigini belirterek, son noktayı koymuş.