Editörler :

kıravatlı_amele
Daire Başkanı

15 Şubat 2021 11:10

Hocam peki bu aşamaların bir süresi var mı? Mesela dosyayı teslim aldıktan sonra ilk 7 gün asgari-etik sonucu girme gibi... yoksa 1 aylık süre hepsini mi kapsıyor acaba?

Dean_CORSO, 3 yıl önce

Sayın hocam anladığınız şekilde sürecin durdurulması mevzu bahis değil.

Jüri sistemden aday dosyasını aldıktan sonra ilk inceleme aşamasından sonra jüri inceleme ekranında adayda etik asgari evet var hayır yok seçeneğinden sonra raporlama için sistem devam izni veriyor.

Yani demek istediğim jüri için

adım 1 )dosya teslim al incele

adım 2 ) Adayda etik veya asgari varmı? (7 jüri ayrı süreçlerde) Evet ise diğer 7 jürinin de bu aşamayı geçmesi bekleniyor. (Bu aşamada 7 jürinin cevabı bekleniyor)

7 jüriden 1- veya ikisi etik var derse bildirim yapılıyor. İhlal şüphesi bildiren jürilerin raporları derleniyor. Sisteme memur giriyor, aday sistemde görüyor fakat PTT posta bildirimi toplantı sonrasında yapılıyor.

Bu arada etik asgari yok diyen jüriler zaten inceleme raporlama aşamasında oluyorlar. Yani aslında sizin sürecinin durdurulmuyor bir yandan devam ediyor .

Aksi durumda 7 jürinin 7 sinin her olası ihlal şüphesinin farklı zamanlarda adaya ait sürecin durdurularak adaya bildirilip savunma alınıp sonuçlanması beklense bu süreç bitmez.

İyi haberler olsun İnşallah

nickbulmakzorazizim
Genel Müdür

15 Şubat 2021 11:12

Hocam burada sorun, bunların farklı zamanlarda yapılması. eğer 1 jüri etik vermiş ise, diğer jüriler boşuna günlerini harcıyor dosyaya. tüm jüilere aynı sayıda dosya gitmesi ve dosya sıralamalarının da aynı olması lazım. bir aday bir jüride 2. sırada, ötekinde 4. sırada... olması gereken şu: her jüriye tek aday gitmeli, 2 ay sonra bir aday daha. yani bir jüri yılda 6 aday incelemeli. 7 jüri 1 ay sadece 1 ay ile ilgilenecek. ayrıca proflar istemez ise dosya almıyor bu da olmaz. tüm proflar mecburi jürilik yapmalı.

Dean_CORSO, 3 yıl önce

Sayın hocam anladığınız şekilde sürecin durdurulması mevzu bahis değil.

Jüri sistemden aday dosyasını aldıktan sonra ilk inceleme aşamasından sonra jüri inceleme ekranında adayda etik asgari evet var hayır yok seçeneğinden sonra raporlama için sistem devam izni veriyor.

Yani demek istediğim jüri için

adım 1 )dosya teslim al incele

adım 2 ) Adayda etik veya asgari varmı? (7 jüri ayrı süreçlerde) Evet ise diğer 7 jürinin de bu aşamayı geçmesi bekleniyor. (Bu aşamada 7 jürinin cevabı bekleniyor)

7 jüriden 1- veya ikisi etik var derse bildirim yapılıyor. İhlal şüphesi bildiren jürilerin raporları derleniyor. Sisteme memur giriyor, aday sistemde görüyor fakat PTT posta bildirimi toplantı sonrasında yapılıyor.

Bu arada etik asgari yok diyen jüriler zaten inceleme raporlama aşamasında oluyorlar. Yani aslında sizin sürecinin durdurulmuyor bir yandan devam ediyor .

Aksi durumda 7 jürinin 7 sinin her olası ihlal şüphesinin farklı zamanlarda adaya ait sürecin durdurularak adaya bildirilip savunma alınıp sonuçlanması beklense bu süreç bitmez.

İyi haberler olsun İnşallah

DocentDoktorAday
Şef

15 Şubat 2021 11:30

Benim durum soyle oldu:

-2020 mart donemi basvuru

-2020 haziran sonuna pandemi dolayisiyla erteleme

-Agustos sonu gibi juri uyesi rapor girip etik diyor.

-Eyluldeki etik toplantisi sonrasi ekim basi gibi bana tek jurinin etik raporu posta ile geliyor.

-Ekim basi gibi savunma yazip gonderiyorum

-ekim sonu gibi sistemde juriler kayboluyor ve adayin basvurusu etik incelemede diye yaziyor.

-kasim 20 de bilirkisilere gidiyor.

-Su asamada hala bilirkisi sonuclarini bekliyorum.

Bu donemde UAK telefon edip durumu sordum ve bir kisi etik verirse sistem kapaniyor ve etikten kurtulunca digerlerinin sisteme raporlarini girmesi bekleniyor diye bilgi aldim.

Dean_CORSO, 3 yıl önce

Sayın hocam anladığınız şekilde sürecin durdurulması mevzu bahis değil.

Jüri sistemden aday dosyasını aldıktan sonra ilk inceleme aşamasından sonra jüri inceleme ekranında adayda etik asgari evet var hayır yok seçeneğinden sonra raporlama için sistem devam izni veriyor.

Yani demek istediğim jüri için

adım 1 )dosya teslim al incele

adım 2 ) Adayda etik veya asgari varmı? (7 jüri ayrı süreçlerde) Evet ise diğer 7 jürinin de bu aşamayı geçmesi bekleniyor. (Bu aşamada 7 jürinin cevabı bekleniyor)

7 jüriden 1- veya ikisi etik var derse bildirim yapılıyor. İhlal şüphesi bildiren jürilerin raporları derleniyor. Sisteme memur giriyor, aday sistemde görüyor fakat PTT posta bildirimi toplantı sonrasında yapılıyor.

Bu arada etik asgari yok diyen jüriler zaten inceleme raporlama aşamasında oluyorlar. Yani aslında sizin sürecinin durdurulmuyor bir yandan devam ediyor .

Aksi durumda 7 jürinin 7 sinin her olası ihlal şüphesinin farklı zamanlarda adaya ait sürecin durdurularak adaya bildirilip savunma alınıp sonuçlanması beklense bu süreç bitmez.

İyi haberler olsun İnşallah

Dean_CORSO
Şube Müdürü

15 Şubat 2021 11:33

Maalesef her jüriye giden dosya sayısı eşit değil. 4 dosyalı bir jüride siz dördüncü dosya iseniz maalesef 7 jürinin o ilk aşamada dosya tamamlama süresi çok daha uzun olmuş oluyor. yani daha baştan 4 ay kayıyor süreç.

Dean_CORSO
Şube Müdürü

15 Şubat 2021 11:39

7 jürinin birinci aşama ön ihlal şüphesi sonuçları toplanmadan size etik bildirilmiyor. Olası ihlal savunması sizden istendiği süreçte ihlal vermemiş olan diğer jüriler raporlarına devam ediyor bilginiz olsun. Daha önce bunlar forumda tartışıldı

DocentDoktorAday, 3 yıl önce

Benim durum soyle oldu:

-2020 mart donemi basvuru

-2020 haziran sonuna pandemi dolayisiyla erteleme

-Agustos sonu gibi juri uyesi rapor girip etik diyor.

-Eyluldeki etik toplantisi sonrasi ekim basi gibi bana tek jurinin etik raporu posta ile geliyor.

-Ekim basi gibi savunma yazip gonderiyorum

-ekim sonu gibi sistemde juriler kayboluyor ve adayin basvurusu etik incelemede diye yaziyor.

-kasim 20 de bilirkisilere gidiyor.

-Su asamada hala bilirkisi sonuclarini bekliyorum.

Bu donemde UAK telefon edip durumu sordum ve bir kisi etik verirse sistem kapaniyor ve etikten kurtulunca digerlerinin sisteme raporlarini girmesi bekleniyor diye bilgi aldim.

DocentDoktorAday
Şef

15 Şubat 2021 11:47

Umarim sizin dediginiz gibidir. Bu arada 8 ocakta yapilan fen bilimleri ve muhendislik etik kurulu 1 sonraski toplantida yani subat sonu yada mart basi yada ortasinda toplanmadan once bilirkisilerden sonuc raporlarini girmeleri istenecekmis. Bu da demek oluyorki onumuzdeki fen muhendislik toplantisinda bilirkisi sureci bitiyor demek.

Bakalim nasil olacak.

Dean_CORSO, 3 yıl önce

7 jürinin birinci aşama ön ihlal şüphesi sonuçları toplanmadan size etik bildirilmiyor. Olası ihlal savunması sizden istendiği süreçte ihlal vermemiş olan diğer jüriler raporlarına devam ediyor bilginiz olsun. Daha önce bunlar forumda tartışıldı

Dean_CORSO
Şube Müdürü

15 Şubat 2021 12:07

Sayın hocam sistem size kapanıyor ve siz o jürileri ekranda görmüyorsunuz.. fakat ihlal vermeyen jüriler incelemeye devam ediyorlar onlarda ekran kapanmıyor. Eğer onlarda da ekran kapanmış olsa bu sefer ilgili bu jürilerde aslında bir şey varmış şeklinde manipüle edilmiş olur. Dosya sıraları karışır. Ki yeni yönetmelikte eski raporların tamamı başarısız olan adayın yeni başvurusunda yeni jürilere açılacak. Diğer jürilere sitem kapansa bu sefer raporlar eksik kalır. Yani ekran sadece size kapanıyor jürileri göremiyorsunuz.

Diyelim ki sizin bilirkişi sonucunuz olumlu geldi , bu süreçte ihlal süphesi veren jüri sistemden düşecek onun yerine yedek jüri atanacak . hatta şöyle ifade edeyim yedek jürinin girmiş olduğu rapor asil olarak listeye girecek . Sizin ihlal araştırma süreciniz devam ederken diğer jüriler sizin olumlu veya olumsuz raporlarınızı çoktan sisteme girmiş hatta başka bir adayın incelemesine bile başlamış olabilirler. Çünkü her aday dosyası jüriye sıra ile ilgili süresinde bitirilmek üzere iletiyor.

Siz aklanırsanız ve sonucunuz gelirse jüri rapor tarihlerine bakınca dediğimi daha iyi anlayacakasınız. sizin savunma sürecinizde bazı jürilerin bu süreçte raporlarını tamamladığına şahit olacaksınız. Rapor tarihlerine bakmanız yeterli olacak .

İçiniz ferah olsun iyi haberler olsun hocam.

DocentDoktorAday, 3 yıl önce

Umarim sizin dediginiz gibidir. Bu arada 8 ocakta yapilan fen bilimleri ve muhendislik etik kurulu 1 sonraski toplantida yani subat sonu yada mart basi yada ortasinda toplanmadan once bilirkisilerden sonuc raporlarini girmeleri istenecekmis. Bu da demek oluyorki onumuzdeki fen muhendislik toplantisinda bilirkisi sureci bitiyor demek.

Bakalim nasil olacak.

Fırtına11
Şef

15 Şubat 2021 12:54

Değerli hocalarım, 7 jüriden 1 tanesi etik olarak bildirdiyse bu durum hemen adaya bildirilmiyor. 7 jürinin raporlaması bekleniyor ve en sonunda adayın durumu etik inceleme olarak bildiriliyor olarak biliyorum. Yoksa açıklamalarınızı ben mi yanlış anladım acaba?

Dean_CORSO
Şube Müdürü

15 Şubat 2021 13:08

Doğru

1. aşamada 7 raporun tamamlanması bekleniyor. 7 rapor içinde etik asgari diyen varsa önce etik ile ilgili süreç başlıyor. Aday aklanırsa bu sefer asgari raporu devreye giriyor.

Etik ihlal süreci başlasa dahi adaya jüri ekranı kapanıyor Etik incelemede bilgisi yansıyorken. arka planda 2. aşamada etik veya asgari vermeyen kalan jüriler raporlamaya devam ediyor.

Fırtına11, 3 yıl önce

Değerli hocalarım, 7 jüriden 1 tanesi etik olarak bildirdiyse bu durum hemen adaya bildirilmiyor. 7 jürinin raporlaması bekleniyor ve en sonunda adayın durumu etik inceleme olarak bildiriliyor olarak biliyorum. Yoksa açıklamalarınızı ben mi yanlış anladım acaba?

Fırtına11
Şef

15 Şubat 2021 13:13

Aday etikten aklanırsa ve asgari yoksa nasıl ilerliyor hocam? Yani, 6 jüri başarı demiş, 1 jüri etik demiş ve aday aklanmış...

Dean_CORSO, 3 yıl önce

Doğru

1. aşamada 7 raporun tamamlanması bekleniyor. 7 rapor içinde etik asgari diyen varsa önce etik ile ilgili süreç başlıyor. Aday aklanırsa bu sefer asgari raporu devreye giriyor.

Etik ihlal süreci başlasa dahi adaya jüri ekranı kapanıyor Etik incelemede bilgisi yansıyorken. arka planda 2. aşamada etik veya asgari vermeyen kalan jüriler raporlamaya devam ediyor.

Dean_CORSO
Şube Müdürü

15 Şubat 2021 13:41

Sayın hocam sizin dediğiniz gibi bir süreçte diğer tüm raporlar da tamam ise o önce etik asgari komisyonundan adaya ait aklanmıştır kararı çıkıyor . Bu karar adaya bildiriliyor akabinde doçentlik komisyonuna da bu karar iletiliyor. Ancak burada şu süreç başlıyor bildiğiniz üzere ana komisyon ortalama 45 günde bir toplanıyor. Etik asgari komisyonundan çıkan karar yani bir kapıdan diğer kapıya geçiş süresi hariç ilk toplantıya yetişmiş oluyor. Hayırlısı ile.

ama etik asgari ihlal şüphesi vermemiş 4 dosyalı bir jürinin 4. dosyası siz iseniz süre aynen ötelenmiş oluyor.

Fırtına11, 3 yıl önce

Aday etikten aklanırsa ve asgari yoksa nasıl ilerliyor hocam? Yani, 6 jüri başarı demiş, 1 jüri etik demiş ve aday aklanmış...

Fırtına11
Şef

15 Şubat 2021 14:33

Teşekkür ederim hocam

Dean_CORSO, 3 yıl önce

Sayın hocam sizin dediğiniz gibi bir süreçte diğer tüm raporlar da tamam ise o önce etik asgari komisyonundan adaya ait aklanmıştır kararı çıkıyor . Bu karar adaya bildiriliyor akabinde doçentlik komisyonuna da bu karar iletiliyor. Ancak burada şu süreç başlıyor bildiğiniz üzere ana komisyon ortalama 45 günde bir toplanıyor. Etik asgari komisyonundan çıkan karar yani bir kapıdan diğer kapıya geçiş süresi hariç ilk toplantıya yetişmiş oluyor. Hayırlısı ile.

ama etik asgari ihlal şüphesi vermemiş 4 dosyalı bir jürinin 4. dosyası siz iseniz süre aynen ötelenmiş oluyor.

associatetobe
Aday Memur

15 Şubat 2021 21:41

Sayın hocam ben de mart2020de başvuruda bulundum. Kasım ayında etik için bildirim aldım ve savunma gönderdim. 8 ocaktaki etik toplantısında bilirkişiye gönderilme kararı çıkmış. Forumda sonraki iletilerde bilirkişilerin raporlarının şubat-mart toplantısına yetişmesi yönünde görüş olduğu belirtilmiş. Bütün dosyalar için geçerli midir ki? Bu bilgiyi nereden öğrendinizacaba? Saygılar

DocentDoktorAday, 3 yıl önce

Benim durum soyle oldu:

-2020 mart donemi basvuru

-2020 haziran sonuna pandemi dolayisiyla erteleme

-Agustos sonu gibi juri uyesi rapor girip etik diyor.

-Eyluldeki etik toplantisi sonrasi ekim basi gibi bana tek jurinin etik raporu posta ile geliyor.

-Ekim basi gibi savunma yazip gonderiyorum

-ekim sonu gibi sistemde juriler kayboluyor ve adayin basvurusu etik incelemede diye yaziyor.

-kasim 20 de bilirkisilere gidiyor.

-Su asamada hala bilirkisi sonuclarini bekliyorum.

Bu donemde UAK telefon edip durumu sordum ve bir kisi etik verirse sistem kapaniyor ve etikten kurtulunca digerlerinin sisteme raporlarini girmesi bekleniyor diye bilgi aldim.

energydata
Aday Memur

16 Şubat 2021 00:24

aynı durumdayız. Bilirkişilere (3 kişiye) dosya ulaştıktan sonra 2 hafta veriliyor. Eğer 3 bilirkişi de dosyayı kabul ederse, sonrasında ilk toplantıda belli oluyor sonuç. Tahminim Mart 8-15 arası belli olur.

associatetobe, 3 yıl önce

Sayın hocam ben de mart2020de başvuruda bulundum. Kasım ayında etik için bildirim aldım ve savunma gönderdim. 8 ocaktaki etik toplantısında bilirkişiye gönderilme kararı çıkmış. Forumda sonraki iletilerde bilirkişilerin raporlarının şubat-mart toplantısına yetişmesi yönünde görüş olduğu belirtilmiş. Bütün dosyalar için geçerli midir ki? Bu bilgiyi nereden öğrendinizacaba? Saygılar

associatetobe
Aday Memur

16 Şubat 2021 11:03

Teşekkürler hocam. Umarım en kısa sürede, olumlu olarak sonuçlanır hepimizin dosyası.

energydata, 3 yıl önce

aynı durumdayız. Bilirkişilere (3 kişiye) dosya ulaştıktan sonra 2 hafta veriliyor. Eğer 3 bilirkişi de dosyayı kabul ederse, sonrasında ilk toplantıda belli oluyor sonuç. Tahminim Mart 8-15 arası belli olur.

blueDr
Aday Memur

16 Şubat 2021 12:19

Arkadaşlar merhaba güncel durumum etik inceleme oldu bugün. Bu aşamada jürinin gerekçesine ulaşabiliyor muyuz? Yoksa kurul sonrası etik ihlal şeklinde karar çıkarsa mı görüyoruz!?

mbarisyilmaz
Aday Memur

16 Şubat 2021 14:46

Sayın hocalarım bir konuyu çok merak ediyorum bilgilendiriseniz sevinirim. Etik ihlal yaptığı sabit görülen bir adayın soruşturma ve cezalandırma sürecini (tüm ihlaller için) ÜAK veya YÖK mü yürütüyor yoksa çalıştığı kuruma mı sevk ediliyor? (sürecin durdurulması dışındaki cezalandırma ve soruşturmadan bahsediyorum. Teşekkür ederim.

DocentDoktorAday
Şef

16 Şubat 2021 15:24

Ben kasim 20 den beri bekliyorum.

Dosyam bilirkisilere gonderildi 20 kasimda. 10 gun posta ve gorev kabulu surse.

2.5 aydir bilirkisilerde ve hala sonuc cikmadi.

o yuzden 2 hafta durumu biraz muallak.

ek sure talep ediyorlar vs yada gorev iadesi vs vs.

edindigim bilgiye gore su asamada bilirkisilere ulasip raporlari gonderin diyor uak.

son toplanti 8 ocakta oldu muhendslik ve fen.

50-60 gunde bir toplandigini dusunursek, 38-40 gun oldu. yani onumuzdeki bir 10 gun icerisinde toplanma ihtimali var etik alt komisyonun muhendislik ve fen icin konusuyorum.

energydata, 3 yıl önce

aynı durumdayız. Bilirkişilere (3 kişiye) dosya ulaştıktan sonra 2 hafta veriliyor. Eğer 3 bilirkişi de dosyayı kabul ederse, sonrasında ilk toplantıda belli oluyor sonuç. Tahminim Mart 8-15 arası belli olur.

blueDr
Aday Memur

16 Şubat 2021 16:13

Hocam geçmiş olsun. Savunmanız alındı mı yoksa doğrudan mı bilirkişilere gitti?

DocentDoktorAday, 3 yıl önce

Ben kasim 20 den beri bekliyorum.

Dosyam bilirkisilere gonderildi 20 kasimda. 10 gun posta ve gorev kabulu surse.

2.5 aydir bilirkisilerde ve hala sonuc cikmadi.

o yuzden 2 hafta durumu biraz muallak.

ek sure talep ediyorlar vs yada gorev iadesi vs vs.

edindigim bilgiye gore su asamada bilirkisilere ulasip raporlari gonderin diyor uak.

son toplanti 8 ocakta oldu muhendslik ve fen.

50-60 gunde bir toplandigini dusunursek, 38-40 gun oldu. yani onumuzdeki bir 10 gun icerisinde toplanma ihtimali var etik alt komisyonun muhendislik ve fen icin konusuyorum.

support
Aday Memur

16 Şubat 2021 23:16

Bir çalışmamı etik sıkıntı olarak görüyorum. O nedenle puanlamıcam. Correspınding author hocam herşeyi o yönetmişti süreçte. Özgeçmişe koyacağım. Ama yine de juri puanlamadığımız birşey için etik ihlal sorunu yaratır mı? Merak ettiğimden soruyorum

Toplam 8076 mesaj