İslamiyet Öncesi Türk Tarihi sorusu

Maliye7777, 5 yıl önce

---

Soru hatalı bence cevap 2-3 olmalı... 1 olamaz çünkü isimleri bilmek üretim yaptığı anlamına gelmez ferarriyi biliyoruz uzay mekiğini biliyoruz ama biz üretmiyoruz... gibi düşünebilirsin.... kurganda alet olması ahiret inancına, bunların savaş aleti olmasıda savaşçı olduklarını gösterir.

Maliye7777, 5 yıl önce

---

Soru hatalı bence cevap 2-3 olmalı... 1 olamaz çünkü isimleri bilmek üretim yaptığı anlamına gelmez ferarriyi biliyoruz uzay mekiğini biliyoruz ama biz üretmiyoruz... gibi düşünebilirsin.... kurganda alet olması ahiret inancına, bunların savaş aleti olmasıda savaşçı olduklarını gösterir.

MegalomanSAVAR, 5 yıl önce

---

Teşekkürler.

Testin cevap anahtarı Yalnız III gösteriyor. Sanıyorum kılıç savaşçı olduğunu gösteren doğrudan bir sebep değil de kişisel eşya anlamında düşünmemizi istemişler. Diğer dediğiniz sebep de adlarının olması yapıldıklarına dair kesinlik göstermiyor. Biraz düşürücü bir soru olmuş.

DuruladımÇıkmadı, 5 yıl önce

---

Kılıçla napıyorlardı acaba? salata!

DuruladımÇıkmadı, 5 yıl önce

---

Kılıçla napıyorlardı acaba? salata!

Bilmuh0606, 5 yıl önce

---

Uygular savaşçı özelliğini yitirmiştir ama kurgandan yine savaş aletleri çıkar.

MegalomanSAVAR, 5 yıl önce

---

Yani kişisel eşya derken bunu kastettim savunma aracı olarak kişiler kılıç edinmiş olabilir illa savaşçı özelliği olacak diye bir şey yok.

DuruladımÇıkmadı, 5 yıl önce

---

Burada genel olarak düşünülür. Uygurlar savaşçı özelliğini kayıp ettiyse niye koymuşlar kılıncı. Ya da napıyorlar kılıncı. saçma bir soruya yorum yapıyoruz.

be daha ölemedim, 5 yıl önce

---

tarih boyunca hatta şu an bile ülkelerin orduları var ve o orduların silahları var. öyleyse bütün ülkeler savaşçı mı oluyor..

savaşçı demek hayat felsefesini veya yaşam biçimini savaş olarak görmek demektir..eski türkler savaşçı bir millettir ama soruda verilen verilerden yola çıkarak savaşçıdır diyemeyiz..

bir hükümdar düşünün barış yanlısı ve hayatını buna adamış ama babasından kalan çok da değer verdiği bir kılıcı var..hayattayken vasiyetinde diyor ki "ben ölünce bu kılıcı da benimle beraber gömün"..kralı o kılıçla gömüyorlar..şimdi bu adam savaşçı bir kral mı oldu..

buğday adının olması tarım yaptıgını göstermez..buğday temel besin kaynağıdır ve her halkın dilinde çokça geçebilir..kalıntılarda yanmış buğday tanelerinin bulunması da tarım yapıldıgını göstermez..belki başka ülkelerden satın almışlardır..buğdayları öğütmek için kullandıları değirmenin parçalarının bulunması da göstermez..belki satın adıkları buğdayları öğütüyorlardır..

yanlız 3

MegalomanSAVAR, 5 yıl önce

---

Arkadaşım öncelikle kılınç değil kılıç. Kaynak: http://sozluk.gov.tr/

Kurgandaki kılıç, balta kelimesi kesin kanıt savaşçıydı değil de metal ile ilgili uğraşları olduğuna daha kesin. Soruda kesin kanıt diye özellikle belirtmiş. Tabii ki İslamiyet Öncesi Türkler savaştı, süngüler kılıçlar kullanıldı. Bu soru tipini Türkçe sorusuna benzettim. Verilenin dışına fazla çıkmamamız gerekiyor.

Kılıç araştırması yaptım az önce yazılar arasında bu cümle de var Eskiden beri kahramanlığın, bağımsızlığın ve gücün temsilcisi sayılan kılıç... Kılıç olmazsa hiç savaş olmuyor muydu illa mı kılıç lazım savaşmak için? :)

be daha ölemedim, 5 yıl önce

---

tarih boyunca hatta şu an bile ülkelerin orduları var ve o orduların silahları var. öyleyse bütün ülkeler savaşçı mı oluyor..

savaşçı demek hayat felsefesini veya yaşam biçimini savaş olarak görmek demektir..eski türkler savaşçı bir millettir ama soruda verilen verilerden yola çıkarak savaşçıdır diyemeyiz..

bir hükümdar düşünün barış yanlısı ve hayatını buna adamış ama babasından kalan çok da değer verdiği bir kılıcı var..hayattayken vasiyetinde diyor ki "ben ölünce bu kılıcı da benimle beraber gömün"..kralı o kılıçla gömüyorlar..şimdi bu adam savaşçı bir kral mı oldu..

buğday adının olması tarım yaptıgını göstermez..buğday temel besin kaynağıdır ve her halkın dilinde çokça geçebilir..kalıntılarda yanmış buğday tanelerinin bulunması da tarım yapıldıgını göstermez..belki başka ülkelerden satın almışlardır..buğdayları öğütmek için kullandıları değirmenin parçalarının bulunması da göstermez..belki satın adıkları buğdayları öğütüyorlardır..

yanlız 3

DuruladımÇıkmadı, 5 yıl önce

---

Geçmişte 'kılınç' şeklinde de kullanılıyor. Burada Türkçe dersi vermiyoruz. Sadece bana yazdığın cevapta 10 tane hata bulurum. Ama asıl konumuz başka.