Editörler :

Philosopher1974
Aday Memur

24 Şubat 2021 22:01

Merhaba hocalarım,

2020-Ekim?de yaptığım başvuru 15 Şubat?ta asgari olarak açıklandı. 1 asil jüri üyesi asgari vermiş. İtiraz başvurusunu nasıl yapıyoruz?

Dilekçe formatı var mı? Kaç gün sürem var? Dilekçeyi kargoyla mı ve hangi adrese göndermem gerekiyor?

Bilgi paylaşırsanız inanın çok memnun olacağım.

Selamlar.

agha
Kapalı

24 Şubat 2021 23:10

Hcm,

Bir gelişme var mı?

kuzeybulent, 3 yıl önce

Hukuki yardım aldım.3 sayfa ve madde madde itirazlarımı yazdım. ek koymak yerine cümle bitimine link bıraktım.Hayr mı şer mi bilmiyorum ama ulakbimden gelcek cevap nedir yada onlara ne diyecekler onu çok merak ediyorum..

alkim_alkim
Memur

25 Şubat 2021 20:00

Merhaba,

Dava ile ilgili belgeleri Uyap'tan görebiliyorsunuz. Mahkemeyi arayıp sorabilirsiniz? ÜAK avukatı tüm dosyalardan çekilmişti. Yerine gelen avukatın geçiş süreci devam ediyordur belki. Bir arayıp sormada sakınca yok.

2873, 3 yıl önce

Kıymetli hocam,

Mart 2020 döneminde asgari şartları sağlayamamıştır gerekçesiyle başvurum iptal edildi. İdare mahkemesi'nde dava açtım. ÜAK'a savunma yapması için 30 günlük süre verildi. Süreci UYAP'tan takip ediyorum. 45 gün oldu henüz bir şey yok. Bilgisi olan var mı? ÜAK savunmaları posta ile mi gönderiyor yoksa UYAP'a mı yüklüyor? Şimdiden teşekkür ederim.

Ydocent
Şef

25 Şubat 2021 21:28

UAK in avukati neden tüm dosyalardan cekilmisti?

alkim_alkim, 3 yıl önce

Merhaba,

Dava ile ilgili belgeleri Uyap'tan görebiliyorsunuz. Mahkemeyi arayıp sorabilirsiniz? ÜAK avukatı tüm dosyalardan çekilmişti. Yerine gelen avukatın geçiş süreci devam ediyordur belki. Bir arayıp sormada sakınca yok.

stas
Daire Başkanı

26 Şubat 2021 00:09

Bende merak ettim hocam. Avukat tüm dosyalardan neden çekilir?

Ydocent, 3 yıl önce

UAK in avukati neden tüm dosyalardan cekilmisti?

stas
Daire Başkanı

26 Şubat 2021 00:14

Baktı ki uak usulsüzlükler yeri ne yapsın adamcağız halledemeyecek istifa etmiştir. Kolay mı böyle bir kurumda avukat olmak. 😁😁

alkim_alkim, 3 yıl önce

Merhaba,

Dava ile ilgili belgeleri Uyap'tan görebiliyorsunuz. Mahkemeyi arayıp sorabilirsiniz? ÜAK avukatı tüm dosyalardan çekilmişti. Yerine gelen avukatın geçiş süreci devam ediyordur belki. Bir arayıp sormada sakınca yok.

Ydocent
Şef

26 Şubat 2021 00:18

Hakki yenenler çoğalınca dava açımlari da arttı demekki. Ciddi bir yoğunluk ve karmaşa oldugu kesin.

Sonuçta kimseye birsey olmuyor olan docent adayına oluyor.

stas, 3 yıl önce

Baktı ki uak usulsüzlükler yeri ne yapsın adamcağız halledemeyecek istifa etmiştir. Kolay mı böyle bir kurumda avukat olmak. 😁😁

hamush
Şube Müdürü

26 Şubat 2021 00:21

Ben 3 kez farklı sebeplerle 3 ayrı jüri tarafından etiğe verildim. Hepsini dava ettim. Dava sürecinde üak avukatı 3 kez davadan çekildi. Avukatla görüştüğümüzde davadan çekilerek haklılığı kabul edip zararı en optimal şekilde tazmine çalışmak en iyisi demişti. Üak avukatı, kurum davayı kaybetme ihtimalinde anlaşma yoluna gidiyor. Biz 2 jüri hakkı da görevi kötüye kullanmaktan dava açtık, üak avukatı davadan çekilme karşılığında bu davaları mızı çekmemizi istedi. Bunu yapmasaydık benim davam 3 veya 4 yıl sürecekti.

stas, 3 yıl önce

Bende merak ettim hocam. Avukat tüm dosyalardan neden çekilir?

stas
Daire Başkanı

26 Şubat 2021 13:46

Üak avukatı neden jüri üyesi hakkında görevi kötüye kullanma nedeniyle açılan davadan geri çekilmenizi istedi. Yanlış mı anladım hocam. Kuruma açtığınız davadan çekilmenizi isteyebilir iş uzamasin zarar görmeyelim diye. Ama jüriye açtığınız davadan neden geri çekilin dedi?

hamush, 3 yıl önce
Ben 3 kez farklı sebeplerle 3 ayrı jüri tarafından etiğe verildim. Hepsini dava ettim. Dava sürecinde üak avukatı 3 kez davadan çekildi. Avukatla görüştüğümüzde davadan çekilerek haklılığı kabul edip zararı en optimal şekilde tazmine çalışmak en iyisi demişti. Üak avukatı, kurum davayı kaybetme ihtimalinde anlaşma yoluna gidiyor. Biz 2 jüri hakkı da görevi kötüye kullanmaktan dava açtık, üak avukatı davadan çekilme karşılığında bu davaları mızı çekmemizi istedi. Bunu yapmasaydık benim davam 3 veya 4 yıl sürecekti.

fizilal
Aday Memur

27 Şubat 2021 12:22

Selamlar

3 dönemdir saçma sapan yorumlar ile asgari diyen juri oluyor.

Bu asgariyi uyduran öncelikle bu dünyada cehennemi yaşasın inş.

Devlet kurumunu mahkemeye vermek istemiyorum ama bu son aynısı olur ise mahkemeye gideceğim.

Dilekçeleri okumayan UAK ve kendisi kural uyduran Juri üyelerine şarkı hediye edelim "Allah belanı versin" :))

Fırtına11
Şef

27 Şubat 2021 12:27

Amiiiinnnn

fizilal, 3 yıl önce

Selamlar

3 dönemdir saçma sapan yorumlar ile asgari diyen juri oluyor.

Bu asgariyi uyduran öncelikle bu dünyada cehennemi yaşasın inş.

Devlet kurumunu mahkemeye vermek istemiyorum ama bu son aynısı olur ise mahkemeye gideceğim.

Dilekçeleri okumayan UAK ve kendisi kural uyduran Juri üyelerine şarkı hediye edelim "Allah belanı versin" :))

stas
Daire Başkanı

27 Şubat 2021 16:34

Hocam lütfen yanlış anlamayın ama suç sizin. Ben bir kamu kurumunda mühendisim. Eşiminde dosyası asgari şarttan dolayı geçmedi. Tamamen hocanın art niyeti. Eşimde önce dilekçe verelim dedi. Ben direkt git dava aç dedim. Dava sonuçlandıktan sonrada o jüri üyesi hakkında görevi kötüye kullanmaktan dava açarsın.

Benim çalıştığım kurumda herkes imza atarken çok düşünür. Bize dava açılırsa bir sıkıntı olursa diye. Kimse keyfe keder iş yapamaz. Kişiler devlet kurumlarını çok rahat dava edebililirler. Biz bunu bildiğimiz için yazdığımız raporlarda çok dikkat etmek zorundayız. Çalışanlarda rahatlıkla kendi kurumlarına dava açarlar.

Dava açmaktan çekinmek yerine karşı taraf kendisine dava açılmasından çekinmeli. Ama gördüğüm kadar ÜAK vahşi batı şeklinde işliyor. Komisyonlar itirazları incelemiyor. Biliyormusunuz her toplantıda komisyon üyeleri huzur hakkı adı altında toplantı ücreti alır. Genelde 3000 ek gösterge huzur hakkı vardır. Hocalar raporları incelediği için para alır. Bu parayı hak etmiyorlar. Ne itirazlar inceleniyor ne raporlar düzgün hazırlanıyor. Herkes işini doğru düzgün yapmalı.

fizilal, 3 yıl önce

Selamlar

3 dönemdir saçma sapan yorumlar ile asgari diyen juri oluyor.

Bu asgariyi uyduran öncelikle bu dünyada cehennemi yaşasın inş.

Devlet kurumunu mahkemeye vermek istemiyorum ama bu son aynısı olur ise mahkemeye gideceğim.

Dilekçeleri okumayan UAK ve kendisi kural uyduran Juri üyelerine şarkı hediye edelim "Allah belanı versin" :))

butterfly35
Şef

27 Şubat 2021 21:11

Hocalarım ben yeni başvurdum, ilk başvurum. 2020 yılında bir SCI im paralı dergide, herhangi bir açıklama yazmadım, total SCI ksımdan 70 puanım var, eğer onun üzerini çizerlerse etiğe vb. gitmeden 54 puan gene yetiyor , ama gene de endişem var. Eğer başıma böyle birşey gelirse diye sizlerin yazdıklarınızı takip ediyorum. Direkt idari dava açmanın mantıklı olduğunu görüyorum, bu konuda yol kateden, olumlu sonuçlanan olduysa paylaşabilir mi? Belki başaımıza gelenler o kişilerin avukatları ile benzer evrakları hazırlayarak başvurur.

Ama biri o dergideki yayınla doçent olurken diğeri olamıyorusa toplu davalar açılmalı, cimer şikayetleri gibi toplu hareketler olmalı.

kirmizibeyaz98
Şef

02 Mart 2021 13:52

Hocalarım 11 Şubat da komisyona giren asgariye kalmış dosyama olan itirazım reddedilmiş. Sebeplerden birisi jürinin PDF yi explorerdan açamamasıydı başka bir görüntüleyici denememiş sağolsunlar. Diğeri 2018 ve 2020 yıllarında olan sunumlarımın aynı kongrede sunulmuş demesiydi . Diğer bir neden beyannameye koymadığı yayından atıf almış demesiydi. Atıf puanım 100 üzeri onları silse dahi geçiyorum. Diğer bir neden online kongreye ait canlı video kaydı yok demesiydi YouTube linki bırakmıştım bakmamışlar Diğer bir neden TÜBİTAK 2219 kapsamında alanının en prestijli dergilerinden birisinde yaptığım yayını alan dışı demesiydi. Dün mail geldi o yayın ilgili dergi ve bulunduğu dernekten onur ödülü almış. Onu çıkarsa bile 1A bandından 70 puanım oluyor. Alanım sağlık bilimleri 9 u birinci isim 12 Sci yayınla başvurdum. Söyleyeceklerim bu kadar....

elfkap
Memur

02 Mart 2021 14:51

Hocam geçmiş olsun. İtirazınızın reddedildiğininasıl öğrendiniz

kirmizibeyaz98, 3 yıl önce

Hocalarım 11 Şubat da komisyona giren asgariye kalmış dosyama olan itirazım reddedilmiş. Sebeplerden birisi jürinin PDF yi explorerdan açamamasıydı başka bir görüntüleyici denememiş sağolsunlar. Diğeri 2018 ve 2020 yıllarında olan sunumlarımın aynı kongrede sunulmuş demesiydi . Diğer bir neden beyannameye koymadığı yayından atıf almış demesiydi. Atıf puanım 100 üzeri onları silse dahi geçiyorum. Diğer bir neden online kongreye ait canlı video kaydı yok demesiydi YouTube linki bırakmıştım bakmamışlar Diğer bir neden TÜBİTAK 2219 kapsamında alanının en prestijli dergilerinden birisinde yaptığım yayını alan dışı demesiydi. Dün mail geldi o yayın ilgili dergi ve bulunduğu dernekten onur ödülü almış. Onu çıkarsa bile 1A bandından 70 puanım oluyor. Alanım sağlık bilimleri 9 u birinci isim 12 Sci yayınla başvurdum. Söyleyeceklerim bu kadar....

kirmizibeyaz98
Şef

02 Mart 2021 14:56

Sarı zarf geldi hocam sistem de de değişiklik yok..

elfkap
Memur

02 Mart 2021 15:07

İtirazları okumadan direkt kargoya sarı zarf vermişler demek ki hocam, ne zaman itiraz ettinizde kargodan geldi? Toplantı da olmadı.

kirmizibeyaz98, 3 yıl önce

Sarı zarf geldi hocam sistem de de değişiklik yok..

agha
Kapalı

02 Mart 2021 15:38

Hcm,

12 SCI yayınlarınız var. Neden dava etmiyorsunuz?

stas, 3 yıl önce

Hocam lütfen yanlış anlamayın ama suç sizin. Ben bir kamu kurumunda mühendisim. Eşiminde dosyası asgari şarttan dolayı geçmedi. Tamamen hocanın art niyeti. Eşimde önce dilekçe verelim dedi. Ben direkt git dava aç dedim. Dava sonuçlandıktan sonrada o jüri üyesi hakkında görevi kötüye kullanmaktan dava açarsın.

Benim çalıştığım kurumda herkes imza atarken çok düşünür. Bize dava açılırsa bir sıkıntı olursa diye. Kimse keyfe keder iş yapamaz. Kişiler devlet kurumlarını çok rahat dava edebililirler. Biz bunu bildiğimiz için yazdığımız raporlarda çok dikkat etmek zorundayız. Çalışanlarda rahatlıkla kendi kurumlarına dava açarlar.

Dava açmaktan çekinmek yerine karşı taraf kendisine dava açılmasından çekinmeli. Ama gördüğüm kadar ÜAK vahşi batı şeklinde işliyor. Komisyonlar itirazları incelemiyor. Biliyormusunuz her toplantıda komisyon üyeleri huzur hakkı adı altında toplantı ücreti alır. Genelde 3000 ek gösterge huzur hakkı vardır. Hocalar raporları incelediği için para alır. Bu parayı hak etmiyorlar. Ne itirazlar inceleniyor ne raporlar düzgün hazırlanıyor. Herkes işini doğru düzgün yapmalı.

agha
Kapalı

02 Mart 2021 15:39

Hcm,

Az önce yanlış alıntılamışım.

12 SCI yayınlarınız var. Neden dava etmiyorsunuz?

kirmizibeyaz98, 3 yıl önce

Hocalarım 11 Şubat da komisyona giren asgariye kalmış dosyama olan itirazım reddedilmiş. Sebeplerden birisi jürinin PDF yi explorerdan açamamasıydı başka bir görüntüleyici denememiş sağolsunlar. Diğeri 2018 ve 2020 yıllarında olan sunumlarımın aynı kongrede sunulmuş demesiydi . Diğer bir neden beyannameye koymadığı yayından atıf almış demesiydi. Atıf puanım 100 üzeri onları silse dahi geçiyorum. Diğer bir neden online kongreye ait canlı video kaydı yok demesiydi YouTube linki bırakmıştım bakmamışlar Diğer bir neden TÜBİTAK 2219 kapsamında alanının en prestijli dergilerinden birisinde yaptığım yayını alan dışı demesiydi. Dün mail geldi o yayın ilgili dergi ve bulunduğu dernekten onur ödülü almış. Onu çıkarsa bile 1A bandından 70 puanım oluyor. Alanım sağlık bilimleri 9 u birinci isim 12 Sci yayınla başvurdum. Söyleyeceklerim bu kadar....

stas
Daire Başkanı

02 Mart 2021 15:57

Hocam dava açın. Sizler bunu yapmazsanız juriler hem dosyadan para kazanacak, hem işini doğru dürüst yapmayacak hem de sizleri mağdur edecek. Böyle bir dünya yok. Bizim kurumda inanın herkes imza atarken 10 kez düşünüyor. Kimse keyfe keder iş yapamıyor. Ben gerçekten burada okuduklarıma inanamadım. itirazların incelenmemesi de ayrı bir durum. Dava açmak zor tekrar başvururum diyorsunuzdur. Ama aynı şeyleri tekrar yaşamayacağınızın garantisi yok. zaten anladığım kadarıyla jürilerde o yüzden bu kadar kayıtsız. Nasıl olsa dava açmaz tekrar başvurur mantığı güdüyorlar.

kirmizibeyaz98, 3 yıl önce

Hocalarım 11 Şubat da komisyona giren asgariye kalmış dosyama olan itirazım reddedilmiş. Sebeplerden birisi jürinin PDF yi explorerdan açamamasıydı başka bir görüntüleyici denememiş sağolsunlar. Diğeri 2018 ve 2020 yıllarında olan sunumlarımın aynı kongrede sunulmuş demesiydi . Diğer bir neden beyannameye koymadığı yayından atıf almış demesiydi. Atıf puanım 100 üzeri onları silse dahi geçiyorum. Diğer bir neden online kongreye ait canlı video kaydı yok demesiydi YouTube linki bırakmıştım bakmamışlar Diğer bir neden TÜBİTAK 2219 kapsamında alanının en prestijli dergilerinden birisinde yaptığım yayını alan dışı demesiydi. Dün mail geldi o yayın ilgili dergi ve bulunduğu dernekten onur ödülü almış. Onu çıkarsa bile 1A bandından 70 puanım oluyor. Alanım sağlık bilimleri 9 u birinci isim 12 Sci yayınla başvurdum. Söyleyeceklerim bu kadar....

Toplam 2687 mesaj