Merhaba,
2018 Nisan döneminde doçentliğe başvurmuş ve birkaç gün önce 3-2 yenilgiyle bu sürece veda etmiş biri olarak kimi deneyimlerimi sizlerle paylaşmak daha doğrusu dertleşmek istiyorum. Sonuç 1-2 gün önce belli oldu fakat henüz kendime gelebildim. Dile kolay 1,5 yıl önce başvurmuştum. Asil jüri üyesi sayısının 4?e düşmesi dolayısıyla yeniden 7?ye tamamlanmıştı. Sürecin uzamasını da bir biçimde buna bağlamıştık ama mesele yalnızca bu değilmiş. Çalışmalarımı ?başarısız? bulan jüri üyelerinden birisi raporunu tam 1 yıl 5 ay sonra tamamlamış. Böyle bir şeyin nasıl olduğunu bilen, açıklama getirebilecek biri varsa beri gelsin. İşin tuhafı kendisiyle de daha önceden çeşitli vesilelerle şahsen tanışıyor olmamız. Peki, ?başarısız? bulamaz mı? Elbette bulabilir. Ancak değerli hocamız bir paragrafa sıkıştırdığı değerlendirmesini yazmak için neredeyse 1,5 yıl beklemiş. Rapor, içerdiği maddi hatalar bir yana (yapılan çalışma sayısını yanlış belirtmiş, başvuru koşullarıyla ilgili yeterli bilgi düzeyine sahip değil vs.) tek bir eleştiri içermektedir. Aynen aktarıyorum: Aday ?yayın üretme ve araştırma yapma konusunda çok da başarılı bir performans sergilememiştir? diyerek yayın sayısının az olduğuna dikkat çekmiştir.
Doçentlik sınav yönetmeliği 6-2?de şöyle yazıyor: ?Doçentlik sınav jürisini oluşturan asıl ve yedek üyeler, adayın akademik çalışmalarının her birini değerlendirerek hazırladıkları ayrıntılı ve gerekçeli kişisel raporlarını iki nüsha olarak mensubu bulundukları üniversite rektörlüğü aracılığı ile Üniversitelerarası Kurula gönderirler. Hocamız elbette nicelik olarak yayın sayısını az bulabilir. Zira oldukça göreceli, kendisi 60-70 yayın yapmış olan birisi bizim 15 yayını az bulabilir. Ancak yayınlara dair ayrıntılı ve gerekçeli rapor nerede?
Bir başka hocamız bütün çalışmalarımı birkaç cümle ile özetledikten sonra (hiçbir yorum ve değerlendirme yok) nitelik ve nicelik olarak eksikliklerinin bulunduğunu, bu nedenle ?başarısız? olduğumu belirtmiştir. Kesinlikle abartmıyorum. Nitelik ve nicelik olarak çalışmalarımın ne gibi eksiklikleri olduğuna dair en küçük bir bilgi yok raporda.
Ne diyelim bu zorlu süreçte Allah hepimize kolaylık versin...
Merhaba,
2018 Nisan döneminde doçentliğe başvurmuş ve birkaç gün önce 3-2 yenilgiyle bu sürece veda etmiş biri olarak kimi deneyimlerimi sizlerle paylaşmak daha doğrusu dertleşmek istiyorum. Sonuç 1-2 gün önce belli oldu fakat henüz kendime gelebildim. Dile kolay 1,5 yıl önce başvurmuştum. Asil jüri üyesi sayısının 4?e düşmesi dolayısıyla yeniden 7?ye tamamlanmıştı. Sürecin uzamasını da bir biçimde buna bağlamıştık ama mesele yalnızca bu değilmiş. Çalışmalarımı ?başarısız? bulan jüri üyelerinden birisi raporunu tam 1 yıl 5 ay sonra tamamlamış. Böyle bir şeyin nasıl olduğunu bilen, açıklama getirebilecek biri varsa beri gelsin. İşin tuhafı kendisiyle de daha önceden çeşitli vesilelerle şahsen tanışıyor olmamız. Peki, ?başarısız? bulamaz mı? Elbette bulabilir. Ancak değerli hocamız bir paragrafa sıkıştırdığı değerlendirmesini yazmak için neredeyse 1,5 yıl beklemiş. Rapor, içerdiği maddi hatalar bir yana (yapılan çalışma sayısını yanlış belirtmiş, başvuru koşullarıyla ilgili yeterli bilgi düzeyine sahip değil vs.) tek bir eleştiri içermektedir. Aynen aktarıyorum: Aday ?yayın üretme ve araştırma yapma konusunda çok da başarılı bir performans sergilememiştir? diyerek yayın sayısının az olduğuna dikkat çekmiştir.
Doçentlik sınav yönetmeliği 6-2?de şöyle yazıyor: ?Doçentlik sınav jürisini oluşturan asıl ve yedek üyeler, adayın akademik çalışmalarının her birini değerlendirerek hazırladıkları ayrıntılı ve gerekçeli kişisel raporlarını iki nüsha olarak mensubu bulundukları üniversite rektörlüğü aracılığı ile Üniversitelerarası Kurula gönderirler. Hocamız elbette nicelik olarak yayın sayısını az bulabilir. Zira oldukça göreceli, kendisi 60-70 yayın yapmış olan birisi bizim 15 yayını az bulabilir. Ancak yayınlara dair ayrıntılı ve gerekçeli rapor nerede?
Bir başka hocamız bütün çalışmalarımı birkaç cümle ile özetledikten sonra (hiçbir yorum ve değerlendirme yok) nitelik ve nicelik olarak eksikliklerinin bulunduğunu, bu nedenle ?başarısız? olduğumu belirtmiştir. Kesinlikle abartmıyorum. Nitelik ve nicelik olarak çalışmalarımın ne gibi eksiklikleri olduğuna dair en küçük bir bilgi yok raporda.
Ne diyelim bu zorlu süreçte Allah hepimize kolaylık versin...