Editörler : E.Kayı Han
«645646647648649650651652653654655656»

Ümitli0606
Memur
14 Şubat 2020 14:49

Bu düzenleme KHK ile iade edilenler içindir. OHAL kaldırıldığı için artık kimse KHK ile iade edilmeyecek. Bu nedenle atıf yaptığınız bu 7098 sayılı Kanun un ikinci maddesinin uygulanması artık hukuken mümkün değildir. Hiçbir hukuki işleminizde bu kanuna ve bu maddeye atıf yapmayınız. İadeler ya OHAL komisyonu kararı ile ya da idare mahkemesi kararı ile yapılmakta bu çerçevede de aide edilenlere özlük hakları geriye dönük ödenmektedir. Saygılar.
Kinglbj123, 4 yıl önce

7098 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun'un "İade hükümleri" başlıklı 2. maddesinin ikinci fıkrasında; "İlgili kanun hükmünde kararname hükümleri, birinci fıkrada belirtilen kişiler bakımından tüm hüküm ve sonuçlarıyla birlikte ilgili kanun hükmünde kararnamenin yayımı tarihinden geçerli olmak üzere ortadan kalkmış sayılır. Söz konusu personelden bu maddenin yürürlük tarihinden itibaren on gün içerisinde göreve başlamayanlar çekilmiş sayılır. Bu kapsamda göreve başlayanlara, kamu görevinden çıkarıldıkları tarihten göreve başladıkları tarihe kadar geçen süreye tekabül eden mali ve sosyal hakları ödenir. Bu kişiler, kamu görevinden çıkarılmalarından dolayı herhangi bir tazminat talebinde bulunamaz. Dediğim gibi araştrp gördüğüm bilgiyi paylaşırım.


Ümitli0606
Memur
14 Şubat 2020 22:43

Şu habere bir bakınız. Yargıtay ankesörden verilen bir ceza kararını bozmuş. https://www.adaletbiz.com/yargitay/yargitay-16-ceza-dairesi-ankesorlu-aramalarla-ilgili-bozma-karari-verdi-h246371.html

Ümitli0606
Memur
14 Şubat 2020 23:36

Yargıtayın ankesör bozma kararının aslını (PDF) mail olarak atabilirim. İsteyen olursa mail adresini özelden mesaj olarak göndersin.

Ümitli0606, 4 yıl önce
Şu habere bir bakınız. Yargıtay ankesörden verilen bir ceza kararını bozmuş. https://www.adaletbiz.com/yargitay/yargitay-16-ceza-dairesi-ankesorlu-aramalarla-ilgili-bozma-karari-verdi-h246371.html

GönülHasan07
Aday Memur
15 Şubat 2020 02:51

Verilen bu karar tüm (alakası olmayanları ) ankesör davalarında umarım olumlu bir etki yaratır...
Ümitli0606, 4 yıl önce
Şu habere bir bakınız. Yargıtay ankesörden verilen bir ceza kararını bozmuş. https://www.adaletbiz.com/yargitay/yargitay-16-ceza-dairesi-ankesorlu-aramalarla-ilgili-bozma-karari-verdi-h246371.html
16 Şubat 2020 08:23

Ozelden mesaj atilamiyor size ben almak istiyorum karari...

Ümitli0606, 4 yıl önce

Yargıtayın ankesör bozma kararının aslını (PDF) mail olarak atabilirim. İsteyen olursa mail adresini özelden mesaj olarak göndersin.

16 Şubat 2020 16:39

Ohal sonrası beraat alıp bakan onayıyla ihraç olan var mı ???


ZL16
Aday Memur
17 Şubat 2020 08:44

E maddesinden beraat alan tazminat davası açamıyor yanlış bilgi kardeşim, ben e maddesinden beraat aldım, görevede döndüm ve tazminat davasıda açtım.
Ercan051, 4 yıl önce
A ve b maddeleri e maddesine gore daha iyi maddelerdir. Beraat etmenin bir farkı elbette yoktur. Sonuç olarak aklandiniz anlamına gelirm. Benim dikkat çekmek istediğim konu bakanlığın bu duruma bakış acisi.Ergenekon davasinda ve casusluk davasında bu konu gündeme geldi ve görüş olarak e maddesi sinek mide bulandırır gibi bir duruma geldi.. Yukarda bir arkadaşın dediği gibi e maddesi hariç beraat duymadık . sebebi bu davalarda beraat edilcek bir suçu yoksa göreve devam etmesinde bakanlık görüşüne bırakılacak not : b maddesinden alındığında göreve dönmemek için bir bahaneleri kalmıyor. Tabiki en önemlisi tazminat konusu. e maddesinden beraat alanlar tazminat davası acamiyor ,b maddesinden alanlar acabiliyor.. kısacası b maddesi iftira olarak tanımlanabilir . e maddesi bişey olmuş oama biz delil yetersizliğinden sanık yararlanır ilkesinden beraat almış olunuyor. avukatım önce bahsedilen davalara baktığı için bilgisi var.. Ama ben şuan için bakanlık ve kuvvetlerin bu konuda görüşleri neler onları bilmiyorum ..

Ercan051
Aday Memur
17 Şubat 2020 08:49

Yanlış ifade ettim orda haklısınız sonradan farkettim. Delil yetersizliğinden olduğu için elde edilen tazminat miktarı cüzi bir miktar oluyormuş dedi avukat.. Onun için ben kendi kafamda açılmaz diye yerlestirdigim icin yanlış ifade kullandım k.bakmayin

UzmJ2010
Aday Memur
17 Şubat 2020 08:59

siz e maddesinden beraat edip göreve mı döndünüz hayırlı olsun. benim devrem de ankesör de e maddesinden beraat etti ama 1 sonra ihraç oldu idare bu konuda neden iki başlı işlem yapıyor anlamadım.
ZL16, 4 yıl önce
E maddesinden beraat alan tazminat davası açamıyor yanlış bilgi kardeşim, ben e maddesinden beraat aldım, görevede döndüm ve tazminat davasıda açtım.

ZL16
Aday Memur
17 Şubat 2020 09:50

Gn.K.lık personel dairesi senin hakkında hazırlanan raporlara istinaden olumlu yada olumsuz görüş bildiriyor.
UzmJ2010, 4 yıl önce
siz e maddesinden beraat edip göreve mı döndünüz hayırlı olsun. benim devrem de ankesör de e maddesinden beraat etti ama 1 sonra ihraç oldu idare bu konuda neden iki başlı işlem yapıyor anlamadım.
17 Şubat 2020 12:11

Anayasay göre hukuk önünde herkes eşittir.aynı sartlar altında beraat alan birisi göreve başlıyo ben ihraç savunması veriyorum.kurum anayasadan kanundan üstünmü acaba göreve baslayan kişi magdur ben beraat almama ragmen iltisaklıyım. Kımse senın dosyanda baska bişey vardır kesin demesin herkes adaletin kararına uymak zorunda. Sunun görüsü. Bunun görüsü olayına girildiğinde o zaman işler iltimasa giriyo şahsi fikrim


Tekaüttt
Aday Memur
17 Şubat 2020 15:43

Yargıtayın ankesörlü arama ile ilgili aralık kararını detaylı okudum. İçeriği belli olmayan hts kayıtları delil olamaz şeklinde bir ibare göremedim. Mesela hts kayıtlarını gösterir belge eksik diyor (hts içeriği yok demiyor), polisin ayrıntılı raporu yok diyor vs. Bu belgeler devam eden yargılamalarda çoğu kişinin dosyasına konuyor ve dolayısıyla eksik olarak görülmeyecek ve bozma olmayacak anlamı çıkıyor. Yani daha ziyade eksik yargılamadan dolayı bozulmuş gibi geldi bana ve bizim gibi bu hususta yargılananlara çok da faydası olmayacak gibi görünüyor. Belki de eksik yada yanlış düşünüyor olabilirim. Bu konuda düşüncesi olan arkadaşların görüşlerini almak isterim, herkese adaletli günler dilerim.


Hlgncan
Aday Memur
17 Şubat 2020 16:39

Merhaba dönüş nasıl yapılıyor. beraatin gerekçeli kararında belirtilen kıstaslara göremidir?

ZL16, 4 yıl önce
Gn.K.lık personel dairesi senin hakkında hazırlanan raporlara istinaden olumlu yada olumsuz görüş bildiriyor.
17 Şubat 2020 20:28

Yargitay sadece ankesör e terör örgütü üyeliği icin ceza vermeye yeterli bir delil oldugunu hicbir zaman belirtmedi daha onceki kararlarda 8 kriter varsa irtibatini gosterir delil dedi, uyeligini gosterir demedi. Dolayısıyla suanda beraat verip tepki almamak icin topu yerel mahkemeye atti tekrar yerel mahkeme beraat verene kadar bozar topa girmez bence....

Tekaüttt, 4 yıl önce

Yargıtayın ankesörlü arama ile ilgili aralık kararını detaylı okudum. İçeriği belli olmayan hts kayıtları delil olamaz şeklinde bir ibare göremedim. Mesela hts kayıtlarını gösterir belge eksik diyor (hts içeriği yok demiyor), polisin ayrıntılı raporu yok diyor vs. Bu belgeler devam eden yargılamalarda çoğu kişinin dosyasına konuyor ve dolayısıyla eksik olarak görülmeyecek ve bozma olmayacak anlamı çıkıyor. Yani daha ziyade eksik yargılamadan dolayı bozulmuş gibi geldi bana ve bizim gibi bu hususta yargılananlara çok da faydası olmayacak gibi görünüyor. Belki de eksik yada yanlış düşünüyor olabilirim. Bu konuda düşüncesi olan arkadaşların görüşlerini almak isterim, herkese adaletli günler dilerim.


hornbostel
Aday Memur
17 Şubat 2020 21:32

Merhabalar geçtiğimiz hafta 49 kişi ihraç edilmiş, aralarında ankesörden davaları devam eden de var. bu konuda fikri olan var mı bu ihraçlar neye göre oluyor. Bu arada ihraçların hangi kuvvetten olduğunu bilmiyorum. Sadece 1 arkadaşım dzkk'dan


Tekaüttt
Aday Memur
17 Şubat 2020 23:12

Haklısınız Yargıtay esastan beraat vermediği gibi sadece ankesör olan cezayı onama yönünde de bir karar vermedi. Açıkladığı iki bozma kararında da etliye sütlüye dokunmama çabası görünüyor. "içeriği belli olmayan hts kayıtları suça delil olmaz" şeklinde bir karar vermemek için şimdilik eksik yargılama şeklinde dosyaları inceleyerek zaman kazanıyor gibi geliyor bana da.

denizci1987, 4 yıl önce

Yargitay sadece ankesör e terör örgütü üyeliği icin ceza vermeye yeterli bir delil oldugunu hicbir zaman belirtmedi daha onceki kararlarda 8 kriter varsa irtibatini gosterir delil dedi, uyeligini gosterir demedi. Dolayısıyla suanda beraat verip tepki almamak icin topu yerel mahkemeye atti tekrar yerel mahkeme beraat verene kadar bozar topa girmez bence....


Tmskmkc
Aday Memur
17 Şubat 2020 23:57

ankesör havuzu bitmeden kimse Yargıtay'dan emsal karar beklemesin ep önünü kesmemek için karar vermiyorlar bu benim şahsi düşüncem..
Tekaüttt, 4 yıl önce

Haklısınız Yargıtay esastan beraat vermediği gibi sadece ankesör olan cezayı onama yönünde de bir karar vermedi. Açıkladığı iki bozma kararında da etliye sütlüye dokunmama çabası görünüyor. "içeriği belli olmayan hts kayıtları suça delil olmaz" şeklinde bir karar vermemek için şimdilik eksik yargılama şeklinde dosyaları inceleyerek zaman kazanıyor gibi geliyor bana da.


Hayat6
Memur
18 Şubat 2020 00:36

Ne zaman bitecek daha geçen açıklama vardı 18.000 Fetocu asker tespit edildi diye
Tmskmkc, 4 yıl önce
ankesör havuzu bitmeden kimse Yargıtay'dan emsal karar beklemesin ep önünü kesmemek için karar vermiyorlar bu benim şahsi düşüncem..
18 Şubat 2020 08:07

Ümitli0606

Özelden size yazmıştım.Kararı bana gönderebilirseniz çok sevinirim.Teşekkürler...

Ümitli0606, 4 yıl önce

Yargıtayın ankesör bozma kararının aslını (PDF) mail olarak atabilirim. İsteyen olursa mail adresini özelden mesaj olarak göndersin.

18 Şubat 2020 13:26

Bana da atabilir misiniz kararı
Ümitli0606, 4 yıl önce

Yargıtayın ankesör bozma kararının aslını (PDF) mail olarak atabilirim. İsteyen olursa mail adresini özelden mesaj olarak göndersin.

Toplam 20072 mesaj
«645646647648649650651652653654655656»

Çok Yazılan Konular

Sözlük

Son Haberler

Editörün Seçimi