Kardeşim bu karar çok önemli bir karar değil sadece davanın esastan görüşülmesine devam ediliyor, önemli olan çıkacak nihai karar. mahkeme Yd kabul etseydi de davanın kaybedileceği anlamına gelmezdi.
Buradan yazayım yinede
T.C.
ANKARA
BÖLGE İDARE MAHKEMESİ
11. İDARi DAVA DAİRESİ
İSTİNAF BAŞVURUSUNDA
BULUNAN VE YÜRÜTMENİN
DURDURULMASINI İSTEYEN DAVALI; Emniyet Genel Müdürlüğü
VEKİL Av. Burçin IRŞI
(e-tebligat adresi vardır.)
İSTİNAF BAŞVURUSUNDA BULUNAN (DAVALI): Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı
VEKİL Av. Ahmet Ziya ÖZTÜRK
(e-tebligat adresi vardır)
KARŞI TARAF (DAVACI):
VEKİLİ: Av.
(e-tebligat adresi vardır)
İSTEMİN ÖZETİ: Emniyet Genel Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapan
davacı tarafından, memuriyet öncesi 23.08. 1997-25 08. 1997 tarihleri arasında yaptığı askerlik
vazifesi süresine ilişkin 3 günlük borçlanılan süre kadar hizmet başlangıç süresinin geri
çekilmesi ve emeklilikte tabi olacağı yaşın bu süreye göre hesaplanması istemiyle yapılan
başvurunun reddine ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının 24.07.2020 tarihi işlemi ile
Emniyet Genel Müdürlüğü 16.06.2020 tarihi işleminin iptali istemiyle açılan davada, Ankara
6. İdare Mahkemesince verilen ve dava konusu işlemin iptaline ilişkin bulunan 08 07 2021 tarih
E .........., K.2021/........ sayılı kararın kaldırılması ve istinaf başvurusu hakkında nihai karar
verilinceye kadar yürütülmesinin durdurulması istenilmektedir
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi Nöbetçi Dava Dairesince 2577 sayılı idare
Yargılama Usulü Kanunun 52. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü
İstinaf başvuru dilekçesinde ileri sürülen hususlar Ankara 6 idare Mahkemesince verilen
kararın yürütülmesinin durdurulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından. Mahkeme
kararınin YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASI İSTEMiNiN REDDİNE 17 08 2021 tarihinde
oy birliğiyle 2577 sayılı Kanunun 7035 sayılı Kanunla değişik 52/4. maddesi uyarınca kesin
olarak karar verdi
Kardeşim bu karar çok önemli bir karar değil sadece davanın esastan görüşülmesine devam ediliyor, önemli olan çıkacak nihai karar. mahkeme Yd kabul etseydi de davanın kaybedileceği anlamına gelmezdi.
Buradan yazayım yinede
T.C.
ANKARA
BÖLGE İDARE MAHKEMESİ
11. İDARi DAVA DAİRESİ
İSTİNAF BAŞVURUSUNDA
BULUNAN VE YÜRÜTMENİN
DURDURULMASINI İSTEYEN DAVALI; Emniyet Genel Müdürlüğü
VEKİL Av. Burçin IRŞI
(e-tebligat adresi vardır.)
İSTİNAF BAŞVURUSUNDA BULUNAN (DAVALI): Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı
VEKİL Av. Ahmet Ziya ÖZTÜRK
(e-tebligat adresi vardır)
KARŞI TARAF (DAVACI):
VEKİLİ: Av.
(e-tebligat adresi vardır)
İSTEMİN ÖZETİ: Emniyet Genel Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapan
davacı tarafından, memuriyet öncesi 23.08. 1997-25 08. 1997 tarihleri arasında yaptığı askerlik
vazifesi süresine ilişkin 3 günlük borçlanılan süre kadar hizmet başlangıç süresinin geri
çekilmesi ve emeklilikte tabi olacağı yaşın bu süreye göre hesaplanması istemiyle yapılan
başvurunun reddine ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının 24.07.2020 tarihi işlemi ile
Emniyet Genel Müdürlüğü 16.06.2020 tarihi işleminin iptali istemiyle açılan davada, Ankara
6. İdare Mahkemesince verilen ve dava konusu işlemin iptaline ilişkin bulunan 08 07 2021 tarih
E .........., K.2021/........ sayılı kararın kaldırılması ve istinaf başvurusu hakkında nihai karar
verilinceye kadar yürütülmesinin durdurulması istenilmektedir
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi Nöbetçi Dava Dairesince 2577 sayılı idare
Yargılama Usulü Kanunun 52. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü
İstinaf başvuru dilekçesinde ileri sürülen hususlar Ankara 6 idare Mahkemesince verilen
kararın yürütülmesinin durdurulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından. Mahkeme
kararınin YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASI İSTEMiNiN REDDİNE 17 08 2021 tarihinde
oy birliğiyle 2577 sayılı Kanunun 7035 sayılı Kanunla değişik 52/4. maddesi uyarınca kesin
olarak karar verdi
tarıkurla , 3 yıl önce
Atabekli kararı atma imkanın var mı?