2022 Ekim Doçentlik Başvuruları

Profiterof, 1 yıl önce

---

Benimde 2 jüri bekliyor. Eskiden doçentlik dosyası aylarca masaların kenarında hiç açılmadan bekler gelen gidene gösterilir, sohbet dalga konusu yapılırdı. Çok kez şahit oldum. Şimdi de dijital ortamda. Değişen tek şey başvuru için para veriyoruz.

Cengo0054, 1 yıl önce

---

Hocam çok saçma gerekçeler vardı.

1. Doktora tezinden sonra üretilen makalarler tezle alakalı aynı kaynakçalar var diyor. ( kaybaklar aynı ancak konu farklı bunu anlamayacak kadar sığ düşünmüş)

2. Doktora tezinde savubma jüri tutanağı bulunmamaktadır diyor. (2018 den sonra kişisel verileri koruma kanunu gereği kadırıldı)

3. Alan dışı çalışmalar var diyor (başvurduğumalandan olmayacağını düşündüğü ancak başlığa bakıp değerlendirme yapmış hiç içerik okumamış bile)

4. Mükerer yayın var diyor (hiç bir çalışmam birbiriyle aynı değil konu alanı aynı ancak içerikler her birnde farklı)

5. Tezimin sayfasayısını dikakte alarak değerlendirme yapmış. (Bir çalışmanın sayfa sayısı nitelikle ilgili olabilir mi)

6. Atıflarda kanıtlayıcı belge yok demiş ( sistemde kanıtlayıcı belge isteyen bir yer zaten yoksadece eser isimlerini istiyor zaten şablon vermişti)

7. Atıflar birbirinden alakasız çalışmalarda olmuş diyor. (Ben bana atıf yapan adamları nerdenbileyim. Benim alanım dışında bana atıf yapmayın mı diyeyim böyle bir gerkçe ile eleştiri çoksaçma)

Vs. Saçmalıklarla dolu gerekçeler.

Cengo0054, 1 yıl önce

---

Hocam çok saçma gerekçeler vardı.

1. Doktora tezinden sonra üretilen makalarler tezle alakalı aynı kaynakçalar var diyor. ( kaybaklar aynı ancak konu farklı bunu anlamayacak kadar sığ düşünmüş)

2. Doktora tezinde savubma jüri tutanağı bulunmamaktadır diyor. (2018 den sonra kişisel verileri koruma kanunu gereği kadırıldı)

3. Alan dışı çalışmalar var diyor (başvurduğumalandan olmayacağını düşündüğü ancak başlığa bakıp değerlendirme yapmış hiç içerik okumamış bile)

4. Mükerer yayın var diyor (hiç bir çalışmam birbiriyle aynı değil konu alanı aynı ancak içerikler her birnde farklı)

5. Tezimin sayfasayısını dikakte alarak değerlendirme yapmış. (Bir çalışmanın sayfa sayısı nitelikle ilgili olabilir mi)

6. Atıflarda kanıtlayıcı belge yok demiş ( sistemde kanıtlayıcı belge isteyen bir yer zaten yoksadece eser isimlerini istiyor zaten şablon vermişti)

7. Atıflar birbirinden alakasız çalışmalarda olmuş diyor. (Ben bana atıf yapan adamları nerdenbileyim. Benim alanım dışında bana atıf yapmayın mı diyeyim böyle bir gerkçe ile eleştiri çoksaçma)

Vs. Saçmalıklarla dolu gerekçeler.

Ekonomist1976, 1 yıl önce

---

Merhaba hocalarım,

200'ün üzerinde bir puanla ekim 2022 de doçentlik başvurumu yaptım. Ancak, uluslararası yayınları iki index'ten isim benzerliği olan diğer index'te yayınladığımdan hareketle, asgari şartları taşımadığım gerekçesiyle başvurum reddedildi. İtiraz ettim, 16 Martta toplanan DK'da görüşüleceği söylendi. Ancak henüz bir cevap gelmedi. Forumda gördüğüm kadarıyla itirazı kabul edilen hocalarımın başvuru süreçleri tekrar eski haline dönmüş. Benim başvurumda herhangi bir değişiklik olmamasını itirazımın kabul edilmemiş olmasına bağlıyorum. Ancak, siz değerli hocalarımın benim konumla ilgili düşüncelerini merak ediyorum. Benim yapmış olduğum başvuru şartlarında uluslararası makale şartı bulunmamaktadır, kaldı ki bir doçent adayından asgari 100 puan toplaması

beklenirken ben çok üzerinde bir puan ile başvurumu sundum. Bahsi geçen makaleler hiç değerlendirilmemiş bile olsa (hepsinin puanı silinmiş dahi olsa puanım 100 puanın çok üzerinde. Asgariden benim anladığım 2 durum var. 1- Herbir bölümde istenilen minumum şartların sağlanamaması 2-Totalde reddedilen makale ve diğer şartlar sonrası 100 puanın sağlanamamış olması. Ben her hal ve takdirde sayın jüri üyesinin eleştirileri dikkate alınsa bile bu 2 şartı birlikte sağlıyorum. Buna rağmen hala asgari verilebilir mi?

Docadayekim2022, 1 yıl önce

---

Sayın hocalarım. Forumda çok önceki mesajlarda şuna benzer bir şey okuduğumu hatırlıyorum; bir hocamız dk asgari iddiasını genelde başarılı fazlaysa reddediyor demişti. Benim de itiraza gerek kalmadan kendiliğinden reddedildi. Başarılı veren prof. daha fazla diye düşünmek gerekir mi? Arasak söylerler mi? Saygılar.

Cengo0054, 1 yıl önce

---

Hocam çok saçma gerekçeler vardı.

1. Doktora tezinden sonra üretilen makalarler tezle alakalı aynı kaynakçalar var diyor. ( kaybaklar aynı ancak konu farklı bunu anlamayacak kadar sığ düşünmüş)

2. Doktora tezinde savubma jüri tutanağı bulunmamaktadır diyor. (2018 den sonra kişisel verileri koruma kanunu gereği kadırıldı)

3. Alan dışı çalışmalar var diyor (başvurduğumalandan olmayacağını düşündüğü ancak başlığa bakıp değerlendirme yapmış hiç içerik okumamış bile)

4. Mükerer yayın var diyor (hiç bir çalışmam birbiriyle aynı değil konu alanı aynı ancak içerikler her birnde farklı)

5. Tezimin sayfasayısını dikakte alarak değerlendirme yapmış. (Bir çalışmanın sayfa sayısı nitelikle ilgili olabilir mi)

6. Atıflarda kanıtlayıcı belge yok demiş ( sistemde kanıtlayıcı belge isteyen bir yer zaten yoksadece eser isimlerini istiyor zaten şablon vermişti)

7. Atıflar birbirinden alakasız çalışmalarda olmuş diyor. (Ben bana atıf yapan adamları nerdenbileyim. Benim alanım dışında bana atıf yapmayın mı diyeyim böyle bir gerkçe ile eleştiri çoksaçma)

Vs. Saçmalıklarla dolu gerekçeler.

successfullife, 1 yıl önce

---

Hocam aynı sebeplerle benimde başvurum iptal edildi bende itiraz etmiştim. Henüz bir haber yok, bekliyorum bakalım ne çıkacak. Jüride yer alan hocalar bile aynı olabilir çünkü aynı sebepleri sunmuşlar, sadece atıf ile ilgili kısım yok bende sizin o fazla. Umarım benimde tekrardan jüriye geri döner. Hala bekliyorum.

Docadayekim2022, 1 yıl önce

---

Sayın hocalarım. Forumda çok önceki mesajlarda şuna benzer bir şey okuduğumu hatırlıyorum; bir hocamız dk asgari iddiasını genelde başarılı fazlaysa reddediyor demişti. Benim de itiraza gerek kalmadan kendiliğinden reddedildi. Başarılı veren prof. daha fazla diye düşünmek gerekir mi? Arasak söylerler mi? Saygılar.

deneme0077, 1 yıl önce

---

Bugün gece 01:15 de ÜAK'dan sms ve mail geldi:

"2022 Ekim Döneminde yapmış olduğunuz doçentlik başvurunuz, jürinizde görevli jüri üye/üyeleri tarafından asgari başvuru şartlarını sağlamadığınız hususunda yapılan değerlendirme üzerine, konu Doçentlik Komisyonunun 16.03.2023 tarihli toplantısında görüşülmüş; Doçentlik Yönetmeliği?nin ilgili maddesi uyarınca Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamadığınız tespit edildiğinden 2022 Ekim Dönemi doçentlik başvurunuzun iptaline karar verilmiştir."

1a) maddesindeki bazı makalelerim reddedilmiş. Bundan dolayı, asgari 40 puanı sağlamadığım iddia edilmiş.

"Bu dergiler XXX bilim alanında yer alan dergiler değildir. Bu dergiler disiplinlerarası olarak tanımlanabilir."

Süreç şu şekilde ilerledi:

20 Şubat gibi jüri süreci bitti.

16 Mart'taki DK'da görüşüldü.

17 Mart'ta sistemde "17 nisandaki DKda görüşülecek" yazıyordu. Sonra tarih kayboldu.

20 Mart'ta sms ve mail geldi. (1 jüri üyesi asgari vermiş.) DK asgari kararını onaylamış.

İtiraz dilekçesi yazacağım. Bu konuda tecrübeli arkadaşlar yardımcı olursa sevinirim.

Örnek dilekçe var mı?

Dilekçede nelere dikkat edilmeli, nelere vurgu yapılmalı?

ekon101, 1 yıl önce

---

Benim sistemde son değerlendirme süresi 31.03.2023 yazıyor. Şuana kadar 4 jüri raporu girdi 3 u ise henüz raporlari girmedi. Tahminim son güne kadar bekleyecekleri yönünde. Bizler bu kadar stres yaşarken neden son güne kadar bekletiliyor çok merak ediyorum.

Antro.65, 1 yıl önce

---

Benim de 31.3.2023 son gün. Bir asil üye doktora hocamdı, çekildi. Bir de yedek üye çekildi. 5 kişi kaldı ama hala 1 kişi rapor vermediği için beklemedeyim.

Prolific, 1 yıl önce

---

Cengo0054 hocanin başvurusunda ileri sürülen asgari verme gerekçeleri gerçekten sistem açısından üzücü dedirtecek ölçüde salakça.