Doçent Adayları Hakkında Yapılan Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği İncelemeleri

Çok teşekkür ederim. Çilekeş hocam sizin de sonucunuza çok sevindim hayırlı olsun. Akademikhayatta ayağımıza takılan son taş olsun bu süreç:) evet sizinle çok yazıştık dertleştik tekrar tekrar teşekkür ederim

Estağfirullah hocam, ben teşekkür ederim, bu gün doçent olanlara hele de etik vb durumları atlatıp doçent olanlara çok sevindim, darısı tüm bekleyen ve haksızlığa uğrayanların başına.

Hocalarim fen ve muhendislik alani icin etik komisyonunun toplanti tarihi hakkinda bilginiz varmi

Hocam fen ve müh etik komisyonu cuma günü (3 mayıs) toplanmış mesajlaştığım bir arkadaş söyledi.

Hocam tsekkurler bilgilendirme icin acaba 30 nisanda kargoyla teslim edilen savunmam gorusulmusmudur arasam etik komisyona bakan memurlardan cevap alabilirmiyim

Doçentlik ünvanı alan arkadaşları tebrik ediyorum. Acaba aranızda bizim gibi özet sunum nedeniyle tekrar yayından etik kurula sevk edilip olumlu sonuç alan var mı?

Hocam görüşülmüştür. Çünkü 3 Mayıs cuma günü toplantı oldu.

Hocam 30 nisanda gönderdiyseniz, bence etik kurula sormanızda fayda var görüşülme ihtimalide var ancak gündeme almamış bir sonraki toplantıyada almış olabilirler, etik kurulu arayıp öğrenmenizi tavsiye ederim. kolay gelsin.

hocam 3 mayısta sosyal bilimler mi toplandı?

Merhaba. Bu gün sisteme girdim ve sistemimde 'Juri sürecinde' yazısının ''Adayın başvurusu etik incelemede'' yazısı ile değiştiğini gördüm. Halbuki Mart ayında etiğe sevk edildiğini biliyorum. İşler bu kadar yavaş mı çalışıyor? Ya da bundan sonraki süreç nasıl işleyecek? Bilgi verebilir misiniz? Çok can sıkıcı bir durum. Yıl sonunu bulur mu acaba?

Hocam 3 mayısta fen-müh etik kurulu olmuş sosyal etik kurulu büyük ihtimal bu hafta yapılacak ancak net bilgi henüz yok, perşembe cuma yapılacağını tahmin eden ve bekleyen arkadaşlar var kesin bilgi alan olursa buradan yazarsa seviniriz.

Hocam tekrar geçmiş olsun ekranınızda etik inceleme geç yazması normal hiç yazmadan aylarca etik incelemede olanda oluyor benim etik incelemem yaklaşık 5 ay sürdü sonucum 7 ayda açıklandı ve ekranımda hiç etik inceleme yazmadı, önemli lan size gönderilecek ve savunmanızı yapmanızı isteyecek yazı bu yazıya istinaden savunma yazıp devamında takip edeceksiniz, etik yazı elinie ulaştığında 15 gün içinde savunma yazacaksınız, her türlü ek evrak bilgi ekleyebilir bunları posta yolu ile veya elden üak genel sekreterliğine teslime edebilirsiniz ayrıca bu savunma ve ek evrakları pdf formatında cd ye çekip teslim edeceksiniz, kolaylıklar dilerim, inşallah sonu lehinize olur.

Merhaba Arkadaşlar benim bu forum altında bazı sorularım var

Soru-1 : Acaba tek başıma yaptığım ve tek isim olarak yaptığım önceki makaleleri daha sonra

yüksek lisans öğrencilerim ile tez de çalışma yapılması herhangibi bir etik ihlal midir ?

Soru-2 : Tam metin olarak basılmamış sözlü bildirileri makaleye çevirmek etik ihlal olur mu?

Soru-3 : Bildirileri ve Bildiriden türetilmiş makaleleri puanlamaya sokarken

bunları dbs'ye yüklerken belirtmek gerekiyor mu ?

Soru-4 : Tam metin bildirileri güncelleyerek (2015-2016 yılı için yapılmış ama 2018-2019

yılı için tekrar yapmak ) makaleye çevirmek sizce etik ihlal midir ?

Soru-5 :Tam metin bildirileri güncelleyerek mesela analiz kısmına yeni bir analiz ve sonuçlar

eklenmesi etik ihlal olur mu?

Memleketin ücra köşesinde kendi kendine bilim yapmaya çalışan genç akademisyenler için bu sorulara açıklama getirmek bence çok faydalı olacaktır. Bu konuda bilgi ve deneyimlerinizi paylaştığınız için çok teşekkür ederim. Sorular birbirinden bağımsızdır. Alanım Fen Bilimleri

Etik komisyona hangi hocanın verdiğini artık göremiyoruz diye daha önce konuşulmuştu. Bu kesin mi? Gerçekten etiğe veren hocayı bilemeyecek miyiz?

Sanırım bilinmiyor artık. Öyle konuşulmuştu burada. Benim asıl merak ettiğim diğer jüri üyelerinin raporları. Onları göremezsek eksiklerimizi nereden bileceğiz. Veya neden olumu ya da olumsuz verdiklerini. Etikten olumsuz cevap alırsak da mı göndermiyorlar o raporları acaba?

3 hoca olumlu sonuç verdi 2hoca etik ihlali var demiş ne demek oluyor bu

Dün ÜAK'taydım. Sosyal Bilimler Etik Kurulu 10 Mayıs'ta toplanıyor. Yaklaşık 20 klasör var görebildiğim. Bu arada; etik kurula sevk edilen adayın rapor girişi jüri üyelerine kapatılıyor ama nedeninin yazılmaması sevindirici bir şey. Etiğe sevkedilen bir adayın raporunu henüz girmeyen jüri üyesi sisteme giriş yapamıyor ama en azından "aday etiğe sevkedildi" yazmıyormuş.

Ayrıca; raporumu gördüm ama kimin verdiğini söylemiyorlar. Hatta diğer hocalar olumlu mu verdi olumsuz mu onu bile söylemiyorlar. Bu çok kötü.

Sayın hocam acaba etik kurulda savunma istemeden de karar verebiliyorlar mı? Onu sorabildiniz mi?