Editörler : supporters.
«107108109110111112113114115116117118»

umudumziraat
Memur
05 Nisan 2020 10:50

Merhaba hocalarım şöyle bir soru sormak istiyorum: 5 asıl üye raporlarını sisteme girerse yine de yedek jürilerin raporları beklenir mi? Çünkü tahminime göre yedek jüri üyelerimin elinde çok fazla dosya var ondan bekliyor sonucum, ikisi de alanında en iyi, en popüler ve tv'de yer alan isimler muhtemelen yoğunluktan rapor yazamıyorlar.

05 Nisan 2020 15:26

Bekleniyor hocam. Bana hiç mantıklı gelmiyor ama işleyiş bu şekilde maalesef. Özellikle Etik konusunda yedek jürileri de değerlendiriyorlar.

Bana mantıksız gelen bir diğer konu ise şu. 3 asil jüri başarısız 2 asil jüri başarılı ve 2 yedek jüri de başarılı demesine rağmen (7 de 4 başarılır) sonucun başarısız kabul edilmesi.

umudumziraat, 4 yıl önce

Merhaba hocalarım şöyle bir soru sormak istiyorum: 5 asıl üye raporlarını sisteme girerse yine de yedek jürilerin raporları beklenir mi? Çünkü tahminime göre yedek jüri üyelerimin elinde çok fazla dosya var ondan bekliyor sonucum, ikisi de alanında en iyi, en popüler ve tv'de yer alan isimler muhtemelen yoğunluktan rapor yazamıyorlar.


mnyildirim
Aday Memur
05 Nisan 2020 16:11

Asıl üyelerden 3 basarılı 2 basarısız, yedek üyelerde basarısız veya asgari koşulları sağlamıyor derse sonuç ne olur.

neyazsambilemedim2, 4 yıl önce

Bekleniyor hocam. Bana hiç mantıklı gelmiyor ama işleyiş bu şekilde maalesef. Özellikle Etik konusunda yedek jürileri de değerlendiriyorlar.

Bana mantıksız gelen bir diğer konu ise şu. 3 asil jüri başarısız 2 asil jüri başarılı ve 2 yedek jüri de başarılı demesine rağmen (7 de 4 başarılır) sonucun başarısız kabul edilmesi.

05 Nisan 2020 16:18

Asgari koşul konusunda emin değilim. Ama 3 asil başarılı 2 asil ve 2 yedek başarısız derse sonuç başarılı olur.

mnyildirim, 4 yıl önce

Asıl üyelerden 3 basarılı 2 basarısız, yedek üyelerde basarısız veya asgari koşulları sağlamıyor derse sonuç ne olur.


akademisyen 64
Müsteşar Yardımcısı
05 Nisan 2020 17:11

Eser incelemede asıl jüri üyelerinin değerldndirmeleri geçerlidir. Yedek jüri raporu ise jüri üyelerinden birinin düşmesi sonucu devreye girer. Etik ve asgari koşulu sağlayıp sağlamama konusu ise tüm üyelerin görüşü alınır. O nedenle sonuç için tüm raporların tamamlanması bekleniyor.


umudumziraat
Memur
05 Nisan 2020 17:46

Yanıtlayan hocalarıma teşekkür ederim, bu durumda sabırla beklemek ve jürilerin vicdanlı, objektif olması için dua etmekten başka birşey yok.


gems
Aday Memur
06 Nisan 2020 12:18

Sonucu Başarılı olarak açıklanan arkadaşlar Doçentlik Belgesinin düzenlenmesi için başvuru yapan var mı?

12.Kasım.2019 da yayınlanan ( http://www.uak.gov.tr/duyuru/DocentlikBelgesiBasvuru_121119_Duyuru.pdf ) duyuruyu mu baz almalıyız yoksa bizler için yeni bir duyuru mu beklemeliyiz.


tornado2020
Aday Memur
06 Nisan 2020 13:28

Evet hocam şuan en güncel bilgi paylaştığınız linktir. Üniversitemden ilgili KHK yazısını bekliyorum ancak çok yavaş işliyor süreç (memurların çoğu dönüşümlü çalıştığı için). Aslında bu bilgilerin hepsine sahip olan UAK tekrar aynı bilgileri neden istiyor anlamıyorum.

gems, 4 yıl önce

Sonucu Başarılı olarak açıklanan arkadaşlar Doçentlik Belgesinin düzenlenmesi için başvuru yapan var mı?

12.Kasım.2019 da yayınlanan ( http://www.uak.gov.tr/duyuru/DocentlikBelgesiBasvuru_121119_Duyuru.pdf ) duyuruyu mu baz almalıyız yoksa bizler için yeni bir duyuru mu beklemeliyiz.


dr1524
Kapalı
06 Nisan 2020 14:27

Etik ihlal veren bir hoca varsa eğer, bize tüm raporlar tamamlandıktan sonra mı bildiriliyor?


sonica
Aday Memur
06 Nisan 2020 16:49

Hocam dilerim çabanız lehinize sonuçlanır. Sistemin bir çalışmayı beyanınıza göre ve başlıca yazar kategorisinde puanlamasına rağmen jürinin neden elle puanlama yapıp asgari koşulu sağlamadığınızı belirtmesini anlamak ta zorlanıyorum açıkçası

Chemisthns, 4 yıl önce

Değerli hocalarım merhaba; 2019 ekim dönemi başvurum (fen bilimleri kimya), jürilerimden bir tanesinin asgari başvuru şartlarını sağlamıyor iddasıyla iptal edildi. Karara itiraz dilekçesi yazdım tabi ama sonuç ne olur bilemiyorum. Dilekçe metnim aşağıdadır. Aynı durumda olanlara kolaylıklar dilerim.

ÜNİVERSİTELERARASI

KURUL BAŞKANLIĞINA

Ekim 2019

döneminde 201-Kimya Bilim Alanından yapmış olduğum doçentlik başvurum, asıl

jürilerimden ........?ın ?Asgari başvuru şartlarını

sağlamamaktadır? iddiasıyla kurulunuz tarafından iptal edilmiştir. Jürim

gerekçeli kararında, başvurumdaki makaleler kısmının ?c? bendinde bulunan D2

kodlu makalem için, yazarların niteliklerini dikkate almadan, makale puanını

doğrudan 8/3=2.66 olarak alıp diğer makalemden gelen (D1; 8/2=4) 4 puanla

toplayarak bu bölümdeki puanımı 6.66 olarak bulmuş ve asgari şart olan 8 puana

ulaşamadığımı belirtmiştir.

Kurulunuz tarafından yayınlanan

Ekim 2019 Doçentlik başvurusu şartlarında (Tablo 2 - Fen Bilimleri ve Matematik

Temel Alanı), puanlama için "Tek yazarlı

makalelerde yazar tam puan alır. İki yazarlı makalelerde başlıca yazar tam

puanın 0.8'ini, ikinci yazar 0.5'ini alır. Üç

ve daha fazla yazarlı makalelerde ise, başlıca yazar toplam puanın yarısını

alır, diğer yazarlar ise diğer yarısını eşit paylaşır? ibaresi

bulunmaktadır (Ek1). Başlıca yazarın

tanımı ise şu şekilde yapılmıştır. Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen

makalelerde aday başlıca yazar olarak tanımlanır. a) Tek yazarlı makale b) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü

öğrenci(ler) ile birlikte yazılmış makale (aynı makalede birden fazla öğrenci

ve ikinci danışman da yer alabilir).

Beyannamem incelendiğinde (Ek2), 3 yazarlı olan D2 kodlu makalemin

yazarlarının bir tanesi yüksek lisans öğrencimiz bir tanesi ise diğer danışmandır.

Şuan DBS?deki bilgiler incelenirse, benim ?corresponding autor?, ikinci kişinin

yüksek lisans öğrencisi ve üçüncü kişinin ise diğer danışman olduğu

görülecektir. Dolayısıyla bu makalemden başlıca yazar olarak 4 puan almam

gerekmektedir. Diğer taraftan başvuru aşamasında doldurduğum beyannamemde de makaleler

kısmının ?c? bendindeki puanımı, sistemden otomatik olarak çekilen bilgiler

doğrultusunda, 8 olarak beyan ettiğim görülmektedir (Ek3). Yine DBS incelendiğinde D2 kodlu makalemin ilişkili eserinin,

yüksek lisans öğrencimizin tezi olduğu görülmektedir.

Bu aşamada mağduriyet yaşamamam

adına, yukarıda bahsettiğim hususlar dikkate alınarak, başvurumun

Üniversitelerarası Kurul tarafından yeniden gözden geçirilmesi hususunda

gereğini arz ederim.


docadayy
Aday Memur
06 Nisan 2020 16:55

Aynen. İki satır yazıyı alamadık bir haftadır.

tornado2020, 4 yıl önce

Evet hocam şuan en güncel bilgi paylaştığınız linktir. Üniversitemden ilgili KHK yazısını bekliyorum ancak çok yavaş işliyor süreç (memurların çoğu dönüşümlü çalıştığı için). Aslında bu bilgilerin hepsine sahip olan UAK tekrar aynı bilgileri neden istiyor anlamıyorum.


784411
Aday Memur
06 Nisan 2020 17:49

Sayın Hocalarım, bu ay ki toplantı Nisan'ın 15'inde, Mart dönemi başvurularını görüşmek üzere yapılacak. Forumdan edindiğimizi bilgiye göre 2 dosyalı jürilerin raporlarının son giriş tarihi 18 Nisan. Böyle bir durumda bir ay daha sürecin uzaması demek. Bununla ilgili başka bilgi edinen yani ay sonuna doğru ikinci bir toplantının yapılacağı hususunda bilgisi olan var mı?

Bekleyen herkese başarılı sonuçlar dilek ve duam ile...


mnyildirim
Aday Memur
06 Nisan 2020 19:16

Hocam, tek dosyaya 40 gün birden fazla dosyalar için her dosya için 30 gün diye biliyordum.

yani iki dosya alan jürilere 30+30=60 veya ilk dosya için 40 ikinci dosya için 30 olmak üzere toplam 40+30=70 gündür. 15 nisan itibarıyla iki dosyaların raporu çıkmış olacak.

784411, 4 yıl önce

Sayın Hocalarım, bu ay ki toplantı Nisan'ın 15'inde, Mart dönemi başvurularını görüşmek üzere yapılacak. Forumdan edindiğimizi bilgiye göre 2 dosyalı jürilerin raporlarının son giriş tarihi 18 Nisan. Böyle bir durumda bir ay daha sürecin uzaması demek. Bununla ilgili başka bilgi edinen yani ay sonuna doğru ikinci bir toplantının yapılacağı hususunda bilgisi olan var mı?

Bekleyen herkese başarılı sonuçlar dilek ve duam ile...


784411
Aday Memur
06 Nisan 2020 20:42

Sayın Hocam çok teşekkür ederim. 18 Nisan çok zikredilince aklıma takılmıştı.

mnyildirim, 4 yıl önce

Hocam, tek dosyaya 40 gün birden fazla dosyalar için her dosya için 30 gün diye biliyordum.

yani iki dosya alan jürilere 30+30=60 veya ilk dosya için 40 ikinci dosya için 30 olmak üzere toplam 40+30=70 gündür. 15 nisan itibarıyla iki dosyaların raporu çıkmış olacak.


gercekotesi
Kapalı
06 Nisan 2020 21:12

Evet hocam ben demiştim bana da uaktaki memur arkadaş her ayın 18i diye söylemişti. Belki de her ayın 15'i son gün, 3 gün ek süre verip girmezseniz yedek üyenin raporu geçerlidir gibi bir yaptırımları vardır bilmiyorum. Olumlu düşünelim olumlu olsun belki toplantıdan dolayı da erken girmeleri gerektiğine yönelik ek bir uyarı almışlardır. İki dosyalılar da bu toplantı sonucu açıklanır

784411, 4 yıl önce

Sayın Hocam çok teşekkür ederim. 18 Nisan çok zikredilince aklıma takılmıştı.


HRMGY
Aday Memur
06 Nisan 2020 22:41

Hocam sizi ne zaman bilgilendirdi üak

Chemisthns, 4 yıl önce

Değerli hocalarım merhaba; 2019 ekim dönemi başvurum (fen bilimleri kimya), jürilerimden bir tanesinin asgari başvuru şartlarını sağlamıyor iddasıyla iptal edildi. Karara itiraz dilekçesi yazdım tabi ama sonuç ne olur bilemiyorum. Dilekçe metnim aşağıdadır. Aynı durumda olanlara kolaylıklar dilerim.

ÜNİVERSİTELERARASI

KURUL BAŞKANLIĞINA

Ekim 2019

döneminde 201-Kimya Bilim Alanından yapmış olduğum doçentlik başvurum, asıl

jürilerimden ........?ın ?Asgari başvuru şartlarını

sağlamamaktadır? iddiasıyla kurulunuz tarafından iptal edilmiştir. Jürim

gerekçeli kararında, başvurumdaki makaleler kısmının ?c? bendinde bulunan D2

kodlu makalem için, yazarların niteliklerini dikkate almadan, makale puanını

doğrudan 8/3=2.66 olarak alıp diğer makalemden gelen (D1; 8/2=4) 4 puanla

toplayarak bu bölümdeki puanımı 6.66 olarak bulmuş ve asgari şart olan 8 puana

ulaşamadığımı belirtmiştir.

Kurulunuz tarafından yayınlanan

Ekim 2019 Doçentlik başvurusu şartlarında (Tablo 2 - Fen Bilimleri ve Matematik

Temel Alanı), puanlama için "Tek yazarlı

makalelerde yazar tam puan alır. İki yazarlı makalelerde başlıca yazar tam

puanın 0.8'ini, ikinci yazar 0.5'ini alır. Üç

ve daha fazla yazarlı makalelerde ise, başlıca yazar toplam puanın yarısını

alır, diğer yazarlar ise diğer yarısını eşit paylaşır? ibaresi

bulunmaktadır (Ek1). Başlıca yazarın

tanımı ise şu şekilde yapılmıştır. Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen

makalelerde aday başlıca yazar olarak tanımlanır. a) Tek yazarlı makale b) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü

öğrenci(ler) ile birlikte yazılmış makale (aynı makalede birden fazla öğrenci

ve ikinci danışman da yer alabilir).

Beyannamem incelendiğinde (Ek2), 3 yazarlı olan D2 kodlu makalemin

yazarlarının bir tanesi yüksek lisans öğrencimiz bir tanesi ise diğer danışmandır.

Şuan DBS?deki bilgiler incelenirse, benim ?corresponding autor?, ikinci kişinin

yüksek lisans öğrencisi ve üçüncü kişinin ise diğer danışman olduğu

görülecektir. Dolayısıyla bu makalemden başlıca yazar olarak 4 puan almam

gerekmektedir. Diğer taraftan başvuru aşamasında doldurduğum beyannamemde de makaleler

kısmının ?c? bendindeki puanımı, sistemden otomatik olarak çekilen bilgiler

doğrultusunda, 8 olarak beyan ettiğim görülmektedir (Ek3). Yine DBS incelendiğinde D2 kodlu makalemin ilişkili eserinin,

yüksek lisans öğrencimizin tezi olduğu görülmektedir.

Bu aşamada mağduriyet yaşamamam

adına, yukarıda bahsettiğim hususlar dikkate alınarak, başvurumun

Üniversitelerarası Kurul tarafından yeniden gözden geçirilmesi hususunda

gereğini arz ederim.


784411
Aday Memur
06 Nisan 2020 23:30

Evet Hocam inşaallah dediğiniz gibi 15 ine kadarki süreçte iki dosyalıların tüm olasılıklarla sisteme girişi yapılmış olur.

gercekotesi, 4 yıl önce

Evet hocam ben demiştim bana da uaktaki memur arkadaş her ayın 18i diye söylemişti. Belki de her ayın 15'i son gün, 3 gün ek süre verip girmezseniz yedek üyenin raporu geçerlidir gibi bir yaptırımları vardır bilmiyorum. Olumlu düşünelim olumlu olsun belki toplantıdan dolayı da erken girmeleri gerektiğine yönelik ek bir uyarı almışlardır. İki dosyalılar da bu toplantı sonucu açıklanır


MazlumDoç.adayı
Aday Memur
07 Nisan 2020 00:22

Hocalarım, ben bizim dekanın sisteminden gözümle gördüm. Bir yedek bir de asil jüri üyeliği, son rapor giriş tarihi 18 Nisan olarak verilmiş....


mnyildirim
Aday Memur
07 Nisan 2020 00:30

:) O zaman Allah sabır versin.

MazlumDoç.adayı, 4 yıl önce

Hocalarım, ben bizim dekanın sisteminden gözümle gördüm. Bir yedek bir de asil jüri üyeliği, son rapor giriş tarihi 18 Nisan olarak verilmiş....


784411
Aday Memur
07 Nisan 2020 00:33

2 dosya sahibi her bir jüri için geçerli olan tarih 18 Nisan ise bu durumda başka da toplantı olmayacaksa bir dahaki toplantı ve aya sarkmalar olacaktır.

MazlumDoç.adayı, 4 yıl önce

Hocalarım, ben bizim dekanın sisteminden gözümle gördüm. Bir yedek bir de asil jüri üyeliği, son rapor giriş tarihi 18 Nisan olarak verilmiş....

Toplam 4957 mesaj
«107108109110111112113114115116117118»

Çok Yazılan Konular

Sözlük

Son Haberler

Editörün Seçimi