2 ay önce sattığım aracım iade edilmek isteniyor!

Hiçbir şey yapamaz . noterde aracı alırken hali hazırda gördüm baktım begendım razıyım diye kağıt imzalıyorsunuz.

km düşürme türünden kanunen yasak bir şey yoksa hiçbir hak iddia edemez.

bilerek gizleseydin hak yemiş olurdun ama sen de bilmiyormuşsun . expere sokaydı sorgulayaydı .3 aylık binilmiş aracı sana aynı bedelle iade edemez.

o zamanki piyasa ile şimdiki bir değil.

Hiçbir şey çıkmaz gitsin mahkemeye. Senin ilanın kopyası resmi vb duruyor ise hele hiç sıkıntı yok.

Hiçbir şey çıkmaz bundan. muhtemelen araç fiyatlarının sürekli arttığı (yakın) dönemlerde marka model hasar kaydı gözetmeksizin sar ordan abicim iki ekmek tadında araba satın alıp üç ayda kemiksiz 30 bin lira kar yaptım diye geçinen şark kurnazı adamlar, araç fiyatları durgunlaştığı ya da düşmeye başladığında böyle oyunlara daha çok başvuracaklardır. bu tür çakallıklara mahal vermemek lazım. eksper de yaptırmamış, kendi kaşınmış. korkmaya gerek yok, hele memuriyetle bunun hiç alakası yok. herkes her an bir davada taraf olabiliyor.

Bu konuda 6502 sayılı tüketici kanunu esas alınır.Bu kanunun da özü ayıplı mal satmamak ve en önemlisi alıcıyı detaylı şekilde bilgilendirmektir. Hakim buna bakar. yani siz aracınızla ilgili yeterince açık olup,ilanınızda kusurları belirtip ve alıcıya da açıkca bildirmişseniz(kanıtlar önemli) size sorun olmaz, Ayrıca siz önceden alırken ,önceki kusurları bilmiyorsanız ve bunları da sizin alıcınız sonradan ortaya çıkarmışsa ondan sorumlu olmazsınız.Ama bariz bilinebilir kusurları makyajlayıp /gizleyip satmışsanız,sorun olabilir,Asliye Hukuk Mahkemesi bakar,

Cevap vermek zorunda değilsiniz, ve cevap vermemek sizi suçlu çıkartmaz, bosa masraf etmeyin cevap vermeye bile değmez. Nereye gidiyor ise gitsin. Şark kurnazi bunlar. Ne bileyim ben belki aldı arabayı götürdü motoru ve parçaları sattı yerine bozuk motor ve parça taktırdı, 2 ay geçmiş hiçbir şey çıkmaz.

adı üstünde ihtar neden cevap vermek zorunda olasın ki. mahkeme kararı değil bir şey değil. senin olduğunu düşünerek söylüyorum eğer üçkağıtçı biriyse seni korkutmaya çalışıyor diye düşünüyorum. bir sonraki adım mahkeme olur delilleri sunar iddiasını anlatır. karşılığında sen de delillerini sunarsın. olacağı bu.

Yanlış bilmiyorsam noterden çekilen ihtara 7 gün içinde itiraz edilmezse idda kabul edilmiş sayılır. Bu riski almadan önce noter kanalı ile tebligatta itiraz et ki mahkemede elinde delil olsun. Daha sonra diğer delilleri cevap dilekçesinde ileri sürersin.

Sayın hocam; bir iddiaya cevap vermemek yada susmak onu kabul etmiş olarak sayılmaz hukukta. İhtar sadece korkutma amaçlı kullanılıyor bizim sistemimizde, karşı tarafa "bak bunu yaptığıma göre mahkemeye de giderim haa ona göre kork ve beni mahkemeye gönderme" anlamında. Kimsenin hiçbir iddiaya cevabi ihtarname ile cevap verme zorunluluğu yoktur. Hatta bu tip kişileri adamdan sayıp cevap verirseniz daha da yüreklenirler benim düşünceme göre.

Arabanın değişeni boyanani vs önemli ise 200 lirasına bir zahmet kıyacaktı expere sokacakti, yada 10liralik Sms i almadan önce atacaktı sms sorgu sistemine. Arabayı almış 2ay geçmiş sim di sms atıyor. bir araba 5yasina gelene kadar 10 kişinin elinden geçtiği oluyor bazen, kim ne bilsin nerede başına ne geldi aracın.

Hocam ihtarnameye cevap vermek elini güçlendirir. Ben daha önce bu yöntemi bi servisin hatasını düzeltmesi için kullandım itiraz süresini geçirdiği için mahkemeye gidemeyeceğini anlayınca yurt dışından parça getirerek bozdukları parçayı değiştirdiler. Bu işlerin kanuni süreleri oluyor. O sürelere uymak süre içinde itiraz etmek larşı tarafın elini kolunu bağlar.

Hocam susmak medeni usulde (hmk) ret anlamına gelirken bazı durumlarda kabul anlamına gelir borçlar hukukuna göre.