Değerli üyeler,
Durumumu ve sorunumu özetle yazmak isterim. Önerilerininiz bana yol gösterecektir.
2009 yılında bir üniversitenin Fen Edebiyat fakültesi altında bir bölümden doktora ünvanımı aldım. Doktoram bitince tahsisli kadrom da düştü. Akademik puanım epey yüksek olmasına rağmen üniversite kadromu daimiye çevirmeyince işime son verildi. Danışmanım benimle pek ilgilenmezdi, tez boyunca da bir kaç kez ders yapmıştık, o da benim için pek uğraşmadı. 2020'ye kadar farklı sektörlerde çalışsam da akademik çalışmalardan kopmadım ve bu sürede SCI kapsamına giren epey makalem oldu. Nitekim 2020'de bir üniversiteye Dr. öğretim üyesi kadrosuna epey maceralı bir şekilde, alınmak istenen adayı tabiri caizse "akademik puanımla ezerek" girebildim. Şu an üniversitedeyim ve bu dönem doçentliğe başvuracağım.
Sorunum şu: Doktora ünvanından ve tahsisli kadroma son verildikten sonra, 2012'de, tezimin bir kısmını da kapsayan ancak tezin aynısı olmayan bir SCI makale yayınladım. Akademi dışındaydım, o dönem doktora danışmanıma e-posta ile ulaşmaya çalıştım ancak kesinlikle dönüş yapmadı. Makaleye nokta bile koymadı. Katkısı olmadığı için, etik olarak, ben de makaleye onun ismini yazmadım, sadece kendi ismimi yazdım. Bu makale başvuruda etik sorun yaratır mı? Forumdan da okuyoruz ilginç durumlar etik kurula takılabiliyor. Jüriye derdimi nasıl anlatabilirim?
Puanım doçentlikte istenenin neredeyse iki katı, puan sorunum yok. Bu makaleyi başvuruda tez ile ilişkilendirmemeyi ve puanlamaya (beyannameye) katmamayı düşünüyorum. Yine de sorun olur mu? Bu konuda bana ne önerirsiniz?
Şimdiden teşekkür ederim.
Değerli üyeler,
Durumumu ve sorunumu özetle yazmak isterim. Önerilerininiz bana yol gösterecektir.
2009 yılında bir üniversitenin Fen Edebiyat fakültesi altında bir bölümden doktora ünvanımı aldım. Doktoram bitince tahsisli kadrom da düştü. Akademik puanım epey yüksek olmasına rağmen üniversite kadromu daimiye çevirmeyince işime son verildi. Danışmanım benimle pek ilgilenmezdi, tez boyunca da bir kaç kez ders yapmıştık, o da benim için pek uğraşmadı. 2020'ye kadar farklı sektörlerde çalışsam da akademik çalışmalardan kopmadım ve bu sürede SCI kapsamına giren epey makalem oldu. Nitekim 2020'de bir üniversiteye Dr. öğretim üyesi kadrosuna epey maceralı bir şekilde, alınmak istenen adayı tabiri caizse "akademik puanımla ezerek" girebildim. Şu an üniversitedeyim ve bu dönem doçentliğe başvuracağım.
Sorunum şu: Doktora ünvanından ve tahsisli kadroma son verildikten sonra, 2012'de, tezimin bir kısmını da kapsayan ancak tezin aynısı olmayan bir SCI makale yayınladım. Akademi dışındaydım, o dönem doktora danışmanıma e-posta ile ulaşmaya çalıştım ancak kesinlikle dönüş yapmadı. Makaleye nokta bile koymadı. Katkısı olmadığı için, etik olarak, ben de makaleye onun ismini yazmadım, sadece kendi ismimi yazdım. Bu makale başvuruda etik sorun yaratır mı? Forumdan da okuyoruz ilginç durumlar etik kurula takılabiliyor. Jüriye derdimi nasıl anlatabilirim?
Puanım doçentlikte istenenin neredeyse iki katı, puan sorunum yok. Bu makaleyi başvuruda tez ile ilişkilendirmemeyi ve puanlamaya (beyannameye) katmamayı düşünüyorum. Yine de sorun olur mu? Bu konuda bana ne önerirsiniz?
Şimdiden teşekkür ederim.