Sayın hocalarım öncelikle bu gruba katkı sunmak adına paylaşım yapan tüm hocalarıma teşekkür ederek başlamak istiyorum. Aralık 2017 de başvuru yapmıştım. Ekim ayında bir hocanın(!) etik ihlal gerekçesiyle başvurum dondurulduğunu öğrendim. 2 etik komisyon sonrası bu hocanın gerekçeli kararı elime ulaştı. Sağolsun önce hiç bir gerekçe göstermeksizin etik ihlal var demiş, komisyonda, gerekçelendirmesi için tekrardan hocaya yazı yazmış ve lütf edip 5 ayrı ihlal gerekçesi uydurarak gerekçelendirmişti. İddiaları o kadar saçma ve mesnetsizdi ki anlatamam. (Örneğin, başvuruşartlarında ilk isim başlıca yazar kabul edildiğinden habersiz, beyannamemde belirtilen sayıdaki atıf sayısından çok fazla atıf varmış gibi ve bunlarda kendi kendime yaptığım atıfmış gibi, benzer çalışmalar yapmış gibi vb..)
Savunmamı yıllarca doçentlik dosyası inceleyen hocalarımla birlikte hazırladım. 17 ocakta bilirkişiye gittiği söylenmişti. 8 martta yapılan komisyon toplantısında etik bir ihlal olmadığı yönünde karar çıktığını bu sabah telefonla arayarak öğrendim.
Yaklaşık 160 gün sonra aklandım fakat bu 160 günün 90 günü hangi sebepten etik kurula sevk edildiğime dair bir bilgi olmadan stres ile bekledim. Çok şükür sonu güzel bitti.
Şimdi açıkçası bu hocayı ben haksız sebeplerle ve dosyamda olmayan durumlardan dolayı isnatta bulundu diye mahkemeye vermeyi düşünüyorum. Fakat bir hocamız, jüriyi mahkemeye veremediğimizi söyledi. Bu konuda bir bilgisi olan hocalarım var mı? Bilgi verebilirseniz sevinirim. İnşallah bu durumda olan tüm hocalarımız en kısa sürede haklı bulunup, hak ettiği doçentliği alırlar.
Sayın hocalarım öncelikle bu gruba katkı sunmak adına paylaşım yapan tüm hocalarıma teşekkür ederek başlamak istiyorum. Aralık 2017 de başvuru yapmıştım. Ekim ayında bir hocanın(!) etik ihlal gerekçesiyle başvurum dondurulduğunu öğrendim. 2 etik komisyon sonrası bu hocanın gerekçeli kararı elime ulaştı. Sağolsun önce hiç bir gerekçe göstermeksizin etik ihlal var demiş, komisyonda, gerekçelendirmesi için tekrardan hocaya yazı yazmış ve lütf edip 5 ayrı ihlal gerekçesi uydurarak gerekçelendirmişti. İddiaları o kadar saçma ve mesnetsizdi ki anlatamam. (Örneğin, başvuruşartlarında ilk isim başlıca yazar kabul edildiğinden habersiz, beyannamemde belirtilen sayıdaki atıf sayısından çok fazla atıf varmış gibi ve bunlarda kendi kendime yaptığım atıfmış gibi, benzer çalışmalar yapmış gibi vb..)
Savunmamı yıllarca doçentlik dosyası inceleyen hocalarımla birlikte hazırladım. 17 ocakta bilirkişiye gittiği söylenmişti. 8 martta yapılan komisyon toplantısında etik bir ihlal olmadığı yönünde karar çıktığını bu sabah telefonla arayarak öğrendim.
Yaklaşık 160 gün sonra aklandım fakat bu 160 günün 90 günü hangi sebepten etik kurula sevk edildiğime dair bir bilgi olmadan stres ile bekledim. Çok şükür sonu güzel bitti.
Şimdi açıkçası bu hocayı ben haksız sebeplerle ve dosyamda olmayan durumlardan dolayı isnatta bulundu diye mahkemeye vermeyi düşünüyorum. Fakat bir hocamız, jüriyi mahkemeye veremediğimizi söyledi. Bu konuda bir bilgisi olan hocalarım var mı? Bilgi verebilirseniz sevinirim. İnşallah bu durumda olan tüm hocalarımız en kısa sürede haklı bulunup, hak ettiği doçentliği alırlar.