Değerli hocalarım merhaba; 2019 ekim dönemi başvurum (fen bilimleri kimya), jürilerimden bir tanesinin asgari başvuru şartlarını sağlamıyor iddasıyla iptal edildi. Karara itiraz dilekçesi yazdım tabi ama sonuç ne olur bilemiyorum. Dilekçe metnim aşağıdadır. Aynı durumda olanlara kolaylıklar dilerim.
ÜNİVERSİTELERARASI
KURUL BAŞKANLIĞINA
Ekim 2019
döneminde 201-Kimya Bilim Alanından yapmış olduğum doçentlik başvurum, asıl
jürilerimden ........?ın ?Asgari başvuru şartlarını
sağlamamaktadır? iddiasıyla kurulunuz tarafından iptal edilmiştir. Jürim
gerekçeli kararında, başvurumdaki makaleler kısmının ?c? bendinde bulunan D2
kodlu makalem için, yazarların niteliklerini dikkate almadan, makale puanını
doğrudan 8/3=2.66 olarak alıp diğer makalemden gelen (D1; 8/2=4) 4 puanla
toplayarak bu bölümdeki puanımı 6.66 olarak bulmuş ve asgari şart olan 8 puana
ulaşamadığımı belirtmiştir.
Kurulunuz tarafından yayınlanan
Ekim 2019 Doçentlik başvurusu şartlarında (Tablo 2 - Fen Bilimleri ve Matematik
Temel Alanı), puanlama için "Tek yazarlı
makalelerde yazar tam puan alır. İki yazarlı makalelerde başlıca yazar tam
puanın 0.8'ini, ikinci yazar 0.5'ini alır. Üç
ve daha fazla yazarlı makalelerde ise, başlıca yazar toplam puanın yarısını
alır , diğer yazarlar ise diğer yarısını eşit paylaşır?
bulunmaktadır (Ek1 ). Başlıca yazarın
tanımı ise şu şekilde yapılmıştır. Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen
makalelerde aday başlıca yazar olarak tanımlanır. a) Tek yazarlı makale b) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü
öğrenci(ler) ile birlikte yazılmış makale (aynı makalede birden fazla öğrenci
ve ikinci danışman da yer alabilir).
Beyannamem incelendiğinde (Ek2 ), 3 yazarlı olan D2 kodlu makalemin
yazarlarının bir tanesi yüksek lisans öğrencimiz bir tanesi ise diğer danışmandır.
Şuan DBS?deki bilgiler incelenirse, benim ?corresponding autor?, ikinci kişinin
yüksek lisans öğrencisi ve üçüncü kişinin ise diğer danışman olduğu
görülecektir. Dolayısıyla bu makalemden başlıca yazar olarak 4 puan almam
gerekmektedir. Diğer taraftan başvuru aşamasında doldurduğum beyannamemde de makaleler
kısmının ?c? bendindeki puanımı, sistemden otomatik olarak çekilen bilgiler
doğrultusunda, 8 olarak beyan ettiğim görülmektedir (Ek3 ). Yine DBS incelendiğinde D2 kodlu makalemin ilişkili eserinin,
yüksek lisans öğrencimizin tezi olduğu görülmektedir.
Bu aşamada mağduriyet yaşamamam
adına, yukarıda bahsettiğim hususlar dikkate alınarak, başvurumun
Üniversitelerarası Kurul tarafından yeniden gözden geçirilmesi hususunda
gereğini arz ederim.
Değerli hocalarım merhaba; 2019 ekim dönemi başvurum (fen bilimleri kimya), jürilerimden bir tanesinin asgari başvuru şartlarını sağlamıyor iddasıyla iptal edildi. Karara itiraz dilekçesi yazdım tabi ama sonuç ne olur bilemiyorum. Dilekçe metnim aşağıdadır. Aynı durumda olanlara kolaylıklar dilerim.
ÜNİVERSİTELERARASI
KURUL BAŞKANLIĞINA
Ekim 2019
döneminde 201-Kimya Bilim Alanından yapmış olduğum doçentlik başvurum, asıl
jürilerimden ........?ın ?Asgari başvuru şartlarını
sağlamamaktadır? iddiasıyla kurulunuz tarafından iptal edilmiştir. Jürim
gerekçeli kararında, başvurumdaki makaleler kısmının ?c? bendinde bulunan D2
kodlu makalem için, yazarların niteliklerini dikkate almadan, makale puanını
doğrudan 8/3=2.66 olarak alıp diğer makalemden gelen (D1; 8/2=4) 4 puanla
toplayarak bu bölümdeki puanımı 6.66 olarak bulmuş ve asgari şart olan 8 puana
ulaşamadığımı belirtmiştir.
Kurulunuz tarafından yayınlanan
Ekim 2019 Doçentlik başvurusu şartlarında (Tablo 2 - Fen Bilimleri ve Matematik
Temel Alanı), puanlama için "Tek yazarlı
makalelerde yazar tam puan alır. İki yazarlı makalelerde başlıca yazar tam
puanın 0.8'ini, ikinci yazar 0.5'ini alır. Üç
ve daha fazla yazarlı makalelerde ise, başlıca yazar toplam puanın yarısını
alır , diğer yazarlar ise diğer yarısını eşit paylaşır?
bulunmaktadır (Ek1 ). Başlıca yazarın
tanımı ise şu şekilde yapılmıştır. Başlıca Yazar: Aşağıda belirtilen
makalelerde aday başlıca yazar olarak tanımlanır. a) Tek yazarlı makale b) Danışmanlığını yaptığı lisansüstü
öğrenci(ler) ile birlikte yazılmış makale (aynı makalede birden fazla öğrenci
ve ikinci danışman da yer alabilir).
Beyannamem incelendiğinde (Ek2 ), 3 yazarlı olan D2 kodlu makalemin
yazarlarının bir tanesi yüksek lisans öğrencimiz bir tanesi ise diğer danışmandır.
Şuan DBS?deki bilgiler incelenirse, benim ?corresponding autor?, ikinci kişinin
yüksek lisans öğrencisi ve üçüncü kişinin ise diğer danışman olduğu
görülecektir. Dolayısıyla bu makalemden başlıca yazar olarak 4 puan almam
gerekmektedir. Diğer taraftan başvuru aşamasında doldurduğum beyannamemde de makaleler
kısmının ?c? bendindeki puanımı, sistemden otomatik olarak çekilen bilgiler
doğrultusunda, 8 olarak beyan ettiğim görülmektedir (Ek3 ). Yine DBS incelendiğinde D2 kodlu makalemin ilişkili eserinin,
yüksek lisans öğrencimizin tezi olduğu görülmektedir.
Bu aşamada mağduriyet yaşamamam
adına, yukarıda bahsettiğim hususlar dikkate alınarak, başvurumun
Üniversitelerarası Kurul tarafından yeniden gözden geçirilmesi hususunda
gereğini arz ederim.
supporters.