Orman işletmenin memuru yanlış biliyor, yanlış iş işlem yapıyorlar o zaman beyefendi.
( http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.3234.pdf )
ORMAN GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN BAZI
DÜZENLEMELER HAKKINDA KANUN (1) (2)
Kanun Numarası : 3234
Kabul Tarihi : 31/10/1985
Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 8/11/1985 Sayı : 18922
Yayımlandığı Düstur : Tertip : 5 Cilt : 25 Sayfa : 3
"Yargı mercilerinde idarenin temsili
Madde 37 ? Genel Müdürlük avukatı bulunmayan yerlerde veya zamanlarda Genel
Müdürlüğün yargı mercilerindeki temsilini ve bunlara ait görevleri o yerin en yüksek dereceli
orman memuru veya bu memur tarafından görevlendirilecek diğer herhangi bir orman memuru
yapar.
Orman Bölge Müdürlükleri, orman müdürlükleri ve orman şeflikleri genel müdürlük
adına yargı mercilerinde dava açmak yetkisine sahiptir.
Orman teşkilatı bulunmayan yerlerde genel müdürlükçe takibi gereken bütün davalar
idareyi temsilen hazine avukatınca, bu avukat yoksa mahalli mal memurunca takip edilir."
Belediyelerin ekserisinde kurum avukatları çalışıyor zaten. Alım usulü de bellidir. Çok küçük, ilçe belediyelerinde avukat istihdamı yerleşmiş değil. Zira kimse Ankara'da yaşamak varken Kalecik ilçesinde 657'li avukatlık tercih etmiyor. Yoksa gidin başvurun Kalecik Belediyesi'ne mesela. Sizi seve seve kabul edeceklerdir. Hizmet gereklerinin gerektirmediği hiçbir işi dediğiniz şekilde yürütemezler. Yürütmezler de.
Orman işletmenin memuru yanlış biliyor, yanlış iş işlem yapıyorlar o zaman beyefendi.
( http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.3234.pdf )
ORMAN GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN BAZI
DÜZENLEMELER HAKKINDA KANUN (1) (2)
Kanun Numarası : 3234
Kabul Tarihi : 31/10/1985
Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 8/11/1985 Sayı : 18922
Yayımlandığı Düstur : Tertip : 5 Cilt : 25 Sayfa : 3
"Yargı mercilerinde idarenin temsili
Madde 37 ? Genel Müdürlük avukatı bulunmayan yerlerde veya zamanlarda Genel
Müdürlüğün yargı mercilerindeki temsilini ve bunlara ait görevleri o yerin en yüksek dereceli
orman memuru veya bu memur tarafından görevlendirilecek diğer herhangi bir orman memuru
yapar.
Orman Bölge Müdürlükleri, orman müdürlükleri ve orman şeflikleri genel müdürlük
adına yargı mercilerinde dava açmak yetkisine sahiptir.
Orman teşkilatı bulunmayan yerlerde genel müdürlükçe takibi gereken bütün davalar
idareyi temsilen hazine avukatınca, bu avukat yoksa mahalli mal memurunca takip edilir."
Belediyelerin ekserisinde kurum avukatları çalışıyor zaten. Alım usulü de bellidir. Çok küçük, ilçe belediyelerinde avukat istihdamı yerleşmiş değil. Zira kimse Ankara'da yaşamak varken Kalecik ilçesinde 657'li avukatlık tercih etmiyor. Yoksa gidin başvurun Kalecik Belediyesi'ne mesela. Sizi seve seve kabul edeceklerdir. Hizmet gereklerinin gerektirmediği hiçbir işi dediğiniz şekilde yürütemezler. Yürütmezler de.
Adamin dibi , 5 yıl önce
Kocaeli'de orman işletme memuruna sordum. Dışarıdan avukata veriyoruz dedi. Önceki başlıklardan birinde yazmıştım. Türkiye'de 1000 belediye var. Acaba bu 1000 belediyenin kaçında avukat var? Veya kaç avukat çalışıyor? Bir yolunu bulup dışarıdan avukata veriyorlar. Bugün idari yargıya 2500 dosya gelmiş. Yılın sadece bir gününde 2500 dosya geliyor ve bu davaların bir tarafı idare. Ama Ahs'de çalışan avukat sayısı 4800. Mantıklı geliyor mu?