Editörler :

agha
Kapalı

31 Aralık 2020 17:36

Yedek jüri değerlendirme yapamaz, yerinizde olsam uzman bir hukukçu ile görüşürdüm.

Adydoc, 3 yıl önce

UAK kararını bugün aldım. 2019 Ekim başvurusunda yedek juriinin verdiği asgari şartı sağlamıyor kararına göre 2020 Ekim döneminde de aynı yayınları kullanıldığım için Doçentlik Komisyonu başvurumu iptal etmiş. Bunu da Doçentlik Yönetmeliğinin 6. madde 1. fıkrasına dayandırmış.

Bu fıkrayı defalarca okudum Doçentlik Komisyonuna bu yönde bir yetki vermiyor. Ayrıca önceki dönem asgari veren yedek jürim 3 SCI-E yayınımı alan dışı sayarak asgariden bırakmıştı.

Doçentlik değerlendirmesi

MADDE 6 ? (Değişik:RG-12/6/2020-31153)

(1) Doçentlik değerlendirme jürisi, adayın başvuru dosyasını ilk olarak bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık bulunup bulunmadığı ve asgari başvuru şartlarının sağlanıp sağlanmadığı yönünden değerlendirir. Jürinin bilimsel araştırma ve yayın etiğinin ihlal edildiği yönündeki değerlendirme raporları, ilgili Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonu tarafından incelenir. Jürinin adayın asgari başvuru şartlarını sağlamadığı yönündeki değerlendirme raporları ise Doçentlik Komisyonu tarafından incelenir. Asgari başvuru şartlarını sağlamadığı tespit edilen adayın doçentlik başvurusu Doçentlik Komisyonu tarafından iptal edilir. Adaya, asgari başvuru şartlarını sağlamadığına ilişkin jüri raporları Doçentlik Komisyonu kararı ile birlikte bildirilir. Asgari başvuru şartlarını sağlamak kaydıyla, sonraki dönemlerde yeniden başvuru yapılabilir.

Kapca
Aday Memur

31 Aralık 2020 17:44

Müannit 12 hocam, deneyiminizden yola çıkarak, yağmacı dergi kararı veren juri üyesi bunu etik olarak nasıl gösterebilir??

Muannit12
Şef

31 Aralık 2020 20:24

Hocam merhaba, yanlış ve yanıltıcı beyan olarak görüş bildirebilir. Bu gibi durumlar maalesef var. Komisyon da jüri görüşüne göre sorumluluk almadan bilirkişilere gönderebilir.

Kapca, 3 yıl önce

Müannit 12 hocam, deneyiminizden yola çıkarak, yağmacı dergi kararı veren juri üyesi bunu etik olarak nasıl gösterebilir??

2873
Memur

31 Aralık 2020 20:55

Geçmiş olsun Hocam, 2019 Ekim müracaatınızı dava etme şansınız yok. Keşke o dönem mahkemeye verseydiniz. Çünkü 60 günlük süreyi geçirmişsiniz. 2020 Ekim müracaatınızı dava edebilirsiniz. Kazandığınız takdirde jüri süreciniz başlamış olur. Hocamın tavsiye ettiği gibi bir hukukçu ile görüşün. Bu yönetmelik yedek jüri üyesinin raporunun değerlendirmeye alınmasına imkan vermiyor.

Adydoc, 3 yıl önce

UAK kararını bugün aldım. 2019 Ekim başvurusunda yedek juriinin verdiği asgari şartı sağlamıyor kararına göre 2020 Ekim döneminde de aynı yayınları kullanıldığım için Doçentlik Komisyonu başvurumu iptal etmiş. Bunu da Doçentlik Yönetmeliğinin 6. madde 1. fıkrasına dayandırmış.

Bu fıkrayı defalarca okudum Doçentlik Komisyonuna bu yönde bir yetki vermiyor. Ayrıca önceki dönem asgari veren yedek jürim 3 SCI-E yayınımı alan dışı sayarak asgariden bırakmıştı.

Doçentlik değerlendirmesi

MADDE 6 ? (Değişik:RG-12/6/2020-31153)

(1) Doçentlik değerlendirme jürisi, adayın başvuru dosyasını ilk olarak bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık bulunup bulunmadığı ve asgari başvuru şartlarının sağlanıp sağlanmadığı yönünden değerlendirir. Jürinin bilimsel araştırma ve yayın etiğinin ihlal edildiği yönündeki değerlendirme raporları, ilgili Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonu tarafından incelenir. Jürinin adayın asgari başvuru şartlarını sağlamadığı yönündeki değerlendirme raporları ise Doçentlik Komisyonu tarafından incelenir. Asgari başvuru şartlarını sağlamadığı tespit edilen adayın doçentlik başvurusu Doçentlik Komisyonu tarafından iptal edilir. Adaya, asgari başvuru şartlarını sağlamadığına ilişkin jüri raporları Doçentlik Komisyonu kararı ile birlikte bildirilir. Asgari başvuru şartlarını sağlamak kaydıyla, sonraki dönemlerde yeniden başvuru yapılabilir.

2873
Memur

31 Aralık 2020 21:01

Aynen puanınızı düşürebilir, ancak etiğe sevk edemez.

Kapca, 3 yıl önce

Yağmacı dergi kararından nasıl etik ihlale gidiyor onu anlamadım sayin hocam. Zaten uak bunu eserler listesine koyabilirsin ama beyannameye koyma demiş. Puanı önlemek amaclı kanaatimce. Yağmacı dergi kararini etiğe bağlamak nasıl etik olabilir ki ??

Muannit12
Şef

31 Aralık 2020 22:05

Puanlamasanız bile özgeçmiş ve beyanname farkını bilmeyen jüriye denk gelirseniz maalesef etiğe verilebilirsiniz. Etik inceleme başlığındaki durumları gözden geçirirseniz ipe sapa gelmez bir sürü neden üretebildiklerini görebilirsiniz. Ne yazık ki durum bu Hocam.

2873, 3 yıl önce

Aynen puanınızı düşürebilir, ancak etiğe sevk edemez.

Kapca
Aday Memur

01 Ocak 2021 13:48

Muannit 12 hocam çok yeni farkettigim bi durumum var

Sistemde özet bildiriler ile bunların yayın haline gelmis hallerini iliskilendirdikten sonra , bunları beyannamede sözlü bildiri kısmında belirttim. Bundan sıkıntı çıkarmı? Buradan bir puan kazancım yok toplam sözlü bildiri puanım brüt 28 iken net 10 düşüyor. Yorumunuzu alabilir miyim??

Muannit12
Şef

01 Ocak 2021 14:39

Sayın Hocam, bu da aynı şekilde değerlendirilebilir. Özgeçmişe koysaydınız daha yerinde olabilirdi. Puanınız o bölümdeki sınır puan değerini aşsa bile eğer bildirileri de puanlamışsanız jüriler sorun çıkarabilir. Umarım jürileriniz objektif ve adil davranarak bunun bir sorun olmadığı hükmüne varırlar.

Kapca, 3 yıl önce

Muannit 12 hocam çok yeni farkettigim bi durumum var

Sistemde özet bildiriler ile bunların yayın haline gelmis hallerini iliskilendirdikten sonra , bunları beyannamede sözlü bildiri kısmında belirttim. Bundan sıkıntı çıkarmı? Buradan bir puan kazancım yok toplam sözlü bildiri puanım brüt 28 iken net 10 düşüyor. Yorumunuzu alabilir miyim??

Kapca
Aday Memur

01 Ocak 2021 15:09

Teşekkür ederim .Takdir ederseniz bazen sehven bazı hatalar yapilabiliniyor bu docentlik sürecinde . Sistemde ilişkilendirildiği için puanlamada bir etkisi olmayacağını düşündüm ama önyargılı bir jüride sıkıntı çıkabilir.

Umut-N2017
Şef

03 Ocak 2021 00:36

Ben de bu akşam (2.1.2021) de mesaj attım. RAporum neden gelmiyor diye. Çok meraktayım

Umut-N2017
Şef

03 Ocak 2021 00:41

Yönetmelikte böyle bir şey yok. Ya şimdi de bu mu çıkmış? Her başvuru dönemi farklı bir şey çıkıyor. Böyle bir şey olsaydı başvuru şartlarında ya da yönetmelikte yer alırdı.

İnşallah bu yanlışlıktan vazgeçilir bir an önce...

Adydoc, 3 yıl önce

UAK kararını bugün aldım. 2019 Ekim başvurusunda yedek juriinin verdiği asgari şartı sağlamıyor kararına göre 2020 Ekim döneminde de aynı yayınları kullanıldığım için Doçentlik Komisyonu başvurumu iptal etmiş. Bunu da Doçentlik Yönetmeliğinin 6. madde 1. fıkrasına dayandırmış.

Bu fıkrayı defalarca okudum Doçentlik Komisyonuna bu yönde bir yetki vermiyor. Ayrıca önceki dönem asgari veren yedek jürim 3 SCI-E yayınımı alan dışı sayarak asgariden bırakmıştı.

Doçentlik değerlendirmesi

MADDE 6 ? (Değişik:RG-12/6/2020-31153)

(1) Doçentlik değerlendirme jürisi, adayın başvuru dosyasını ilk olarak bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırılık bulunup bulunmadığı ve asgari başvuru şartlarının sağlanıp sağlanmadığı yönünden değerlendirir. Jürinin bilimsel araştırma ve yayın etiğinin ihlal edildiği yönündeki değerlendirme raporları, ilgili Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonu tarafından incelenir. Jürinin adayın asgari başvuru şartlarını sağlamadığı yönündeki değerlendirme raporları ise Doçentlik Komisyonu tarafından incelenir. Asgari başvuru şartlarını sağlamadığı tespit edilen adayın doçentlik başvurusu Doçentlik Komisyonu tarafından iptal edilir. Adaya, asgari başvuru şartlarını sağlamadığına ilişkin jüri raporları Doçentlik Komisyonu kararı ile birlikte bildirilir. Asgari başvuru şartlarını sağlamak kaydıyla, sonraki dönemlerde yeniden başvuru yapılabilir.

2873
Memur

03 Ocak 2021 23:05

Umut Hocam,

Aynısını ben de yaşadım. Dosyanız, kazara mimlendiği zaman asgari başvuru şartlarını sağlamak kaydıyla, sonraki dönemlerde yeniden başvuru yapılabilir cümlesinin arkasına sığınarak maalesef UAK adayların başvurusunu iptal ediyor.

Umut-N2017, 3 yıl önce

Yönetmelikte böyle bir şey yok. Ya şimdi de bu mu çıkmış? Her başvuru dönemi farklı bir şey çıkıyor. Böyle bir şey olsaydı başvuru şartlarında ya da yönetmelikte yer alırdı.

İnşallah bu yanlışlıktan vazgeçilir bir an önce...

Akademi Laws
Aday Memur

04 Ocak 2021 00:59

Bir önceki başvuruda asgariden kalmışsanız ve itiraz etmemişseniz, itiraz etmişseniz bile reddedilmişse ve aynı eserlerle yine başvurursanız yine asgari verebilirler. Bu durumu geri çevirmek ancak mahkeme kararıyla olabilir ki henüz bir örneği yok.

Bu nedenle asgariden kalan arkadaşların bir sonraki dönemde yeniden başvuru yaparken aynı dosya ile değil de yeni 1-2 yayın daha yaptıktan sonra başvurmaları tavsiye edilir.

Yasin kaya01
Memur

04 Ocak 2021 09:53

Jüri üyeleri haksız ise dava edilebilir. Dava açıp kazanan birçok akademisyen var bu konuda. İnternette ufak bir araştırmada çıkıyor zaten.

Akademi Laws, 3 yıl önce

Bir önceki başvuruda asgariden kalmışsanız ve itiraz etmemişseniz, itiraz etmişseniz bile reddedilmişse ve aynı eserlerle yine başvurursanız yine asgari verebilirler. Bu durumu geri çevirmek ancak mahkeme kararıyla olabilir ki henüz bir örneği yok.

Bu nedenle asgariden kalan arkadaşların bir sonraki dönemde yeniden başvuru yaparken aynı dosya ile değil de yeni 1-2 yayın daha yaptıktan sonra başvurmaları tavsiye edilir.

drmemur1
Aday Memur

04 Ocak 2021 14:55

Asgari nedeniyle itirazları Ocak ayı için komisyon nezaman görüşecek bilgisi olan var mı? Ben mail attımama tarih belli değil cevabı aldım.

Umut-N2017
Şef

04 Ocak 2021 18:27

Hocam asgari başvuru şartını sağlama; jüriden jüriye değişiyor. O nedenle adaylar tabii ki yeniden koyacaklar çalışmalarını.

Daha önce benim kitabımı silen bir jüri vardı. Ders kitabı niteliği taşıyor diye. Baktım; kendisinin yayınlanmış hiç bir kitabı yoktu. Onun dışında hiç bir jüri itiraz etmedi. Üstüne üstlük pek çok atıf ta aldı. Şimdi ben ona nasıl sıfır puan vereyim?

Biliyoruz ki, makaler de ders materyali olabiliyor. Olmalı da. Teori ie pratiğin birleştirmenin bir yoludur.

Dolayısı ile, o jürinin hatası benim kaç yılıma mal oluyor. Biliyorsunuz kitap yazma ile kitap bölümü yazmak ta aynı emek değil. Benim çevremde pat pat 2 kitab bölümü yapıverip doçentliğini alanlar var.

YAni bir jürini çizdiği hakzız ise tabii ki puanlayacağız. Ancak gözden kaçan bir durum ise, jüri haklı ise elbette puanlamayacağız.

Umuarım bu göz önünde bulundurulur süreçte....

2873, 3 yıl önce

Umut Hocam,

Aynısını ben de yaşadım. Dosyanız, kazara mimlendiği zaman asgari başvuru şartlarını sağlamak kaydıyla, sonraki dönemlerde yeniden başvuru yapılabilir cümlesinin arkasına sığınarak maalesef UAK adayların başvurusunu iptal ediyor.

2873
Memur

04 Ocak 2021 18:36

Kıymetli Hocalarım,

Mart 2020 döneminde, sadece bir yedek jüri üyesinin asılsız yağmacı dergi iddiasına istinaden, başvurum iptal edildi. İdare mahkemesine dava açtım olumlu gelişmeler olursa inşallah sizinle paylaşacağım. Akademik Hukuk Bürosunun paylaştığı davalardan haberdarım. Sizin veya arkadaşlarınızın açmış olduğu, aynı konuda devam eden veya sonuçlanmış bir dava var mı? Slm

Umut-N2017
Şef

04 Ocak 2021 23:16

Evet hocam. Dikkatli okudum Ayrıca Akademi LAws hoca da yazmış.

Evet . O cümlenin açılımı öyle.görünüyor. Asgariye düşüren eserleri puanlamamk gerekiyor..

Teşekkür ederim...

2873, 3 yıl önce

Umut Hocam,

Aynısını ben de yaşadım. Dosyanız, kazara mimlendiği zaman asgari başvuru şartlarını sağlamak kaydıyla, sonraki dönemlerde yeniden başvuru yapılabilir cümlesinin arkasına sığınarak maalesef UAK adayların başvurusunu iptal ediyor.

Adydoc
Şef

05 Ocak 2021 00:02

Benimde ekim 2019 da yedek jurinin asgari kararindan dolayi basvurum iptal edildi. 2 calisma ilave ederek ekim 2020 de tekrar basvurdum ancak docentlik komisyonu onceki karari gerekce gostererek tekrar basvurumu ipgal etti. Benim anlamadigim docentlik komisyonunun boyle bir yetkisi varmi? Varsa neden ön komisyonu kaldirdik sureci hizlandirdik diye reklam yapiyor.

Adydoc
Şef

05 Ocak 2021 00:08

Cevresinde SCI yada SCIE dergilerede disiplinlerarasi calisma yaparak docentlik almis olan varsa calisma linkini bana ozelden yazarsa cok sevinirim. Mahkemeye ornek olarak sunacagim.

Toplam 2687 mesaj