Hocam burada bir kaç durum var. Birincisi, eğer öğrenci kendi tezini kendisi yapmadıysa, yani deneyinden tutun da istatistiğine kadar (..Ancak çalıştığı iş yerindeki şartlar zor olduğu için, tezin deneylerinin yapılması, sonuçların irdelenmesi, grafik ve tablolar, sonuç kısmı tamamen bana kaldı...) o zaman bu tez kabul edilemez, öğrenci mezun olamaz. Bu öğrenci yetersizdir. yetersiz öğrenciyi mezun etmek doğru değildir. Bence bunu hiç dile getirmeyin. İkincisi, varsayalım ki tezi öğrenci kendisi yaptı, burada bir emek var, etiğe verilme nedeni emeğin gözardı edilmesidir, öğrencinin emeği ve hakkı, en azından bu emeğe saygı duyulması gerekir. Çünkü makale yazımında hiç bir katkısı olmasa bile, makalede kullandığınız veriler öğrencinin çalışmasından elde edilen verilerdir. Bu nedenle isminin olması şarttır. Ayrıca tez mutlaka kaynak gösterilmeli, en azından şu isimli tezden üretilmiştir ibaresi olmalıdır (...kardeşim ben üzerinde ismim bulunan tezi neden kaynak göstermeyim. bundan neden kaçınayım. sehven gözümden kaçan bir olay. tekrar söylüyorum zaten çoğunluğunu kendimin yaptığı bir çalışma ve yayını tamemn ben hazırladım..). Üçüncü durum, yapılan bir yoruma aşırı tepki vermişsiniz, çok tuhafıma gitti, çünkü.... eğer doçent olmak istiyorsanız, bilim insanı olmak istiyorsanız daha hassas olmalısınız. Bir akademisyen tartışmaya ve eleştirilere açık olmalıdır. Karşı saldırı yapmak, çocuk gibi alınıp küsmek akademisyenlikle bağdaşmaz. Akademisyenlik bir pişme sürecidir. Naçizane yorumlarımı dikkate alacağınızı umuyor, size başarılar diliyorum.
Hocam burada bir kaç durum var. Birincisi, eğer öğrenci kendi tezini kendisi yapmadıysa, yani deneyinden tutun da istatistiğine kadar (..Ancak çalıştığı iş yerindeki şartlar zor olduğu için, tezin deneylerinin yapılması, sonuçların irdelenmesi, grafik ve tablolar, sonuç kısmı tamamen bana kaldı...) o zaman bu tez kabul edilemez, öğrenci mezun olamaz. Bu öğrenci yetersizdir. yetersiz öğrenciyi mezun etmek doğru değildir. Bence bunu hiç dile getirmeyin. İkincisi, varsayalım ki tezi öğrenci kendisi yaptı, burada bir emek var, etiğe verilme nedeni emeğin gözardı edilmesidir, öğrencinin emeği ve hakkı, en azından bu emeğe saygı duyulması gerekir. Çünkü makale yazımında hiç bir katkısı olmasa bile, makalede kullandığınız veriler öğrencinin çalışmasından elde edilen verilerdir. Bu nedenle isminin olması şarttır. Ayrıca tez mutlaka kaynak gösterilmeli, en azından şu isimli tezden üretilmiştir ibaresi olmalıdır (...kardeşim ben üzerinde ismim bulunan tezi neden kaynak göstermeyim. bundan neden kaçınayım. sehven gözümden kaçan bir olay. tekrar söylüyorum zaten çoğunluğunu kendimin yaptığı bir çalışma ve yayını tamemn ben hazırladım..). Üçüncü durum, yapılan bir yoruma aşırı tepki vermişsiniz, çok tuhafıma gitti, çünkü.... eğer doçent olmak istiyorsanız, bilim insanı olmak istiyorsanız daha hassas olmalısınız. Bir akademisyen tartışmaya ve eleştirilere açık olmalıdır. Karşı saldırı yapmak, çocuk gibi alınıp küsmek akademisyenlikle bağdaşmaz. Akademisyenlik bir pişme sürecidir. Naçizane yorumlarımı dikkate alacağınızı umuyor, size başarılar diliyorum.
akademikvatandaş
sayın hocalarım, bir konuda fikrinizi almak isterim. öncelikle durumu izah edeyim.
2017 yılında yüksek lisans öğrencilerimden biri tezini tamamladı. Ancak çalıştığı iş yerindeki
şartlar zor olduğu için, tezin deneylerinin yapılması, sonuçların irdelenmesi, grafik ve tablolar,
sonuç kısmı tamemen bana kaldı. bende seve seve yaptım. daha sonra bu tezden bir yayın yapmak istedim. öğrencim yine bana pek yardımcı olamadı. makalenin yazılmasında katkı sağlayamdedi. ben de kendisinden yazılı izin aldım. tez danışmanın yaptığım yüksek lisans tezimdeki verileri ve doneleri kullanarak tek isim yayın yapabilir diye. bu belge hala elimde. öğrencimden yeni
ve daha detaylı bir izin belgesi de yine alabilirim. öğrencim tamamen beni haklı görüyor.
Asıl jurilerden bir tanesi bu yayında öğrencinin adını yazmadım ve kaynaklarda tezi kaynak
olarak göstermedim diye beni etik kurula vermiş.
1. Bizler gerek tez danışmanlarımız olsun gerek se de tez öğrencilerimiz olsun eğer hiç bir
katkıları yoksa yayına isimlerini yazmak gibi bir kural var mı?
2. yayına katksı olmayan kişinin ismini yazmak etik olarak doğru değil bence. kaldi ki öğrencim
kendi isteğiyle ve yazılı onayıyla bu yayında yer almak istemedi.
3. Kaynak olarak tezi göstermediğim iddasına gelince, kardeşim ben üzerinde ismim bulunan tezi neden kaynak göstermeyim. bundan neden kaçınayım. sehven gözümden kaçan bir olay. tekrar söylüyorum zaten çoğunluğunu kendimin yaptığı bir çalışma ve yayını tamemn ben hazırladım.
Bu durumda yorumlarınız nedir. aynı şey başına gelmiş arkadaşlar varsa tavsiye ve yorumlarınızı bekliyor, saygılar sunuyorum herkese.
supporters.