Hocam öncelikle çok geçmiş olsun, evet uzun ve yorucu bir süreciniz başlamış, sonunun iyi olacağını düşünün ve kendinizi yıpratmayın, inanın sonu çok iyi oluyor, bu konuda burada bu formda bir çok kişinin durumunu ve kendi durumumu bildiğim için sizin durum vb durumlarda hep olumlu sonuçlanıyor. sorularınıza cevap vereyip, gayri resmi öğrendim demişsiniz, size yazılı evrak gelmedimi bu saydığınız maddelerle ilgili ?
gelelim yazdığınız 3. madde ile ilgili duruma, bir kere sözlü sunumu makale olarak puanlamak etik ihlale girmez jüri burada ciddi kasıtlı davranmış, puanınız siler veya asgari şart diyebilir, asgari şart için itiraz edersiniz ve o durumdan kurtulursunuz çünkü fazla puanınız var, diğer durum yani tek isim makale için ise çalışmaya ortak kişilerden yazılı izin almışsınız bu durumda da bir sorun olmaz, üçüncü durum için tam bir bilgi sahibi olmamamla birlikte 3500 kelime şartını savunmanıza eklerseniz ve editör yazışmalarını eklerseniz bunuda savunmuş olursunuz, ayrıca desteleyeni yazmamak destekleyen kurumu bağlar mesela bap projesi ve yazmadınız bu durum bap koordinasyon birimini bağlar.
hocam iyi bir savunma yazın acele etmeyin, tüm delilleri savunmanıza ekleyin özellikle ortak çalışma arkadaşları yazılı izinlerini,
dergi kuralı gereği destekleyeni yazamadığınızı ve 3500 kelimeyi geçmeme durumunu belegeleerek savunmanıza ekleyin
sözlüden ve makaleden beyannameye koyup puan almayı sehven hata yaptığınız ancak her iki durumdada sözlü paun veya makale puanı ne kadar eksiliyorsa belirtin ve asgari şartı değiştirmediğini belirtin, ve bu durumun zaten etik ihlal olamayacağını belirtin.
aslında etiğe veren hocalar etiğe verirken bir çok tutarsız şeyleride yazıyorlar güya kendilerince olayı abartyıyorlar ve bu durum aslında adayın lehine oluyor çünkü savunmanız bilirkişilere gittiğinde bilirkişiler bu hocada abartmış bu durum etik olamaz diyor ve kanaatini adayın lehine veriyor.
hocam süreç uzun sabır edeceksiniz, iyi bir savunma ve sonra etik kurula girecek etik kurul büyük ihtimal bilirkişelere gönderecek bilirkişi raporları gelecek tekrar etik kurul toplantısına girecek ve etik sonucunuz size bildirilecek sonra inşallah olumlu sonuç alırsanız doçentlik başvurunuz kaldığı yerden devam edecek. tüm bu durumlar her şey yolunda giderse tahmin dört ay biraz uzarsa altı yedi ay sürüyor. Kolaylıklar dilerim, Allah yardımcınız olsun.
Hocam öncelikle çok geçmiş olsun, evet uzun ve yorucu bir süreciniz başlamış, sonunun iyi olacağını düşünün ve kendinizi yıpratmayın, inanın sonu çok iyi oluyor, bu konuda burada bu formda bir çok kişinin durumunu ve kendi durumumu bildiğim için sizin durum vb durumlarda hep olumlu sonuçlanıyor. sorularınıza cevap vereyip, gayri resmi öğrendim demişsiniz, size yazılı evrak gelmedimi bu saydığınız maddelerle ilgili ?
gelelim yazdığınız 3. madde ile ilgili duruma, bir kere sözlü sunumu makale olarak puanlamak etik ihlale girmez jüri burada ciddi kasıtlı davranmış, puanınız siler veya asgari şart diyebilir, asgari şart için itiraz edersiniz ve o durumdan kurtulursunuz çünkü fazla puanınız var, diğer durum yani tek isim makale için ise çalışmaya ortak kişilerden yazılı izin almışsınız bu durumda da bir sorun olmaz, üçüncü durum için tam bir bilgi sahibi olmamamla birlikte 3500 kelime şartını savunmanıza eklerseniz ve editör yazışmalarını eklerseniz bunuda savunmuş olursunuz, ayrıca desteleyeni yazmamak destekleyen kurumu bağlar mesela bap projesi ve yazmadınız bu durum bap koordinasyon birimini bağlar.
hocam iyi bir savunma yazın acele etmeyin, tüm delilleri savunmanıza ekleyin özellikle ortak çalışma arkadaşları yazılı izinlerini,
dergi kuralı gereği destekleyeni yazamadığınızı ve 3500 kelimeyi geçmeme durumunu belegeleerek savunmanıza ekleyin
sözlüden ve makaleden beyannameye koyup puan almayı sehven hata yaptığınız ancak her iki durumdada sözlü paun veya makale puanı ne kadar eksiliyorsa belirtin ve asgari şartı değiştirmediğini belirtin, ve bu durumun zaten etik ihlal olamayacağını belirtin.
aslında etiğe veren hocalar etiğe verirken bir çok tutarsız şeyleride yazıyorlar güya kendilerince olayı abartyıyorlar ve bu durum aslında adayın lehine oluyor çünkü savunmanız bilirkişilere gittiğinde bilirkişiler bu hocada abartmış bu durum etik olamaz diyor ve kanaatini adayın lehine veriyor.
hocam süreç uzun sabır edeceksiniz, iyi bir savunma ve sonra etik kurula girecek etik kurul büyük ihtimal bilirkişelere gönderecek bilirkişi raporları gelecek tekrar etik kurul toplantısına girecek ve etik sonucunuz size bildirilecek sonra inşallah olumlu sonuç alırsanız doçentlik başvurunuz kaldığı yerden devam edecek. tüm bu durumlar her şey yolunda giderse tahmin dört ay biraz uzarsa altı yedi ay sürüyor. Kolaylıklar dilerim, Allah yardımcınız olsun.
emreŞ
Sayın hocalarım;
Dün itibariyle gayri resmi olarak jüri üyelerinden biri tarafından etik kurula şikayet edildiğimi öğrendim. İster istemez insan yıkılıyor.
Etik kurulu verilme nedenlerim;
1. Bizim alanda tek isim şartı vardı. Buna istinaden 4 kişi ile yaptığımız bir projeden kendi laboratuar çalışmalarım sonucunda elde ettiğim verilerden projedeki diğer kişilerin yazılı iznini alarak hazırlamış olduğum tek isim indeks makaleden dolayı (sebep projede 4 isim var makalede neden tek isim var)
2. Bir proje kapsamında yapmış olduğum makalenin açıklama kısmına destekleyen kuruluşu yazmamam (Gönderdiğim dergide 3500 karakter sınırı olduğu için makalenin bazı yerlerinden kırpmalar yaptım. Fakat daha fazla kırpma yaptığımda makale anlamsız bir hale geleceğinden dolayı bende destekleyen kuruluşa teşekkür kısmını çıkarmak zorunda kaldım. Bu durum editörün bana gönderdiği maillerde mevcut. Ayrıca diğer yayınlarımın hepsi incelendiğinde mutlaka destekleyen kuruluş bilgisi var. Sadece bu yayında karakter sınırlamasından dolayı böyle bir şey oldu.)
3. Kongrede bir çalışmadan yayınlamış olduğum sözlü özet bildiriyi makaleye çevirdim. Bu nedenle de etik kurula verilmişim. Sözlü makaleyi sunum kısmında da puanlamışım. Muhtemelen gözümden kaçtı. Ama o bölümde almam gereken minimum puan 5 benim aldığım toplam puan 16, dolayısıyla o yayın çıkarılsa bile benim asgari başvuru şartlarını sağlama noktasında bir sorunum yok.
Özetle sıkıntılı bir süreç bizi bekliyor. 15 indeks, 10 ulakbim ve toplam 90 yayınla başvurduğum doçentlikte yaşadığım sorunlar bundan ibaret.
Bu konularda görüşü olan varsa yardımcı olabilirse çok sevinir.
supporters.