Soruma Cevap Verir misiniz?

Cevap veren kimse yok mu?

Adli personel değilim ama bir kaç tanıdığımdan bildiğim kadarıyla sosyo ekonomik durum araştırması davacının sebepsiz yere zenginleşmesini önlemek ayrıca alacağı parayla aldığı psikojik darbeyi manevi olarak tatmin amacıyla hakimin hükmedeceği parayı hesaplamada kullanacağı araştırmadır.Hakimin 5.celseden önce böyle karar alması senin lehine gibi gözüküyor.Tabiki buradaki adliye personeli arkadaşlar daha iyi bilirler ben sadece yorumumu yaptım.

Sayın Örem;Çok güzel yorumlamışsınız.

her yiğidin yoğurt yeğişi farklıdır. biz bu tarz tazminat davalarında tensiple birlikte sosyo ekonomik durum araştırması yapıyoruz. sen tanıklarını dinlettiysen ve tüm delillerini sunduysan ve karşı tarafta bir delil sunmadıysa artık dosya tekamül etmiştir. hakim karar verecek demektir.

Cevap için teşekkür ederim.Ben memurum diğer memur beni bölge müdürlüğüne,savcılığa ve valiliğe iftira dolu mektup yazdı.Bende bölge müdürlüğünden ve valilikten gelen muhakkiklere ifade verdim en son valilik il idare kurulu kararı ile soruşturmaya gerek yoktur yazısı çıktı.Savcılıkta ise ifade vermedim memur olduğumdan dolayı.Ama savcılıkta araştırma yaptı kovuşturmaya gerek yok kararı çıktı.Kaymakamlıkta muhakkik gönderdi onada ifade verdim.Yani toplam 3 ayrı kurumun muhakkiki tarafından soruşturuldum ifade verdim.Savcılık ise kendi araştırmasını yaptı.İftira atan memurun gösterdiği 3 tane şahit benim aleyhime ifade vermedi muhakkiklere.Hakim ilk celse 2 tane daha şahit istedi iftira atan memurdan.2 tane şahit gösterdi ama gösterdiği şahitlerde benim aleyhime ifade vermedi.Yani toplam 5 şahit benim aleyhime ifade vermedi.Benim gösterdiğim 3 şahit ise benim lehime ifade verdi.Ayrıca resmi belge üzerinden mahkemeye evrak sundum haklılığım için.Ayrıca iftira atan memurla aramızdaki husumetleri göstermek için mahkemeye resmi evrak sundum.Ayrıca iftira atan memurun muhakkike verdiği ifadeleri ve iftira atan memurun mektubundaki tutarsızlıkları gösteren 25 sayfalık bir yazıyı mahkemeye sundum arkadaşlar.

mursel06 kişi seni şikayet etmiş büyük bir ihtimalle rüşvet benzeri bir suç nedeniyle şikayet etmiş ama sen böyle bir durum olmadığını kanıtlamışsın. iftira nedeniyle keşke savcılığa suç duyurusunda da bulunsaydın ve kişi hakkında ceza davası da açılsaydı. netice de tazminat davası açmışsın ve hakim de büyük bir ihtimalle karar verecektir. bu kararda büyük bir ihtimalle senin lehine olacaktır.

Yok kardeşim.Ben orman depo şefiyim.Depodaki odama hibe usulu 2 koltuk ve 2 masa aldırdım.Bunu iftira atan depodan tomruk satarak büro malzemesi aldı dedi.Ben alınan büro malzemesini hibe usulü ile alındığını ispat ettim ve faturalarını ibraz ettim.İftira atan memurun iddiası zaten baştan hatalıydı çünkü iftira atan memurun iddiası ile satılan tomruklar 15.000 TL idi.Ama alınan büro malzemesi 800 TL idi.Yani adam baştan hata yaptı.İddiası tutarsızdı.Ben ayrıca suç duyurusunda da bulundum iftira ve hakaret için.

Peki arkadaşlar.Bu adam tazminat davası ödemeye mahkum oldu.Bende zaten önceden suç duyurusunda bulunmuştum iftira için(ceza davası için).Normalde ceza davaları 5 sene bir daha aynı suçu işlemezse afediyor.Arkadaşlar bu afetme olayı hakimin tasarrufunda mıdır?Yani isterse afetmiyebilir mi hakim.

Affetme diye birşey yok mahkemenin yetkisi de yok.Belli suçlar ve belli durumlarda Hakim bu durumları nazara alarak verilen cezanın açıklanmasını beş yıl geri bırakmaktadır, bu af değildir, kişi beş yıl içerisinde yine bir ceza davasından ötürü yargılanıp cezası kesinleştiğinde açıklanmayan hüküm açıklanır ve yeni cezası ile birlikte infaz edilir.Af değildir, hükmün açıklanmasının geri bırakılması...

Ok.

Kaç liralık dava açtın kardeş?

10.000 Tlik tazminat davası açtım.Dava 15 aralıkta açıldı.Toplam 4 celse yapıldı.5.celse Allahın(c.c) izniyle 3 hafta sonra.Artık hakimin tasarrufu ne olur bilemem.Para önemli değil.Önemli olan bu adamın ceza alması.

mursel hükmün ertelenmesinin geri bırakılması 2 yıla kadar olan cezalarda uygulanır. yani kişi 2 yıldan fazla ceza alırsa hükmün ertelenmesinin geri bırakılması uygulanmaz. umarım davanı kazanırsın.

Bak bu güzel haber afulutas.Dediğim gibi para umurumda değil.Danıştığım kişiler sen 10.000 TL lik aç zaten hakim ona göre karar verir dedi.Tazminat davası sonuçlanırsa ve hakim de ceza davası açarsa ve bu iftiracı memur ceza alırsa iyi olur.Herkesin miraç kandili mübarek olsun.

Hem tazminat davası hem ceza davası açman iyi olmuş.Ayrıca birde idari olarak soruşturma açmanda iyi olur.3 koldan sarılsın bu adam.

sosyo ekonomik araştırma davalının ekonomik durumunu için yapılan araştırmadır. yani senin lehine bi karar. eğer davalının durumu uygun görülürse sana tazminat vermesine karar verilebilir.

Davalı devlet memuru(mühendis).Adamın durumu müsait değilse ne olacak?Durumu müsait olmayanlar o zaman iftira atma hakkına mı sahip?

Adamın durumu ne mursel?

Dediğim gibi davalı mühendis.Memur.Bir arabası ve evi var benim bildiğim.Adamın durumu müsait değilse ne olacak?Durumu müsait olmayanlar o zaman iftira atma hakkına mı sahip?

Davalının pek bir mal varlığı yok.10.000 TL artık hakimin tasarrufunda.Karar hakimin.Bence 10.000 TL değilde daha az bir rakam olur.