Doçent Adayları Hakkında Yapılan Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği İncelemeleri

doçentlik müracaatında yaptığımız tüm çalışmaları vermemiz şart mı? puanlamaya katmak istemediğimiz çalışmayı müracaatta kullanmamak etik ihlal nedeni olur?

yardımcı olursanız çok memnun olurum

Tüm yayınlarınızı puanlamak yani beyannameye koymak zorunda değilsiniz ancak doçentlik başvurusunda beyannamenin yanısıra sunduğunuz Özgeçmişinizde bu yayınların hepsi görülmeli .Ne kadar eseriniz varsa özgeçmişinize koymalısınız.Yoksa şu yayınını saklamış yoksa etiklik bir durum mu var deyip etik kurula sevk edilebilirsiniz.

Çilekeşdoçadayı hocam,bugün sağlığtan etiğe sevk edilmiş bir arkadaş toplantınızın 18 Ocakta olacağını söyledi.İnşallah öyledir çünkü az kaldı.Tez zamanda güzel haberler almanız dileğiyle.Bu arada hatırlarsanız ben etiğe çok erken sevk edilmiştim.Aralık 2017 başvurusu yapan biri olarak Mayısta jürilere dosyaları gönderdik,Haziranda jüri etiğe sevk etmiş beni. Etik sonucum olumlu olduktan sistem tekrar jüri sürecine döndükten sonra normal alanıma bakan memuru aradım.Diğer jürilerimin doçentlik dosyam hakkında ne dediklerini öğrenebilir miyim diye. Ama bir aday etiğe sevk edilince sistem donuyormuş ve diğer jüri üyeleri raporlarını giremiyormuş.Yani benim doçentlik dosyamı inceleyen diğer jüri raporları tamamlanmamış olabilir.6 ay ile bittiğini düşünürken daha çekecek çilemiz varmış.O yüzden benim gibi Aralık 2017de başvurup etiğe geç sevk edilenler üzülmesin çünkü en azından diğer jürilerin raporları tamamlanmıştır.

Etik durumum pozitif sonuçlandı ve sistem jüri sürecinde yazmaya döndü ama erken sevk edildiğim ve sistem diğer jürilerin rapor girişlerine 6 aydır kapalı olduğundan diğer jürilerin önyargılı davranma olasılıkları korkutuyor,Ya bu adayın başvurusunda birşey mi var bu kadar ay ne incelemesi deyip başarısız olarak girmezler umarım raporlarını.

Yasin Bey, belki duymuşsunuzdur. Sosyal Bilimler Etik Komisyonu ne zaman toplanacak acaba? Bilgisi olan diğer arkadaşlar da paylaşırlarsa çok sevinirim. İyi günler...

Hocam son sosyal bilimler toplantısı 21 Aralıktaoldu.Kurullar 45-60 günde bir toplanıyor.Bence Şubatın ikinci haftası olur toplantı.Ancak kesin bir tarih bilmiyorum tabii ki.

Teşekkür ederim Hocam.

Hocam çok sağolun evet 18 ocakmış topnatı tarihi, inşallah bilirkişi raporları yetişmiş olur, hocam bu dediğiniz durumuda öğrenmiş oldum, gerçekten bilmiyordum, inanılır gibi değil, inşallah bir an önce pozitif haberler alır ve doçent olursunuz çok beklediniz hocam siz inanın burada sorunu olan herkese dua ediyorum, Allahım bir an önce bu sıkıntılardan kurtarsın bizleri, hocam benim durumum 4 ekimde etiğe sevk edilmişim, 13 eylül jüri raporları son tarih ancak etiğe sevkeden raporunu 14 ağustosta yazmış, bu durumda benim jüri üyesi raporları sanırsam tamamlanmıştır ama bellide olmaz diğer jüriler raporlarını inşallah girmiştir. hocam diğer jüriler 14 ağustostan sonra girdilerse bir şey olurmu ? yada 4 ekim sonrasımı bu dediğiniz sitem kapanır ?

bende hala jüri süreci yazıyor hiç etik inceleme yazmadı.

Nisan 2018'de Doçentlik başvurusu yaptım.Başvuru yaptıktan sonra ÜAK'a telefon ederek hem email hemde kargo yoluyla KTU ile Trabzon idare mahkemesinde davam olduğunu, objektif ve tarafsız değerlendirme yapmayacaklarını belirterek jurime KTU Matematik bölümünden juri üyesi görevlendirilmemesini belirttim.

İki ay sonra sınav jurimde KTU Fen Fakültesi Matematik Bölümü Uygulamalı Matematik Anablimdalından bir Prof. görevlendirildi.

21 Kasım 2018'de doçent oldum. Sınavı 4/1 geçtim. Sınav jurimde KTU Fen Fakültesi Matematik Bölümü Uygulamalı Matematik Anablimdalından öğretim üyesi, "Aday her ne kadar başvuru koşullarını sağlıyor gözükse dahi, yayınlarının uygulamalı matematik anabilim dalından daha çok bilgisayar programlama ağırlıklı olduğu gözükmektedir. Buna ek olarak akademik alandaki tecrübesinin yetersiz olduğu (henüz 2017 yılında akademik alanda çalışmaya başlamış), bu nedenle doçentlik ünvanın verilmesinin uygun olmadığı görüşündeyim" diyerek doçentlik jurisinde başarısız oyu kullandı.

Ayrıca, ben bilgisayar programlama değil Matematik Programlama (Optimizasyon) çalışıyorum. Makale başlıklarımda programlama geçtiği için sanırım bunu yazdı.

Eğer bu kişinin oyu ile kalmış olsaydım ÜAK'a vermiş olduğum dilekçeyle hakkında suç duyurusunda bulunacaktım.

Neyse, ülkede adaleti, liyakati, bilimi, akademiyi görün.

Hocam 4 Ekimden bu yana jüri sürecinde yazması ilginç ama oluyor merak etmeyin. Çünkü benimde savunmamı gönderdikten epey sonra sistemde "etik incelemede" yazmaya başlamıştı. Jüri Haziranda etiğe sevk etmiş, sistem Ağustos sonuna kadar hep jüri sürecinde yazmıştı. İnşallah bu Ağustos sonuna kadar sistemin açık olduğu anlamına gelir ve diğer jürilerin rapor girmesine izin verilmiştir de Ağustosun sonuna kadar girmişlerdir. Bu Cuma günü tekrar aramamı söyledi alanıma bakan memur, herhalde öğrenebileceğim raporlarımın tamamlanıp tamamlanmadığını. Cuma günü tekrar arayın dediğine göre söyleyeceğini umut ediyorum en azından. Gerçi orada çalışanlara belli olmuyor, diğer doçentlik forumlarından takip ettiğim kadarı ile bazı alanlardaki çalışanlar ser verip sır vermiyorlar. Bakalım hayırlısı..Memur, aday etiğe sevk edilince diğer jürilere sistemin kapandığı ve sistemde raporlarını girecek bir sekmenin olmadığını söylemişti ama o an aklıma gelmedi sormak etik incelemede yazdıktan sonra mı giremiyorlar yoksa etiğe sevk eden jüri raporunu sisteme girince mi sistem kapatılıyor. Umarım ilkidir.Siz şimdi jüri sürecinde yazmaya devam ediyor deyince sanki ilkinin olması daha mantıklı geldi. Belki biz bir jüri tarafından etiğe sevk edilince, diğer jürilerin raporlarını girme süreleri varsa , etikten aklanan adayı sonrasında çok bekletmemek için hemen sistemdeki durumumuzu "etik incelemede" yazısına dönüştürmüyorlardır. Umarım çok iyimser değilimdir :)

Hocam merhaba, benim jüri 14 ağustosta etik ihlal var demiş. Ben 3 ekimde alanıma bakan memuru aradığımda o bana söylemişti. Sistemden baktığında son jüri üyesi 12 eylül de raporunu girmiş demişti. Benim 5 jürim temmuzda göndermişti haberini tanıdıklar vasıtasıyla almıştım. 2 jüri kalmıştı biri 14 ağustosta diğeri 12 eylülde girmiş. Demek ki etik diyenden sonra 1 jüri yine raporunu girmiş. Zaten böyle de olmalı çünkü belki diğer jüri de etik ihlal diyecekti. onu da bekleyip öyle göndermeleri gerekir diye düşünüyorum.

Bu arada fen ve mühendislik etik komisyonu 11 ocak yani bugün toplanıyor galiba. Öyle bir duyum aldım. Teyit edebilecek hocalarımız varsa yazabilirse sevinirim.

İnşallah yakında karar alınır da artık jürilere dosyalar gönderilmeden başarılı ilan edilir. O zaman bütün adaletsiz olarak alınmış başarısız raporlar başarılıya dönebilir. Sözlü şartı kaldırılınca sözlüden kalmış olanlar doçent ilan edilmişti. Yakında böyle bir karar alınacağını ve artık dosyaların jürilere gönderilmeyeceği konusunda bazı duyumlar aldım. Bu konuda çalışma yapılıyormuş.

Sayın Hocalarım, Sosyal Bilimler Etik Kurulu Toplantı tarihiyle ilgili, bir tarih bilgisi edinen kimse oldu mu acaba?

Jüriye dosya gönderilmesi devam edecektir ancak benim okuduğum habere göre haksız yere etiğe gönderen jüriler hakkında soruşturma açılabilecekmiş. Tabi gerçekten haksız yere etiğe göndermiş ise sağlam gerekçesi yoksa. Ben jürilerin devreden çıkacağına pek inanmıyorum. Sadece ciddi yaptırımlar olursa önlem alınırsa daha sağlıklı bir süreç yürütülebilir.

Fen ve mühendislik bilimlerinin toplantı tarihi hakkında duyumu olan var mı acaba ?

Yasin Bey,

Fen ve Mühendislik ne zaman olacak, bilginiz var mı?

Fen ve mühendisliğin bu ay sonunda toplanacağı söylendi ama net bir tarih bilmiyorum. Duyan hocalarımız varsa bilgi verirse iyi olur.