adamlar her türlü CB nin kararını eziyorlar, kararda her türlü şikayet ve talebin yapılamayacağı ibaresi varken, icra mahkemesine başvurun diyor, ayrıca görüşün cumhurbaşkanlığı hukuk müşavirliği sen alınması gerekir iken, icradan döner sermaye alan icra iflas dairesine sorulması başlı başına saçmalık, yapacak bir şey görünmüyor şu an,
adamlar her türlü CB nin kararını eziyorlar, kararda her türlü şikayet ve talebin yapılamayacağı ibaresi varken, icra mahkemesine başvurun diyor, ayrıca görüşün cumhurbaşkanlığı hukuk müşavirliği sen alınması gerekir iken, icradan döner sermaye alan icra iflas dairesine sorulması başlı başına saçmalık, yapacak bir şey görünmüyor şu an,
cankats , 4 yıl önce
İLGİLİ İCRA DAİRESİNİN CEVABI:
.......İCRA DAİRESİ
KARAR TENSİP TUTANAĞI
Borçlunun uyap sistemi üzerinden göndermiş olduğu talebi ile Adalet Bakanlığı İcra İşleri Dairesi Başkanlığı 23/03/2020 tarihinde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan?ın kararıyla nafaka dışında icra dairelerindeki bütün iş, işlem ve takipler durdurulduğu, bu çerçevede taraf ve takip işlemlerinin yapılmamasına, yeni icra takip taleplerinin alınmamasına ve ihtiyati haciz kararlarının icra ve infaz edilmemesine karar verildiği, Adalet Bakanlığı İcra İşleri Dairesi Başkanlığı iik 330 gereği takipler durduruldu maaş kesintisi muhafaza tedbiri olduğundan kurumlar kesinti yapmamalı fakat bakanlık icra dairelerine iik 330 a aykırı bir karar alarak kesintilerin yapılması ile ilgili görüş bildirdiği,bunun hukuka aykırı yanlış bir karar olduğu, kararname daha üst norm olduğu, genelge yayınlayarak görüş bildirilerekmaaş hacizleri devam ettirilemeyeceği, bu bağlamda maaş kesintisi muhafaza tedbiri olduğundan Yargıtay kararlarında maaştan yapılan kesintiler muhafaza işlemi niteliğinde olduğu, takibin durmasına yönelik tedbir kararı verilmesi halinde haciz maaş üzerinde durmakla birlikte kesintiye devam edilemeyeceği, maaş haczine ilişkin kesintilerin durdurulması gerektiği, bu nedenle nisan ayı kesintisinin tarafına iadesi talepli talebi geldi.
Okundu, dosyasına kaydedildi. Borçlunun talebi ve dosya incelendi. 2279 sayılı Cumhurbaşkanlığı kararı ile İİK m 330 gereği takipler durdurulmuş, İcra İşleri Dairesi Başkanlığınca ödemelerin yapılması yönünde görüş bildirilmiştir. Müdürlüğümüz dosyasında borçlunun maaşına daha önceden haciz konulmuş ve kesinti gönderilmeye başlanılmıştır. 2279 sayılı Cumhurbaşkanlığı kararı dana önce tamamlanmış olan işlemlerin etki ve sonuçlarını ortadan kaldırmamakta, 22/03/2020 tarihinden itibaren tamamlanmamış işlemler yönünden hüküm ve sonuç doğurmaktadır. Bu nedenle borçlunun nisan ayı kesintisinin iade edilmesi talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. Gereği düşünüldü. Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerde borçlunun talebinin icra mahkemesi nezdinde şikayet yolu açık olmak üzere reddine, kararın borçlu tarafça uyaptan öğrenilmesine karar verildi. 14/04/2020 ......... İcra Müdürü