Arkadaşlar bölge idare mahkemesinde 13/b 4 bir görevlendirme işlemine ait idare mahkemesinde iptal olmuş bir davam kurumun istinaf başvurusunu kabul edip kaldırma ve red kararını diğer kanunyolları kapalı olmak üzere red etti. şimdi bu karara karşı anayasa mahkemesine mi gitmek gerekir yoksa danıştaya temiz yolu açıkmıdır.
Karar Kısmı şu şekildedir.
Açıklanan nedenlerle, davalı idare vekilince istinaf başvurusunun kabulüne, başvuruya konu mahkeme kararının kaldırılmasına; davanın reddine, aşağıda dökümü yapılan mahkeme safhasına ait toplam 251,30 TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, istinaf safhasına ait toplam 103,90 TL yargılama gideri ileAvukatlık Asgari Ücreti Tarifesi uyarınca belirlenen 1.362,00 TL vekalet ücretinin davacı tarafından davalı idareye verilmesine; artan tebligat avansının Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333.maddesi uyarıncataraflara iadesine, 2577 sayılı Yasanın 45. maddesinin 6. fıkrası gereğince diğer kanun yolları kapalı ve kesin olmak üzere, 22/11/2019 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Arkadaşlar bölge idare mahkemesinde 13/b 4 bir görevlendirme işlemine ait idare mahkemesinde iptal olmuş bir davam kurumun istinaf başvurusunu kabul edip kaldırma ve red kararını diğer kanunyolları kapalı olmak üzere red etti. şimdi bu karara karşı anayasa mahkemesine mi gitmek gerekir yoksa danıştaya temiz yolu açıkmıdır.
Karar Kısmı şu şekildedir.
Açıklanan nedenlerle, davalı idare vekilince istinaf başvurusunun kabulüne, başvuruya konu mahkeme kararının kaldırılmasına; davanın reddine, aşağıda dökümü yapılan mahkeme safhasına ait toplam 251,30 TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, istinaf safhasına ait toplam 103,90 TL yargılama gideri ileAvukatlık Asgari Ücreti Tarifesi uyarınca belirlenen 1.362,00 TL vekalet ücretinin davacı tarafından davalı idareye verilmesine; artan tebligat avansının Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333.maddesi uyarıncataraflara iadesine, 2577 sayılı Yasanın 45. maddesinin 6. fıkrası gereğince diğer kanun yolları kapalı ve kesin olmak üzere, 22/11/2019 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
E.Kayı Han
