Eser İncelemesi Aşamasında Başarısız Sayılma Kararının Yürütmesinin Durdurulması
2019 Temmuz ayında tarafımıza tebliğ edilen karar ile kalp ve damar
cerrahisi alanında yardımcı doçent olarak görev yapmakta olan
müvekkilin, Doçentlik Sınavı ?eser incelemesi? aşamasında
başarısız sayılmasına ilişkin işlemin, hukuka aykırı olduğu;
5 jüri üyesinden üçünün olumsuz görüş belirtmesinin objektif
ve bilimsel olmadığı, jüri üyelerinin dosyaya sunulan bilimsel
çalışmaları değerlendirerek mevzuat ve belirlenen kriterlere
uygun olarak bilimsel bir değerlendirme yapmadıkları, iki jüri
üyesinin başvuru dosyasında uluslararası bildiri bulunmadığı
gerekçesiyle başarısız saymalarının kabul edilebilir objektif
bir değerlendirme olmadığı, eserlerdeki atıfların yeterli
olduğu, başvuru dosyasına alınan eserlerin son dört yılda
yapıldığı belirlemesinin doğru olmadığı, yurt dışı
dergilerde yayımlanan yayınların muteber olduğu, davacının
eserlerinin bilime katkısının düşük olmadığı, olumlu görüş
belirten jüri üyelerinin görüşlerinin bilimsel ve isabetli
olduğu ileri sürülerek tarafımızca işlemin iptali ve yürütmenin
durdurulması istenilmişti.
Mahkeme
talebimiz üzerine eserler üzerinde bilirkişi incelemesi
yaptırılmasına karar verilmiştir. Bilirkişi tarafından 2005
tarihli uzmanlık tezinden ürettiği özgün makalenin SCI expanded
kapsamında olan dergide yayınlandığı, tezden üretilen makale
kriterlerinden de yeterli puan aldığı, YDS puanının yeterli
olduğu, Kalp Damar Cerrahisi alanında doçentlik başvurusu için
gerekli asgari kriterleri sağladığı, Adayın uluslararası SCI-Ex
daindekslenen özgün makale (A1-3, A5, A7, A11-15) sayısının 10
olduğu, Bu index kapsamı dışında uluslararası makale kapsamında
4 orijinal makalesi (A10, A18, A21,A23) olup üçünde ilk isim
olduğu, bu bölümde de puan şartını sağladığı, adayın
ulusal hakemli dergilerde 5 (D1-3, D5-6) orijinal makalesi olup
üçünde ilk isim olduğu, dolayısı ile kriteri aştığı,
atıflar bölümünde web of science da tarandığında SCI-Ex
kapsamında 30 puanı olduğu, yine kriteri sağladığı, Bilimsel
toplantılarda 2 adet sözlü bildiri sunduğu, yine adayın alanı
ile ilgili eğitim-öğretim faaliyetlerinde de asgari puan kriterini
karşıladığı tespit edilmiştir. Sonuç olarak: Aday doçentlik
için sınav eser incelemesinden başarılı bulunmuştur. Bu
hususlar mahkemece ayrıntılı şekilde incelendikten sonra
müvekkilin başarısız sayılmasına ilişkin işlemde hukuka
uyarlık görülmediği yargı kararı ile ortaya konulmuştur.
Diğer
taraftan işlemin uygulanmaya devam edilmesi halinde Anayasa ile
teminat altına alınan çalışma hürriyetine olan etkisi dikkate
alındığında ve davacının akademik kariyeri açısından
telafisi güç zararlar doğabileceği anlaşıldığından dava
konusu işlemde yürütmenin durdurulması koşullarının
gerçekleştiğinin kabulü gerektiği belirtilmiştir.
Sonuç
olarak idari yargı mercilerinden alınan bir yürütmeyi durdurma
kararı iptal kararı gibi gecikmeksizin uygulanacağından karar
ivedilik ile Üniversitelerarası Kurula ulaştırılmış, gerekli
görüşmeler sağlanmış ve doçentlik başvurusu yapan hocamızın
haklarının zayi olması engellenmesi için bütün önlemler
alınmıştır.
Eser İncelemesi Aşamasında Başarısız Sayılma Kararının Yürütmesinin Durdurulması
2019 Temmuz ayında tarafımıza tebliğ edilen karar ile kalp ve damar
cerrahisi alanında yardımcı doçent olarak görev yapmakta olan
müvekkilin, Doçentlik Sınavı ?eser incelemesi? aşamasında
başarısız sayılmasına ilişkin işlemin, hukuka aykırı olduğu;
5 jüri üyesinden üçünün olumsuz görüş belirtmesinin objektif
ve bilimsel olmadığı, jüri üyelerinin dosyaya sunulan bilimsel
çalışmaları değerlendirerek mevzuat ve belirlenen kriterlere
uygun olarak bilimsel bir değerlendirme yapmadıkları, iki jüri
üyesinin başvuru dosyasında uluslararası bildiri bulunmadığı
gerekçesiyle başarısız saymalarının kabul edilebilir objektif
bir değerlendirme olmadığı, eserlerdeki atıfların yeterli
olduğu, başvuru dosyasına alınan eserlerin son dört yılda
yapıldığı belirlemesinin doğru olmadığı, yurt dışı
dergilerde yayımlanan yayınların muteber olduğu, davacının
eserlerinin bilime katkısının düşük olmadığı, olumlu görüş
belirten jüri üyelerinin görüşlerinin bilimsel ve isabetli
olduğu ileri sürülerek tarafımızca işlemin iptali ve yürütmenin
durdurulması istenilmişti.
Mahkeme
talebimiz üzerine eserler üzerinde bilirkişi incelemesi
yaptırılmasına karar verilmiştir. Bilirkişi tarafından 2005
tarihli uzmanlık tezinden ürettiği özgün makalenin SCI expanded
kapsamında olan dergide yayınlandığı, tezden üretilen makale
kriterlerinden de yeterli puan aldığı, YDS puanının yeterli
olduğu, Kalp Damar Cerrahisi alanında doçentlik başvurusu için
gerekli asgari kriterleri sağladığı, Adayın uluslararası SCI-Ex
daindekslenen özgün makale (A1-3, A5, A7, A11-15) sayısının 10
olduğu, Bu index kapsamı dışında uluslararası makale kapsamında
4 orijinal makalesi (A10, A18, A21,A23) olup üçünde ilk isim
olduğu, bu bölümde de puan şartını sağladığı, adayın
ulusal hakemli dergilerde 5 (D1-3, D5-6) orijinal makalesi olup
üçünde ilk isim olduğu, dolayısı ile kriteri aştığı,
atıflar bölümünde web of science da tarandığında SCI-Ex
kapsamında 30 puanı olduğu, yine kriteri sağladığı, Bilimsel
toplantılarda 2 adet sözlü bildiri sunduğu, yine adayın alanı
ile ilgili eğitim-öğretim faaliyetlerinde de asgari puan kriterini
karşıladığı tespit edilmiştir. Sonuç olarak: Aday doçentlik
için sınav eser incelemesinden başarılı bulunmuştur. Bu
hususlar mahkemece ayrıntılı şekilde incelendikten sonra
müvekkilin başarısız sayılmasına ilişkin işlemde hukuka
uyarlık görülmediği yargı kararı ile ortaya konulmuştur.
Diğer
taraftan işlemin uygulanmaya devam edilmesi halinde Anayasa ile
teminat altına alınan çalışma hürriyetine olan etkisi dikkate
alındığında ve davacının akademik kariyeri açısından
telafisi güç zararlar doğabileceği anlaşıldığından dava
konusu işlemde yürütmenin durdurulması koşullarının
gerçekleştiğinin kabulü gerektiği belirtilmiştir.
Sonuç
olarak idari yargı mercilerinden alınan bir yürütmeyi durdurma
kararı iptal kararı gibi gecikmeksizin uygulanacağından karar
ivedilik ile Üniversitelerarası Kurula ulaştırılmış, gerekli
görüşmeler sağlanmış ve doçentlik başvurusu yapan hocamızın
haklarının zayi olması engellenmesi için bütün önlemler
alınmıştır.