Madde gerekçesinde belirtildiği üzere, kamu görevinin gereklerine aykırı olan her fiili cezai yaptırıma tabi tutmak, suç ve ceza siyasetinin esasları ile bağdaşmamaktadır. Görevin gereklerine aykırı davranışın, belli koşulları taşıması halinde görevi kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği kabul edilmektedir.
BENİM ANLADIĞIM SAVCI, GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇUNUN UNSURLARINDAN BİRİ OLAN KİŞİ MAĞDURİYETİ VAR DİYE İDDİANAME DÜZENLEMİŞ...DİĞER BİR ANLATIMLA SAVCI TALİMATI OLMADAN POLİS MERKEZİNE VATANDAŞI İFADEYE DAVET ETMENİZDEN DOLAYI DAVET ETTİĞİNİZ KİŞİ MAĞDUR OLMUŞ... çünkü anlattığın olayda kamu zararı ve haksız menfaat yok...
Kişilerin mağduriyeti , salt iktisadi boyutta uğranılan zararın değil, daha geniş kapsamda değerlendirilmesi gereken kişisel mağduriyet kavramının, bireysel hakların ihlali sonucunu doğuran her türlü davranış olarak değerlendirilmesi gerekir. Kişisel mağduriyet; şahsın sosyal, siyasi veya medeni hak ve hürriyetlerinin ihlal edilmesi veya bu hak ve hürriyetlerin kullanılmasının kısıtlanması olarak açıklanabilir. Örneğin, soruşturma dosyası makul sürede sonuçlandırılmayan şahsın, hak arama hürriyeti ihlal edildiği gerekçesi ile mağdur olduğu ileri sürülebilecektir.
SİZ ŞAHSA... HERHANGİ BİR ZORLAMA VEYA ZOR KULLANMA OLMADAN.. HAKKINIZDA ŞİKAYET VAR! POLİS MERKEZİNE BİR ARA GELİN İFADE VERİN DEDİĞİNİZDE (SAVCI TALİMATI OLMASA BİLE) BU KİŞİNİN HANGİ BİREYSEL HAKKINI İHLAL ETMİŞ OLUYORSUNUZ? VALLAHİ BEN BULAMADIM...
iDARİ YÖNDEN SORUŞTURMA AÇILABİLİR.. YANİ BU KONU DİSİPLİN SORUŞTURMASINI GEREKTİREBİLİR AMA BENCE ADLİ SORUŞTURMAYI GEREKTİRMEZ..
Madde gerekçesinde belirtildiği üzere, kamu görevinin gereklerine aykırı olan her fiili cezai yaptırıma tabi tutmak, suç ve ceza siyasetinin esasları ile bağdaşmamaktadır. Görevin gereklerine aykırı davranışın, belli koşulları taşıması halinde görevi kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği kabul edilmektedir.
BENİM ANLADIĞIM SAVCI, GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇUNUN UNSURLARINDAN BİRİ OLAN KİŞİ MAĞDURİYETİ VAR DİYE İDDİANAME DÜZENLEMİŞ...DİĞER BİR ANLATIMLA SAVCI TALİMATI OLMADAN POLİS MERKEZİNE VATANDAŞI İFADEYE DAVET ETMENİZDEN DOLAYI DAVET ETTİĞİNİZ KİŞİ MAĞDUR OLMUŞ... çünkü anlattığın olayda kamu zararı ve haksız menfaat yok...
Kişilerin mağduriyeti , salt iktisadi boyutta uğranılan zararın değil, daha geniş kapsamda değerlendirilmesi gereken kişisel mağduriyet kavramının, bireysel hakların ihlali sonucunu doğuran her türlü davranış olarak değerlendirilmesi gerekir. Kişisel mağduriyet; şahsın sosyal, siyasi veya medeni hak ve hürriyetlerinin ihlal edilmesi veya bu hak ve hürriyetlerin kullanılmasının kısıtlanması olarak açıklanabilir. Örneğin, soruşturma dosyası makul sürede sonuçlandırılmayan şahsın, hak arama hürriyeti ihlal edildiği gerekçesi ile mağdur olduğu ileri sürülebilecektir.
SİZ ŞAHSA... HERHANGİ BİR ZORLAMA VEYA ZOR KULLANMA OLMADAN.. HAKKINIZDA ŞİKAYET VAR! POLİS MERKEZİNE BİR ARA GELİN İFADE VERİN DEDİĞİNİZDE (SAVCI TALİMATI OLMASA BİLE) BU KİŞİNİN HANGİ BİREYSEL HAKKINI İHLAL ETMİŞ OLUYORSUNUZ? VALLAHİ BEN BULAMADIM...
iDARİ YÖNDEN SORUŞTURMA AÇILABİLİR.. YANİ BU KONU DİSİPLİN SORUŞTURMASINI GEREKTİREBİLİR AMA BENCE ADLİ SORUŞTURMAYI GEREKTİRMEZ..