2021 Ocak Doçentlik Başvurusu

muhmuh34, 3 yıl önce

---

Mühendislik alanında jürilere dosya gönderiliyor mu acaba?

Biltekcopy, 3 yıl önce

---

Merhaba Arkadaşlar,

Doçent Bilgi Sistemine yükleme yapılamıyor.

Yaklaşık 20 gündür. Bunun ile ilgili bilginiz var mı?

Bazıları Başvuru döneminde açılacağını söylüyor.

Aynı anda herkesin yükleme yapacağını düşünürsek ve başvuru süresinin 10 gün olduğu göz önüne alınırsa biraz sıkıntılı olacağı görülüyor

Standardize, 3 yıl önce

---

Sayın Hocalarım,

Mart 2020 döneminde Sos-2!den başvurarak başarılı bulundum. Başvurduğum dönemde maalesef bazı konularla ilgili kimseye danışma imkanım olmadı ve bu sebeple 1 ay boyunca başvuru belgelerinin içinde kayboldum. Bu sebepten ötürü eğer sizin de kafanızı karıştıran bir durum varsa yardımcı olmak isterim. Sıra bizim hanıma geldi, kısmetse o da bu dönem başvuracak.

Öncelikle lütfen ilişkili eserlerinizi atlamayın. Eğer bir bildiriden makale yaptıysanız, ne kadar değişiklik olursa olsun o bildiriyi puanlamayınız.

Eğer 2 makale birbirine benzerse lütfen sadece birini puanlayınız.

Benim tezimdeki kullandığım methodla ilgili 2 adet SSCI makalem vardı. Bakın tezimden üretmedim bu yayını sadece aynı istatistik metodunu kullanmıştım, tamamen başka konular ve datalarla. Ancak etik sıkıntısı sosyalde çok oluyor bu sebeple neredeyse 20 küsür puanımı çöpe atarak bu yayınları tezden üretilmiş kategorisine attım.

31 adet kongre bildirim vardı. sadece 12 tanesini puanladım. Çoğu makale olmuştu ancak makalelerimde az çok benzer bildirim varsa asla puanlamadım. Jürilerden biri bunu yazmış hatta. "aday oldukça şeffaf bir dosya göndermiş ve fazladan hiçbir puan talep etmemiştir. Öncelikle bilimsel etiği sebebiyle adayı kutlarım.." kopyalayıp yapıştırdım yazdığını.

LÜTFEN, ilişkilendirme yapın, atlamayın. Tanıdığım büyük bir üniversitede yetkili ve yetkin bir hoca, 2 dosyaya da etik iddiasında bulunmuş bu sebepten ötürü. Beyannamede ilişkili yayınları kullandı diye. Adaylar adına çok üzüldüm, çok yıpratıcı bir süreç başladı onlar için. Ancak hoca yapılması gereken buydu diyor.

Sehven hata yapmamak adına son güne kadar bekleyin ve kontrol edin naçizane tavsiyemdir. Beyanname ve özgeçmiş ayrı kavramlar. Eğer beyannamede bir hata varsa, ve katı kuralları olan bir hocaya denk gelirseniz şansınız oldukça azalır.

Umarım hakeden hakettiği ünvanı alır.

Saygılar sunar başarılar dilerim

Standardize, 3 yıl önce

---

Sayın Hocalarım,

Mart 2020 döneminde Sos-2!den başvurarak başarılı bulundum. Başvurduğum dönemde maalesef bazı konularla ilgili kimseye danışma imkanım olmadı ve bu sebeple 1 ay boyunca başvuru belgelerinin içinde kayboldum. Bu sebepten ötürü eğer sizin de kafanızı karıştıran bir durum varsa yardımcı olmak isterim. Sıra bizim hanıma geldi, kısmetse o da bu dönem başvuracak.

Öncelikle lütfen ilişkili eserlerinizi atlamayın. Eğer bir bildiriden makale yaptıysanız, ne kadar değişiklik olursa olsun o bildiriyi puanlamayınız.

Eğer 2 makale birbirine benzerse lütfen sadece birini puanlayınız.

Benim tezimdeki kullandığım methodla ilgili 2 adet SSCI makalem vardı. Bakın tezimden üretmedim bu yayını sadece aynı istatistik metodunu kullanmıştım, tamamen başka konular ve datalarla. Ancak etik sıkıntısı sosyalde çok oluyor bu sebeple neredeyse 20 küsür puanımı çöpe atarak bu yayınları tezden üretilmiş kategorisine attım.

31 adet kongre bildirim vardı. sadece 12 tanesini puanladım. Çoğu makale olmuştu ancak makalelerimde az çok benzer bildirim varsa asla puanlamadım. Jürilerden biri bunu yazmış hatta. "aday oldukça şeffaf bir dosya göndermiş ve fazladan hiçbir puan talep etmemiştir. Öncelikle bilimsel etiği sebebiyle adayı kutlarım.." kopyalayıp yapıştırdım yazdığını.

LÜTFEN, ilişkilendirme yapın, atlamayın. Tanıdığım büyük bir üniversitede yetkili ve yetkin bir hoca, 2 dosyaya da etik iddiasında bulunmuş bu sebepten ötürü. Beyannamede ilişkili yayınları kullandı diye. Adaylar adına çok üzüldüm, çok yıpratıcı bir süreç başladı onlar için. Ancak hoca yapılması gereken buydu diyor.

Sehven hata yapmamak adına son güne kadar bekleyin ve kontrol edin naçizane tavsiyemdir. Beyanname ve özgeçmiş ayrı kavramlar. Eğer beyannamede bir hata varsa, ve katı kuralları olan bir hocaya denk gelirseniz şansınız oldukça azalır.

Umarım hakeden hakettiği ünvanı alır.

Saygılar sunar başarılar dilerim

BİKNLK, 3 yıl önce

---

Değerli Hocalarım,

Bir değinin aynı sayısındaki iki farklı makalemizin her ikisini de puanlayabiliyor muyuz? yoksa bir tane seçilmeli mi?

gggoksu, 3 yıl önce

---

Aynı istatistik tekniği kullanarak yayınlandığımız ancak konu, amaç, hipotez, sınırlılıklar ve veri setinin tamamen farklı olduğu çalışmalarımız için sorun çıkar mı? Mükerrer çalışma sayılır mı?

BİKNLK, 3 yıl önce

---

Bunlar aynı çalışma sayılmaz.

Sonuçta bir istatistik yöntem tek bir konuya uygulanır diye bir kural yok. Konu, veri seti, amaç, hipotez farklıysa çalışmalar birbirinden farklıdır.

Aksi halde anket yöntemiyle ve tanımlayıcı istatistiklerle çalışan hocalarımızın hepsi mükerrer çalışmalar yapmış olurdu.

Bir bildiri kitabında iki bildiri yayınlanmasına birşey diyemiyorum. Bende öyle bir durum yok.

Kolay gelsin.

bbne, 3 yıl önce

---

Merhaba hocalarım,

Ocak 2021 döneminde ilk defa doçentlik başvurusu yapacağım. Kafamı kurcalayan bir kaç konuda sorularım var. Tecrübesi, bilgisi ya da yorum yapabilecek olan hocalarım vardır belki.

- 2020 sene sonunda katılmış olduğum bir sempozyum var. Bu sempozyumun katılım belgesi ve bildiri özet kitapçığı çıktı, elimde. Bildiri tam metni de kabul edildi ancak Mart ayında basılacak. Şimdi ben Ocak'ta başvurumu yaparken, bu tam metni de sempozyumla ilgili bilgilerin arasına (ayrı bir kriter olarak değil) henüz basılmamış olmasına rağmen jürinin okuması için ekleyebilir miyim? Bir sorun olur mu bu?

- Forumdaki yazışmalarda rastladım, yayınevi kendisine uluslararası demesine rağmen jürinin bu yayınevini Türkiye'de Türkçe olarak basıldığı için ulusal olarak kabul ettiğini söylemiş bir hocamız. Bu durum TRdizin dergilerinde de başa gelebilir mi acaba? Örneğin TR dizindeki bir dergi sayfasında "uluslararası bir dergidir" diye tanımlanmış. Ama basılan makalem Türkçe. Dergi de Türkiye'deki bir üniversitenin dergisi. Şimdi bu durumda ben başvuru yaparken bu makaleyi uluslararası mı yoksa ulusal mı göstermeliyim?? Dergi kendine uluslararası demesine rağmen güvenli olsun diye makaleyi başvuruda ulusal olarak göstersem doğru olur mu?

-Ve son sorum, doktora tezi öncesine ait eklenebilecek çalışmalar maximum ne kadar geriye gitmeli? 2 sene? 3 sene? 5 sene?? Örneğin bir tam bildirim ta ilk doktoraya girdiğim yıla ait ama başarılı bulunmuş özgün bir çalışma. Şimdi bu çalışmayı ekstralar arasına eklersem "bu ne, bin sene önceki çalışmasını koymuş olacak iş değil" derler mi??

Biraz soru bombardımanı gibi oldu ama...

Teşekkür ederim ve iyi, sağlıklı yıllar dilerim herkese.

gggoksu, 3 yıl önce

---

Aynı istatistik tekniği kullanarak yayınlandığımız ancak konu, amaç, hipotez, sınırlılıklar ve veri setinin tamamen farklı olduğu çalışmalarımız için sorun çıkar mı? Mükerrer çalışma sayılır mı?

BİKNLK, 3 yıl önce

---

Değerli Hocalarım,

Genişletilmiş özet olarak basılmış ve başka bir yerde yayınlanmamış bildirilerimizi puanlayabilir miyiz?

Standardize, 3 yıl önce

---

Sayın Hocalarım,

Mart 2020 döneminde Sos-2!den başvurarak başarılı bulundum. Başvurduğum dönemde maalesef bazı konularla ilgili kimseye danışma imkanım olmadı ve bu sebeple 1 ay boyunca başvuru belgelerinin içinde kayboldum. Bu sebepten ötürü eğer sizin de kafanızı karıştıran bir durum varsa yardımcı olmak isterim. Sıra bizim hanıma geldi, kısmetse o da bu dönem başvuracak.

Öncelikle lütfen ilişkili eserlerinizi atlamayın. Eğer bir bildiriden makale yaptıysanız, ne kadar değişiklik olursa olsun o bildiriyi puanlamayınız.

Eğer 2 makale birbirine benzerse lütfen sadece birini puanlayınız.

Benim tezimdeki kullandığım methodla ilgili 2 adet SSCI makalem vardı. Bakın tezimden üretmedim bu yayını sadece aynı istatistik metodunu kullanmıştım, tamamen başka konular ve datalarla. Ancak etik sıkıntısı sosyalde çok oluyor bu sebeple neredeyse 20 küsür puanımı çöpe atarak bu yayınları tezden üretilmiş kategorisine attım.

31 adet kongre bildirim vardı. sadece 12 tanesini puanladım. Çoğu makale olmuştu ancak makalelerimde az çok benzer bildirim varsa asla puanlamadım. Jürilerden biri bunu yazmış hatta. "aday oldukça şeffaf bir dosya göndermiş ve fazladan hiçbir puan talep etmemiştir. Öncelikle bilimsel etiği sebebiyle adayı kutlarım.." kopyalayıp yapıştırdım yazdığını.

LÜTFEN, ilişkilendirme yapın, atlamayın. Tanıdığım büyük bir üniversitede yetkili ve yetkin bir hoca, 2 dosyaya da etik iddiasında bulunmuş bu sebepten ötürü. Beyannamede ilişkili yayınları kullandı diye. Adaylar adına çok üzüldüm, çok yıpratıcı bir süreç başladı onlar için. Ancak hoca yapılması gereken buydu diyor.

Sehven hata yapmamak adına son güne kadar bekleyin ve kontrol edin naçizane tavsiyemdir. Beyanname ve özgeçmiş ayrı kavramlar. Eğer beyannamede bir hata varsa, ve katı kuralları olan bir hocaya denk gelirseniz şansınız oldukça azalır.

Umarım hakeden hakettiği ünvanı alır.

Saygılar sunar başarılar dilerim

yenidocadayi, 3 yıl önce

---

Sayın Hocam,

Bilgilendirmeleriniz için çok teşekkürler. Ayrıca tebrikler, darısı bizlerin başına

Benim aklıma takılan ilişkilendirme durumu: Örneğin, bir bildirimden makale yayınladım. Beyannamede sadece makaleyi kullanacağım. Buna rağmen eserlerde bildiriyi de göstereceğim için bildiri üzine "makale olarak yayınlandığını" not olarak ekledim. Yine de bu ikisini ilişkilendirmem mi gerekiyor?

Akademi Laws, 3 yıl önce

---

Başvuru dosyasında yayınlanmamış hiçbir eseri dahil etmeyin. Eğer sadece özet yayınlanmışsa ona göre puanlayın. Dosyada gelecekte yayınlanacak manasına gelen bir eser olmasın. Juriyi olumsuz etkiler ki işin ciddiyetine gölge düşürebilir. Unutmayın ki sziler doçent adaylarısınız. Sadece o tarihe kadar olan eserlerinizi eklemelisiniz.