HALKBANKASI VAKFINDAN HABER VAR
31 Ocak 2006 15:29 Düzenle Sil
Arkadaşlar Tasfiye Halindeki Türkiye Halk Bankası Vakfından yeni bir duyuru yayınlanmış.İsterdimki bu duyuru flaş flaş haber geçip paranın ödenmesi ile ilgili olsun ama nafile.Arkadaşlar iyi niyetli çabalar içinde olduklarını belirttiklerine göre inşallah bu iyi niyetlerini parayı acilen ödeyerek gösterirler.Arkadaşlar bu anlattıklarınızdan her şey anladım ama çok şeyde anlamadım.Çünkü yargıda bir açık kapı mutlaka vardır.Herhalde sizlere derdimizi tam anlatamıyoruz.AÇIZ ARKADAŞLAR AÇIZ HERYERİMİZ BORÇ DOLDU NEDENMİ MAAŞLARIMIZ DONDU SİZE MÜTHİŞ GÜVENMİŞTİK.UMARIM GÜVENİMİZİ SARSMAZSINIZ.DOSTÇA KALIN. SAĞLICAKLA BİLGİLERİNİZE
31/01/2006
DUYURU 2006/1
Sayın Üye;
Son zamanlarda meydana gelen gelişmeler konusunda üyelerimize özet bilgi vermekte yarar olduğu düşünülmektedir.
Vakfın Nakit Durumu :
Nisan-2004?ten bu yana T.Halk Bankası A.Ş.?ne hisse senetlerinin satış çalışmaları devam eden Vakıf iştiraklerinden Birlik Sigorta A.Ş., Birlik Hayat Sigorta A.Ş., Halk Yatırım Menkul Değerler A.Ş. ve Halk Finansal Kiralama A.Ş. ile Haziran-2005?ten itibaren de İlab Holding A.Ş. bünyesinde kurulan Oto Yay San.ve Tic.A.Ş.?ye, hisselerinin satış faaliyetleri devam eden iştirakimiz Olgun Çelik A.Ş.?ye ait çalışmalar sonuçlandırılmış; Halk Yatırım Menkul Değerler A.Ş. ile Halk Finansal Kiralama A.Ş.?ne ait hisseler hariç, tamamının devir işlemleri gerçekleştirilmiştir. Prensip olarak hisseleri satılmış olmakla birlikte, devri yapılamayan bu iki iştirakimizin hisseleri de gerekli izinlerin alınmasını takiben kısa bir süre içinde sonuçlandırılacaktır. Öte yandan, tasfiye kararı alınan, Halk Gayrimenkul ve Menkul Ekspertiz A.Ş.?nin tasfiye çalışmaları tamamen sonuçlandırılmış ve Vakfımıza ait sermaye payına tekabül eden tasfiye payı tahsil edilerek tasfiye tamamlanmıştır.
Bu durumda satılmamış ve tasfiyeye tabi tutulmamış elimizde kalan tek iştirak, aynı zamanda gayrimenkullerimizin de bünyesinde bulunduğu Halk Emlak A.Ş. olup, daha önce alınan kararlarımıza göre kısa bir süre içinde bu şirketin de tasfiyesine gidilecektir.
Halk Bankasına satılacak iştiraklerden elde edilecek nakit tutarı 34 Milyon YTL (34 Trilyon TL), Olgun Çelik A.Ş. hisselerinin satışından alınan ve Halk Emlak A.Ş.?nden tasfiye kararıyla birlikte ilk etapta temin edilecek likit miktarı yaklaşık 49 Milyon YTL (49 Trilyon TL) olacağı, satışlar öncesi mevcut nakit varlığının da 55 Milyon YTL olduğu düşünüldüğünde, Mart-2006 sonu itibariyle nakit varlığımız yaklaşık 138 Milyon YTL?na (Trilyon TL) ulaşacaktır.
Müteakip Nakit Dağıtım Hususu :
Müteaddit defa belirtildiği gibi, Tasfiye Kurulumuzun nihai görev ve amacının, öncelikle mevcut Vakıf mal varlığının nakde dönüşmesini sağlamak, önemli nakit birikimlerinin oluşmasını takiben de kısım kısım bu nakitleri hak sahibi üyelerimize adil bir biçimde dağıtmaktır.
Yukarıda yapılan tüm açıklamaların bilincinde ve takibinde olan çok sayıda üyemiz, haklı olarak, gerek telefonlarla sözlü ve gerekse yazılı bir biçimde, yaşadıkları maddi sıkıntılardan da bahisle bir an önce 2. nakit dağıtımına neden geçilmediğini sorgulamakta ve bu yönde talepte bulunmaktadır. Tasfiye Kurulumuzun niyeti de nakit dağıtımına geçilmesi yönünde olmakla birlikte, 1. Dağıtım aleyhine açılmış 350?ye yakın dava bulunmaktadır. Bunun için ayrılan ihtiyatın, sistemi kökten değiştirecek kararlar alınmaması koşuluyla yeterli olabileceği ve bu nedenle derhal dağıtıma geçilmesi gerektiği savının bir an için geçerli olduğunu kabul etsek bile, daha önceki duyurularımızda ve muhtelif toplantılarda da belirtildiği gibi, 32 üyemizin açmış olduğu Tasfiye Genel Kurulunun iptali davasını yok saymanın imkanı bulunmamaktadır. Kurulumuza bir an önce nakit dağıtımına geçilmesi için baskı uygulayan üyelerimize, konunun ciddiyetinin daha iyi anlaşılabilmesi ve fikir verebilmesi için, davacıların ortak kullanmış oldukları internet sitesinde de halen örneği bulunan Tasfiye Genel Kurulunu iptal dilekçesi özeti duyurumuz ekinde bilgilerinize sunulmuştur.
Konuların halen yargıda olması münasebetiyle, gelişmelerle ilgili bilgi verme dışında, dilekçe ve devamındaki girişimler hakkında burada herhangi bir yorum ve görüşte bulunma imkanı bulunmamaktadır. Ancak amacı, üyelerin haklarının kendilerine iadesi olan ve bu uğurda iyi niyetli çabalar içinde olan Kurulumuzun ve Tasfiye Sürecinin, karşı karşıya bulunduğu risklerin de iyi anlaşılması gerekir.
Hedefi Tasfiye Genel Kurulunun iptali, dolayısıyla ödenen tasfiye paylarının üyelerden geri alınması, 2003 yılından bu yana ödenmeyen aidatların da aidat ödeme yükümlülüğü bulunan üyelerden tahsili, 14.797 üyeli olup kendisini temsil eden organları da mevcut iken sanki sahipsizmiş gibi Vakfa kayyım atanması v.b. sonuçlar doğurabilecek olan ekteki dava ve devamındaki girişimlerde, Vakfın kaynaklarının, tasfiyeye gidilmemiş olsaydı, önceki Vakıf Yönetim Kurulu tarafından Halk Bankasının hisselerinin alınmasında kullanılacağı, bu yönde Dünya Halk Bankaları Konfederasyonu, TOBB ve esnaf kuruluşlarıyla temaslar yapıldığı, tasfiye kararını almış olmakla büyük bir vebal altına girilip suç işlendiği ve Vakfın devam etmesi gerektiği ifade edilmektedir. Bunların esasında kimler olduğu, ne tür beklentiler içerisinde bulunduğu, satır aralarındaki ifadelerden de anlaşılacağı üzere, bizler ve üyelerimizin ezici çoğunluğu tarafından da bilinmektedir. Bu durum, üyelerin karşısına doğrudan çıkma cesareti gösteremeyenlerin, çeşitli vesilelerle gözlerinin hala Vakıfta olduğunu ve bunu sağlamanın yolunun da tasfiyeyi durdurmaktan geçtiğini göstermektedir.
Tasfiye Genel Kurulu İptal davasında hazırlanan ilk bilirkişi raporunda yer alan, hiçbir şekilde katılmadığımız ve hukuka aykırı bir yoruma dayandığını düşündüğümüz; 20.04.2003 tarihinde yapılan ve tasfiye kararının alındığı genel kurulu oluşturan delegelerin, görev süresinin bu genel kuruldan 11 gün önce dolduğu, bu nedenle görev süresi dolmuş olan delegelerle olağanüstü genel kurul toplanması ve bu genel kurulda tasfiye kararı alınmasının esasen yoklukla malul olduğu görüşüne yer verilmiştir. Bilirkişi raporuna ilişkin itirazlarımız hukuki dayanakları ile birlikte Mahkemeye sunulmuş olup, davanın, 26.01.2006 tarihinde yapılan duruşmasında, dosyanın incelemeye alınmasına ve bir sonraki duruşmanın 14.03.2006 tarihinde yapılmasına karar verilmiştir.
Bu noktada takdirin yüce yargıya ait olduğu, dolayısıyla yargısal denetimi devam eden davada, neticede lehte veya aleyhte bir karar verileceği, lehte verilecek bir kararın tasfiye sürecini etkilemeyeceği, ancak aleyhte verilecek bir kararın, daha önce yaptığımız duyurularda da belirtildiği üzere, Tasfiye Kurulumuz ve üyelerimiz açısından farklı sonuçlara yol açabileceğinin üyelerimizce bilinmesinde büyük yarar vardır. Bu itibarla, üyelerimizden gelen, yeni bir dağıtım için yeterli birikim sağlanmasına karşın, neden dağıtım yapılmadığı veya bilahare yapılacak dağıtıma mahsuben avans ödenmesi şeklindeki taleplere, yukarıdaki gerekçe ile ihtiyatla yaklaşan Tasfiye Paylaştırma Yürütme Kurulumuzun bu yaklaşımının anlayış ve sabırla karşılanacağını umuyor, Yüce yargının vereceği her türlü kararı saygıyla karşılayacağımızın bilinmesini, ancak ve bu noktada yasal ve hukuki haklarımızın, Vakfımızın tasfiyesi talebinde bulunan ve bu talebini delegeleri aracılığıyla oy birliği ile dile getiren 14.797 üyemiz adına sonuna kadar kullanılacağının da bilinmesini istiyoruz.
Saygılarımızla
Baki ZAZA Cevat BEKİN
Başk Yrd. Başkan
Ek : 1-İptal Dava Dilekçesi, (Özet)
İSTANBUL,11.05.2004
-İHTİYATİ TEDBİR TALEPLİDİR-
ANKARA ( ) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE
DAVACILAR?????.: 1.Ayşe Tanju PAN
2.Demet ESER
3.Hatice İLBARS
4.Sebahat YILMAZ
5.Fatma YÜKSEK
6.Gülşen ÖZGENÇ
7.Serap Feride BAYRAKTAROĞLU
8.Cevdet BAYHAN
9.Nurten BİLGİN
10.Nursen BAYHAN
11.Münevver ARIKAN
12.Ayla ARKUN
13.İsmail KÜÇÜKYÜCE
14.Nuran BİNGÖL
15.Fahri ÇAĞLAR
16.Nail PALA
17.Urkiye TAN
18.Mecit BAYRAKTAR
19.Cemal GÜVEN
20.Orhan OLCAYTU
21.Ulviye ÖZCAN
22.Ferit Tan HİSAR
23.İsmet BİLGİN varisi Nurten BİLGİN
24.Suna GÜVELOĞLU
25.Ali İhsan GÜVELOĞLU varisleri
Suna GÜVELOĞLU ve Özge GÜVELOĞLU
26.Bilge KARAYEĞEN
27.Yüksel ERYILMAZ
28.Aytaç AŞIK
29.Pınar KANDİL
30.Süleyman GÖK
31.Halil İbrahim AVAN
32.Alaeddin SÖYLEMEZOĞLU
DAVALILAR???..?:1.Türkiye Halk Bankası Personeli Yardımlaşma Vakfı
(Tasfiye halinde T.Halk Bankası Personeli Yrd.Vakfı)
Kazakistan cad.No:78 Emek/ANKARA
2.T.Halk Bankası A.Ş.Genel Müdürlüğü
Eskişehir yolu üzeri, ANKARA
3.Vakıflar Genel Müdürlüğü
ANKARA
T.KONUSU????.?:Kayyum tayini,tedbir,iptal ve tespit taleplerimizdir.
???????
SONUÇ????????.:
(ÖZETLE)
Tasfiye kararının alındığı ve TASPAK?ın oluşturulduğu 20.04.2003 tarihli olağanüstü genel kurul,temsil süreleri sona ermiş delegelerin katılımıyla yapılmış olmakla ve vakıf esas senedi ile mevzuata aykırı şekilde TASPAK adıyla kurul oluşturulması halleri, mutlak butlan ile batıl olup vakıf organları da çekilmiş olduğundan vakfın genel kurula hazırlanması,TASPAK tarafından yapılan tüm tasarrufların yok ve geçersiz sayılarak yapılacak genel kurula kadar bu konularla ilgili gerekli talep ve davaların açılması, yapılacak genel kurula kadar Vakfa kayyum tayini ve ihtiyati tedbir kararı oluşturulması, Vakfın sicilden terkin işleminin kaldırılması ve Vakfın devamına karar verilmesi talep edilmektedir.
65ay
31 Ocak 2006 17:38 Düzenle Sil
ARKADAŞLAR BUNDAN BEN BİR ŞEY ANLAMDIM AONALRADA BİZİM DİLİMİZDEN ANLAMIYORLAR ACİLEN BU PARALAR İHTİYACIMIZ VAR ALLAH ALLAH MİLLET NELERİN PEŞİNDE YA
nevin06
31 Ocak 2006 19:54 Düzenle Sil
Daha önce yapılan toplantıda (tasfiye kurulunun)yönetime elde olan naktin dağıtılmasının hukuken herhangi bir sakınça yaratmayacağı, bu nedenle nakit varlığın dağıtılması yönünde bir tavsiye kararı alındığını duymuştuk. Buna rağmen yönetim biriken naktin belli bir oranının blokede tutulması karşılığında tasfiye kurulu tarafından tavsiye edilmesine rağmen, kalan bakiyenin dağıtılmasına sıcak bakmıyor. Açaba bunun nedeni bankadan veya çalıştıkları şubelerden mevduatın gitmesini engellemek olabilirmi? Eğer iyi niyetli olarak ihtiyacı olan arkadaşlarda düşünülürse ve hukuken de herhangi bir sakıncası yokmuş..... inşallah bu isteğimiz gözönüne alınır ve dağıtım yapılır.
tatil
1 Şubat 2006 11:20 Düzenle Sil
İlk nakit dağıtımdan sonra çok az para alarak magdur ettikleri üyelere,'gidin hakkınızı mahkemelerde arayın' diyen ,hatta alay ederek avukat tavsiye eden taspak ın yöneticileri şimdi bu duyuru ile hakkını mahkemelerde arayanları suçluyor hatta adlarını yayınlayarak ,genel müdürlükte yaptıkları özel toplantılarda diğer üyelere şikayet ediyor, dava açarak hukuk yolları deneyen üyelere karşı diğer üyeleri bir şekilde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
yönlendiriyor,azmettiriyor.Hakkını hukuk yoluyla aramaya çalışanlara yayınladıkları bu duyuru nedeniyle olabilecek bir saldırının müsebbibi taspak yöneticisi bu şahıslar olacaktır.
soner13
1 Şubat 2006 13:21 Düzenle Sil
Soner 13 arkadaşım size aynen katılıyorum.Az para aldığını beyan eden arkadaşları mahkemelere yolluyorlarki Türkiye' de davanın ne kadar süreceği malum.Bence bunu bilerek yapıyorlar.Ama bilmiyorlarki dava açan bu insanları zan altında bırakıyorlar.madem mahkemelere yollayacaktınız be kardeşim o zaman adaletli dağıtım yapmadığınızı mı ima edip insanları şüpheye düşürüyorsunuz.Bu arada Vakıf haber yayınlıyor Bizim Tasfiye Halinde Türkiye halk Bankası personeli Yardımlaşma Vakfı Üyeleri Dayanışma Derneği günler sonra bir kutlama bahanesiyle lütf edip sitesinde açıklama yazıyor.Sayın Başkan Y.Yaşar ŞENGÜL Bey size sesleniyorum.Bu kadar üyeniz çaresiz yeter artık uyanın uyanınki bizlerde artık uyanalım birşeyler yapma zamanı çoktan geçti.Yazışma yazışma nereye kadar bitirelim artık bu işi.Bunun mutlaka bir çözümü olmalı ve siz ne için varsınız.Bizlerin hakkını aramak kollamak ve işleri hızlandırmak için değilmi Bizler bir grup arkadaş olarak artık bıçak kemiğe dayandı.Bilmiyorum sizler ne kadar rahatsınız.Bu arada Türkiye Cumhuriyeti hakim ve savcılarına güvenimiz tam. İnşallah onlar doğruyu en kısa zamanda görecek.Artık anlayış ve sabrımız hiç kalmadı.Taspak kurulu üyelerine duyurulur.Dostça ve sevgiyle kalın arkadaşlar.
65ay
1 Şubat 2006 13:58 Düzenle Sil
2002 yılında bankadan ayrılmadan önce Vakıftan da emekli olacağımı düşünerek kararımı verdim ve bankadan ayrıldım.Bankadan ayrılmadan önce vakıf dan emekli olmama 5 yıl kalmıştı Ama maalesef tasfiye kararı alındığında vakfa giriş çıkış yapmış olmamdan dolayı 6.785._YTL para aldım. Belki bu parayı hakedecek kadar aidat yatırmışımdır. Ancak emeklilik umudum yani her üç ayda bir 500 YTL maaş alma umudum kayboldu. Adalet bunu nasıl çözecek bilmiyorum.Bizi perişan eden Hüsamettin Özkan ile Kemal Derviş bu kadar insanın vebali ile halen nefes almaya devam edebiliyorlarsa diyecek bişeyim yok artık
engin küçük
HALKBANKASI VAKFINDAN HABER VAR
31 Ocak 2006 15:29 Düzenle Sil
Arkadaşlar Tasfiye Halindeki Türkiye Halk Bankası Vakfından yeni bir duyuru yayınlanmış.İsterdimki bu duyuru flaş flaş haber geçip paranın ödenmesi ile ilgili olsun ama nafile.Arkadaşlar iyi niyetli çabalar içinde olduklarını belirttiklerine göre inşallah bu iyi niyetlerini parayı acilen ödeyerek gösterirler.Arkadaşlar bu anlattıklarınızdan her şey anladım ama çok şeyde anlamadım.Çünkü yargıda bir açık kapı mutlaka vardır.Herhalde sizlere derdimizi tam anlatamıyoruz.AÇIZ ARKADAŞLAR AÇIZ HERYERİMİZ BORÇ DOLDU NEDENMİ MAAŞLARIMIZ DONDU SİZE MÜTHİŞ GÜVENMİŞTİK.UMARIM GÜVENİMİZİ SARSMAZSINIZ.DOSTÇA KALIN. SAĞLICAKLA BİLGİLERİNİZE
31/01/2006
DUYURU 2006/1
Sayın Üye;
Son zamanlarda meydana gelen gelişmeler konusunda üyelerimize özet bilgi vermekte yarar olduğu düşünülmektedir.
Vakfın Nakit Durumu :
Nisan-2004?ten bu yana T.Halk Bankası A.Ş.?ne hisse senetlerinin satış çalışmaları devam eden Vakıf iştiraklerinden Birlik Sigorta A.Ş., Birlik Hayat Sigorta A.Ş., Halk Yatırım Menkul Değerler A.Ş. ve Halk Finansal Kiralama A.Ş. ile Haziran-2005?ten itibaren de İlab Holding A.Ş. bünyesinde kurulan Oto Yay San.ve Tic.A.Ş.?ye, hisselerinin satış faaliyetleri devam eden iştirakimiz Olgun Çelik A.Ş.?ye ait çalışmalar sonuçlandırılmış; Halk Yatırım Menkul Değerler A.Ş. ile Halk Finansal Kiralama A.Ş.?ne ait hisseler hariç, tamamının devir işlemleri gerçekleştirilmiştir. Prensip olarak hisseleri satılmış olmakla birlikte, devri yapılamayan bu iki iştirakimizin hisseleri de gerekli izinlerin alınmasını takiben kısa bir süre içinde sonuçlandırılacaktır. Öte yandan, tasfiye kararı alınan, Halk Gayrimenkul ve Menkul Ekspertiz A.Ş.?nin tasfiye çalışmaları tamamen sonuçlandırılmış ve Vakfımıza ait sermaye payına tekabül eden tasfiye payı tahsil edilerek tasfiye tamamlanmıştır.
Bu durumda satılmamış ve tasfiyeye tabi tutulmamış elimizde kalan tek iştirak, aynı zamanda gayrimenkullerimizin de bünyesinde bulunduğu Halk Emlak A.Ş. olup, daha önce alınan kararlarımıza göre kısa bir süre içinde bu şirketin de tasfiyesine gidilecektir.
Halk Bankasına satılacak iştiraklerden elde edilecek nakit tutarı 34 Milyon YTL (34 Trilyon TL), Olgun Çelik A.Ş. hisselerinin satışından alınan ve Halk Emlak A.Ş.?nden tasfiye kararıyla birlikte ilk etapta temin edilecek likit miktarı yaklaşık 49 Milyon YTL (49 Trilyon TL) olacağı, satışlar öncesi mevcut nakit varlığının da 55 Milyon YTL olduğu düşünüldüğünde, Mart-2006 sonu itibariyle nakit varlığımız yaklaşık 138 Milyon YTL?na (Trilyon TL) ulaşacaktır.
Müteakip Nakit Dağıtım Hususu :
Müteaddit defa belirtildiği gibi, Tasfiye Kurulumuzun nihai görev ve amacının, öncelikle mevcut Vakıf mal varlığının nakde dönüşmesini sağlamak, önemli nakit birikimlerinin oluşmasını takiben de kısım kısım bu nakitleri hak sahibi üyelerimize adil bir biçimde dağıtmaktır.
Yukarıda yapılan tüm açıklamaların bilincinde ve takibinde olan çok sayıda üyemiz, haklı olarak, gerek telefonlarla sözlü ve gerekse yazılı bir biçimde, yaşadıkları maddi sıkıntılardan da bahisle bir an önce 2. nakit dağıtımına neden geçilmediğini sorgulamakta ve bu yönde talepte bulunmaktadır. Tasfiye Kurulumuzun niyeti de nakit dağıtımına geçilmesi yönünde olmakla birlikte, 1. Dağıtım aleyhine açılmış 350?ye yakın dava bulunmaktadır. Bunun için ayrılan ihtiyatın, sistemi kökten değiştirecek kararlar alınmaması koşuluyla yeterli olabileceği ve bu nedenle derhal dağıtıma geçilmesi gerektiği savının bir an için geçerli olduğunu kabul etsek bile, daha önceki duyurularımızda ve muhtelif toplantılarda da belirtildiği gibi, 32 üyemizin açmış olduğu Tasfiye Genel Kurulunun iptali davasını yok saymanın imkanı bulunmamaktadır. Kurulumuza bir an önce nakit dağıtımına geçilmesi için baskı uygulayan üyelerimize, konunun ciddiyetinin daha iyi anlaşılabilmesi ve fikir verebilmesi için, davacıların ortak kullanmış oldukları internet sitesinde de halen örneği bulunan Tasfiye Genel Kurulunu iptal dilekçesi özeti duyurumuz ekinde bilgilerinize sunulmuştur.
Konuların halen yargıda olması münasebetiyle, gelişmelerle ilgili bilgi verme dışında, dilekçe ve devamındaki girişimler hakkında burada herhangi bir yorum ve görüşte bulunma imkanı bulunmamaktadır. Ancak amacı, üyelerin haklarının kendilerine iadesi olan ve bu uğurda iyi niyetli çabalar içinde olan Kurulumuzun ve Tasfiye Sürecinin, karşı karşıya bulunduğu risklerin de iyi anlaşılması gerekir.
Hedefi Tasfiye Genel Kurulunun iptali, dolayısıyla ödenen tasfiye paylarının üyelerden geri alınması, 2003 yılından bu yana ödenmeyen aidatların da aidat ödeme yükümlülüğü bulunan üyelerden tahsili, 14.797 üyeli olup kendisini temsil eden organları da mevcut iken sanki sahipsizmiş gibi Vakfa kayyım atanması v.b. sonuçlar doğurabilecek olan ekteki dava ve devamındaki girişimlerde, Vakfın kaynaklarının, tasfiyeye gidilmemiş olsaydı, önceki Vakıf Yönetim Kurulu tarafından Halk Bankasının hisselerinin alınmasında kullanılacağı, bu yönde Dünya Halk Bankaları Konfederasyonu, TOBB ve esnaf kuruluşlarıyla temaslar yapıldığı, tasfiye kararını almış olmakla büyük bir vebal altına girilip suç işlendiği ve Vakfın devam etmesi gerektiği ifade edilmektedir. Bunların esasında kimler olduğu, ne tür beklentiler içerisinde bulunduğu, satır aralarındaki ifadelerden de anlaşılacağı üzere, bizler ve üyelerimizin ezici çoğunluğu tarafından da bilinmektedir. Bu durum, üyelerin karşısına doğrudan çıkma cesareti gösteremeyenlerin, çeşitli vesilelerle gözlerinin hala Vakıfta olduğunu ve bunu sağlamanın yolunun da tasfiyeyi durdurmaktan geçtiğini göstermektedir.
Tasfiye Genel Kurulu İptal davasında hazırlanan ilk bilirkişi raporunda yer alan, hiçbir şekilde katılmadığımız ve hukuka aykırı bir yoruma dayandığını düşündüğümüz; 20.04.2003 tarihinde yapılan ve tasfiye kararının alındığı genel kurulu oluşturan delegelerin, görev süresinin bu genel kuruldan 11 gün önce dolduğu, bu nedenle görev süresi dolmuş olan delegelerle olağanüstü genel kurul toplanması ve bu genel kurulda tasfiye kararı alınmasının esasen yoklukla malul olduğu görüşüne yer verilmiştir. Bilirkişi raporuna ilişkin itirazlarımız hukuki dayanakları ile birlikte Mahkemeye sunulmuş olup, davanın, 26.01.2006 tarihinde yapılan duruşmasında, dosyanın incelemeye alınmasına ve bir sonraki duruşmanın 14.03.2006 tarihinde yapılmasına karar verilmiştir.
Bu noktada takdirin yüce yargıya ait olduğu, dolayısıyla yargısal denetimi devam eden davada, neticede lehte veya aleyhte bir karar verileceği, lehte verilecek bir kararın tasfiye sürecini etkilemeyeceği, ancak aleyhte verilecek bir kararın, daha önce yaptığımız duyurularda da belirtildiği üzere, Tasfiye Kurulumuz ve üyelerimiz açısından farklı sonuçlara yol açabileceğinin üyelerimizce bilinmesinde büyük yarar vardır. Bu itibarla, üyelerimizden gelen, yeni bir dağıtım için yeterli birikim sağlanmasına karşın, neden dağıtım yapılmadığı veya bilahare yapılacak dağıtıma mahsuben avans ödenmesi şeklindeki taleplere, yukarıdaki gerekçe ile ihtiyatla yaklaşan Tasfiye Paylaştırma Yürütme Kurulumuzun bu yaklaşımının anlayış ve sabırla karşılanacağını umuyor, Yüce yargının vereceği her türlü kararı saygıyla karşılayacağımızın bilinmesini, ancak ve bu noktada yasal ve hukuki haklarımızın, Vakfımızın tasfiyesi talebinde bulunan ve bu talebini delegeleri aracılığıyla oy birliği ile dile getiren 14.797 üyemiz adına sonuna kadar kullanılacağının da bilinmesini istiyoruz.
Saygılarımızla
Baki ZAZA Cevat BEKİN
Başk Yrd. Başkan
Ek : 1-İptal Dava Dilekçesi, (Özet)
İSTANBUL,11.05.2004
-İHTİYATİ TEDBİR TALEPLİDİR-
ANKARA ( ) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE
DAVACILAR?????.: 1.Ayşe Tanju PAN
2.Demet ESER
3.Hatice İLBARS
4.Sebahat YILMAZ
5.Fatma YÜKSEK
6.Gülşen ÖZGENÇ
7.Serap Feride BAYRAKTAROĞLU
8.Cevdet BAYHAN
9.Nurten BİLGİN
10.Nursen BAYHAN
11.Münevver ARIKAN
12.Ayla ARKUN
13.İsmail KÜÇÜKYÜCE
14.Nuran BİNGÖL
15.Fahri ÇAĞLAR
16.Nail PALA
17.Urkiye TAN
18.Mecit BAYRAKTAR
19.Cemal GÜVEN
20.Orhan OLCAYTU
21.Ulviye ÖZCAN
22.Ferit Tan HİSAR
23.İsmet BİLGİN varisi Nurten BİLGİN
24.Suna GÜVELOĞLU
25.Ali İhsan GÜVELOĞLU varisleri
Suna GÜVELOĞLU ve Özge GÜVELOĞLU
26.Bilge KARAYEĞEN
27.Yüksel ERYILMAZ
28.Aytaç AŞIK
29.Pınar KANDİL
30.Süleyman GÖK
31.Halil İbrahim AVAN
32.Alaeddin SÖYLEMEZOĞLU
DAVALILAR???..?:1.Türkiye Halk Bankası Personeli Yardımlaşma Vakfı
(Tasfiye halinde T.Halk Bankası Personeli Yrd.Vakfı)
Kazakistan cad.No:78 Emek/ANKARA
2.T.Halk Bankası A.Ş.Genel Müdürlüğü
Eskişehir yolu üzeri, ANKARA
3.Vakıflar Genel Müdürlüğü
ANKARA
T.KONUSU????.?:Kayyum tayini,tedbir,iptal ve tespit taleplerimizdir.
???????
SONUÇ????????.:
(ÖZETLE)
Tasfiye kararının alındığı ve TASPAK?ın oluşturulduğu 20.04.2003 tarihli olağanüstü genel kurul,temsil süreleri sona ermiş delegelerin katılımıyla yapılmış olmakla ve vakıf esas senedi ile mevzuata aykırı şekilde TASPAK adıyla kurul oluşturulması halleri, mutlak butlan ile batıl olup vakıf organları da çekilmiş olduğundan vakfın genel kurula hazırlanması,TASPAK tarafından yapılan tüm tasarrufların yok ve geçersiz sayılarak yapılacak genel kurula kadar bu konularla ilgili gerekli talep ve davaların açılması, yapılacak genel kurula kadar Vakfa kayyum tayini ve ihtiyati tedbir kararı oluşturulması, Vakfın sicilden terkin işleminin kaldırılması ve Vakfın devamına karar verilmesi talep edilmektedir.
65ay
31 Ocak 2006 17:38 Düzenle Sil
ARKADAŞLAR BUNDAN BEN BİR ŞEY ANLAMDIM AONALRADA BİZİM DİLİMİZDEN ANLAMIYORLAR ACİLEN BU PARALAR İHTİYACIMIZ VAR ALLAH ALLAH MİLLET NELERİN PEŞİNDE YA
nevin06
31 Ocak 2006 19:54 Düzenle Sil
Daha önce yapılan toplantıda (tasfiye kurulunun)yönetime elde olan naktin dağıtılmasının hukuken herhangi bir sakınça yaratmayacağı, bu nedenle nakit varlığın dağıtılması yönünde bir tavsiye kararı alındığını duymuştuk. Buna rağmen yönetim biriken naktin belli bir oranının blokede tutulması karşılığında tasfiye kurulu tarafından tavsiye edilmesine rağmen, kalan bakiyenin dağıtılmasına sıcak bakmıyor. Açaba bunun nedeni bankadan veya çalıştıkları şubelerden mevduatın gitmesini engellemek olabilirmi? Eğer iyi niyetli olarak ihtiyacı olan arkadaşlarda düşünülürse ve hukuken de herhangi bir sakıncası yokmuş..... inşallah bu isteğimiz gözönüne alınır ve dağıtım yapılır.
tatil
1 Şubat 2006 11:20 Düzenle Sil
İlk nakit dağıtımdan sonra çok az para alarak magdur ettikleri üyelere,'gidin hakkınızı mahkemelerde arayın' diyen ,hatta alay ederek avukat tavsiye eden taspak ın yöneticileri şimdi bu duyuru ile hakkını mahkemelerde arayanları suçluyor hatta adlarını yayınlayarak ,genel müdürlükte yaptıkları özel toplantılarda diğer üyelere şikayet ediyor, dava açarak hukuk yolları deneyen üyelere karşı diğer üyeleri bir şekilde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
yönlendiriyor,azmettiriyor.Hakkını hukuk yoluyla aramaya çalışanlara yayınladıkları bu duyuru nedeniyle olabilecek bir saldırının müsebbibi taspak yöneticisi bu şahıslar olacaktır.
soner13
1 Şubat 2006 13:21 Düzenle Sil
Soner 13 arkadaşım size aynen katılıyorum.Az para aldığını beyan eden arkadaşları mahkemelere yolluyorlarki Türkiye' de davanın ne kadar süreceği malum.Bence bunu bilerek yapıyorlar.Ama bilmiyorlarki dava açan bu insanları zan altında bırakıyorlar.madem mahkemelere yollayacaktınız be kardeşim o zaman adaletli dağıtım yapmadığınızı mı ima edip insanları şüpheye düşürüyorsunuz.Bu arada Vakıf haber yayınlıyor Bizim Tasfiye Halinde Türkiye halk Bankası personeli Yardımlaşma Vakfı Üyeleri Dayanışma Derneği günler sonra bir kutlama bahanesiyle lütf edip sitesinde açıklama yazıyor.Sayın Başkan Y.Yaşar ŞENGÜL Bey size sesleniyorum.Bu kadar üyeniz çaresiz yeter artık uyanın uyanınki bizlerde artık uyanalım birşeyler yapma zamanı çoktan geçti.Yazışma yazışma nereye kadar bitirelim artık bu işi.Bunun mutlaka bir çözümü olmalı ve siz ne için varsınız.Bizlerin hakkını aramak kollamak ve işleri hızlandırmak için değilmi Bizler bir grup arkadaş olarak artık bıçak kemiğe dayandı.Bilmiyorum sizler ne kadar rahatsınız.Bu arada Türkiye Cumhuriyeti hakim ve savcılarına güvenimiz tam. İnşallah onlar doğruyu en kısa zamanda görecek.Artık anlayış ve sabrımız hiç kalmadı.Taspak kurulu üyelerine duyurulur.Dostça ve sevgiyle kalın arkadaşlar.
65ay
1 Şubat 2006 13:58 Düzenle Sil
2002 yılında bankadan ayrılmadan önce Vakıftan da emekli olacağımı düşünerek kararımı verdim ve bankadan ayrıldım.Bankadan ayrılmadan önce vakıf dan emekli olmama 5 yıl kalmıştı Ama maalesef tasfiye kararı alındığında vakfa giriş çıkış yapmış olmamdan dolayı 6.785._YTL para aldım. Belki bu parayı hakedecek kadar aidat yatırmışımdır. Ancak emeklilik umudum yani her üç ayda bir 500 YTL maaş alma umudum kayboldu. Adalet bunu nasıl çözecek bilmiyorum.Bizi perişan eden Hüsamettin Özkan ile Kemal Derviş bu kadar insanın vebali ile halen nefes almaya devam edebiliyorlarsa diyecek bişeyim yok artık
engin küçük
crops35
