Asgari Başvuru Şartlarını Sağlamamıştır Kararı Gereğince Adayın Başvurusu İptal Edildi Grubu

rica ederim. dediğiniz yolu seçenler var ancak yeni oluşturulan jüriden birinin çıkıp yine asgari şart deme riski de var.

Yani her ne şekilde olursa olsun bu jüri hegemonyası var noksani tamamlasan bile yine kusur arayan olacak bunun en doru yolu2 oy coklugudur oy cokluguna göre karar verilmelidir bir kişi butun juri üyelerini bozuyor adaletsizlik burada bu haksızlıktır oy birliği demokraside varmı. Sonra diğer üyeler bir kişinin domine etmesiyle nasıl afil olunur böyle bilim mi olur. Yoksa ben mi yanlış anliyorum.

Hocam 23 ocak 2019 da kurula girip sonucu açıklanan var mı acaba?

DBS Sitesine ulasamiyorum neden acaba

Kısmetimize kalıyor yani hocam. İşte tam da bu nedenden dolayı çoğunluğun kararına itbar edilmesi gerekiyor. Umarım bu sıkıntılıl duruma acilen çözüm getirilir.

Çok haklısınız hocam.

Hocam inşallah UAK elini çabuk tutar ve güzel haberleride verirsiniz buradan.

Haysiyetsiz bir jüri davranışı örneği vermek istiyorum. Bu profcuk değerlendirme süreci devam ederken cep telefonumdan beni arayıp kendini tanıtıyor ve diyor ki; raporunu tamamlamak üzereyim ingilizce yayınlarının Türkçe özetlerine ihtiyacım var onları tercüme edip bana yollar mısın? Ben şaşkın bir vaziyetten tabi diyorum. aklımdan geçen bu beni aradığına göre raporu olumludur. Ve sonuç sizin şu an tahmin ettiğiniz gibi bu küçük insan beni de kullanarak bana asgari şart diyor, ki dediklerinin astı astarı yok. Yazdığı raporda da benim tercümelerimi kullanıyor. Arkadaşlar böyle insanlar üniversitede öğrenci yetiştiriyor. Aklım almıyor.... kimi kimi şikayet edeceksin...

Işte böyle daha nice intihal orneleri var bizi bunlar degerlendiriyor nasil bilim olacak makalelerde de ayni durum birisi yayinlamsi diyor diğeri harika diyor daha ne bahaneler sanki bilim babalarının malı aman baskasi ilerlemesin tek ben kalim .Ne demek yanı. Insallah yeni UAK başkanı bu gibi garabeti çözer de rahatlariz

S

Hocam geçmiş olsun,

İtirazında bunu da belirtin bana kalırsa.

Saygılar

dava sürecinde olanlar için...

http://akademikhukuk.org/docentlik-sinav-komisyonunun-asgari-kosul-saglamadigi-gerekcesiyle-iptal-ettigi-basvuruya-iliskin-islemin-yargi-karari-ile-haksiz-ve-hukuka-aykiri-olduguna-karar-verildi/

Bu herkes için emsal karar teşkil eder mi acaba

Anlayan biri lütfen yazsın bekliyorum

Merhaba hocalarım. İlk itirazı reddedilen ve ikinci kezitiraz eden var mı acaba? Benim ilk itirazım reddedildi ve jüri raporu istedim. Şimdi elime geçti ve tekrar itiraz etmek istiyorum. Bu mümkün müdür? Yoksa hukuki süreç mi başlatmam gerekir?

ikinci kez itiraz eden duymadım. ilkini reddeden ikincisini de reddecektir bence.

genel eğilim, itiraz edip red sonucunu aldıktan sonra hukuki süreç başlatmak yönünde. yine de siz bilirsiniz.

Itiraz edeli 100 gün oldu ne cevap var nede arayan böyle umursamazlık olamaz. Yazıklar olsun.

Hukuki süreç başlatacaktım. Bunun için diğer 6 jürinin ayrıntılı raporunu istedim ÜAK tan. Fakat bana itirazıma ayrıntılı rapor yazan jürinin raporunu göndermişler. Raporu okuyunca tekrar itiraz edebilirim diye düşündüm çünkü ilk raporla savunduğu noktayı ayrıntı vererek açıklamış. Tekrar itiraz edip akabinde hukuki süreç başlatacağım.

Sayın biochemist25; Ayrıntılı raporu isteme işlemini ÜAK'a giderek mi yaptınız, yoksa posta ile mi yaptınız?

Ben CİMER'den bilgi edinmeye başvurdum ama bir cevap gelmedi

aynen öyle. İtirazın red edildiğini belirten bir resmi belge geliyor. Tabii red edilirse. Aksi halde yani itiraz kabul edildiğinde, sistemde tekrar jüri süreci görünüyor.

Hocam kargo ile ÜAK başkanlığına gönderdim.